Fury...

Message par **manetsim** » ven. nov. 12, 2004 9:40 am

en préparation par Simon, pour un petit visu de la bête... c'est ci-dessous...

Message par **sony tuckson** » ven. nov. 12, 2004 10:19 am

Vous la sentez bien la guerre de Corée version aéronavale?

:welcome:

Message par **manetsim** » ven. nov. 12, 2004 10:28 am

SFP1 + SP2 + SP3 + PA = SFP1 PF mouahahahahahaha... AJ t'es grillé !!!! :D

Message par **Gaston** » ven. nov. 12, 2004 12:14 pm

Ouais... mais le décollage depuis un PA sous PF est autrement plus ardu que sous SFP1 SP3...

Message par **sony tuckson** » ven. nov. 12, 2004 1:22 pm

d'ou l'avantage de SFP1, non?

oki, oki, les puristes

m'en fous suis nul, la facilité ne me rebute pas :jerry:

Message par **Murphy'S** » ven. nov. 12, 2004 1:38 pm

Ouais... mais le décollage depuis un PA sous PF est autrement plus ardu que sous SFP1 SP3...

faut voir le modèle de vol du fury avant de dire ca......et les cata sous pf sont pas censées être les mêmes que sur des P.A plus modernes

je suis pas sur qu'on puisse vraiment comparer....enfin faut voir ....j'attend que le fury sorte d'abord

Message par **Alain-James** » ven. nov. 12, 2004 5:05 pm

et les cata sous pf sont pas censées être les mêmes que sur des P.A plus modernes

Faudrait déjà qu'il y ait des catas sous PF - malheureusement, pas de chance pour nous... :(

Message par **Gaston** » sam. nov. 13, 2004 12:30 pm

Ouais, AJ... tu as raison... on a pas de catas, mais on a les cales, ça compense un peu... on pousse la manette de gaz au maxi, 2 crans de volets et une fois que le moulbif tourne à fond, on lâche tout... mais décoller un zinc lourdement chargé d'un CVE... baignade assurée !!!

Quoi ??? C'est sympa, les hélices... :P

Message par **manetsim** » jeu. déc. 09, 2004 12:11 pm

La beta de cet avion est en dld sur le site de Simon...

Message par **manuk** » sam. déc. 11, 2004 2:33 pm

j'ai pas d'hélice depuis la vue de cockpit et les ailes sont situées très à l'arrière depuis la vue du cockpit ,à part cela très bel avion...

Message par **Pat Wilson** » dim. déc. 12, 2004 1:14 pm

Super!! :D j' adore le Tempest!

Pour une version beta, il a l' air pas mal du tout ^_^

Message par **jeanba** » dim. déc. 12, 2004 7:56 pm

Originally posted by Pat Wilson@12 Dec 2004, 13:14
Super!! :D j' adore le Tempest!
Pour une version beta, il a l' air pas mal du tout ^_^

Euh, le Fury est plutôt le successeur du Tempest.
Bien qu'ils aient un air de famille, il y a autant de ressemblance qu'entre le Typhoon et le Tempest ...

Message par **Amigalopin** » lun. déc. 13, 2004 10:39 am

Pas mal..... pas mal......

Mais je préfère laisser les moulins à PF !!!

nb: je me suis fais un petit Spit, hier aprèm sur HL, j'étais en Mig-3 si je me souviens bien...... c'était hyper cool :D

Puis je me suis fait arroser par un Yak..... et j'ai explosé à l'atterissage....... Boum!

Message par **Pat Wilson** » mar. déc. 14, 2004 8:02 pm

Euh, le Fury est plutôt le successeur du Tempest.

bah oui, il doit donc logiquement être mieux que le Tempest, contrairement au Typhoon, qui est son ancètre!

Message par **ludo.m** » mer. déc. 29, 2004 8:37 pm

Le FB11/Mk50 version 1.0 est dispo ou bientôt dispo chez :

Avsim

Biohazcentral

L'auteur Simon

Une petite image de la version cubaine pour la route :

Message par **simonbp** » ven. janv. 07, 2005 1:05 am

Le patch de la version 1.2 est sur mon site:

http://wombat.ods.org/cgi-bin/fury.pl

Simon

Message par **Hurricane** » ven. janv. 07, 2005 1:55 pm

Quelqu'un a déjà réussi à descendre un MiG-15 avec ?

Comme Peter "Mago" Carmichael en août 52 !