Bientot ....

Message par **No_Stress** » dim. avr. 09, 2006 5:30 am

Y aura l'option décapotable comme sur le Tomcat?

Message par **Murphy'S** » dim. avr. 09, 2006 8:45 am

...................vous êtes vraiment trop fort!!!! viva la mirage factory

dim. avr. 09, 2006 10:11 am

Le F-18 Biplace! Ca va me rappeller la campagne "Ukraine" de Fighters Antology!

Message par **JAT** » dim. avr. 09, 2006 10:29 am

Un f-15A, un Mig-29 et maintenant un F/A-18B (ou D ?), que de beaux projets.

Vous nous gatez les gars !!!

Attendez-vous la sortie du futur patch pour les mettre à disposition ?

Et vous en avez encore dans les cartons des zincs des 70's et surtout des 80's ?

En tout cas BRAVO et MERCIIIIIIIIIIIIIII.

JAT

Message par **migfly** » dim. avr. 09, 2006 10:29 am

Yeah chui fan des biplaces c'est tellemet plus joli!!!!!
YOUPI

Message par **bpao** » mer. avr. 12, 2006 8:47 pm

allez .. une petite de plus ...

Message par **Cartman** » mer. avr. 12, 2006 8:54 pm

Ya un truc qui me semble bizzare au niveau du pit. A comparer avec cette photo

http://geta-o.maxs.jp/LATEST/2004-07/20 ... 3-8317.jpg

Message par **TomVenom** » mer. avr. 12, 2006 9:00 pm

autant le tornado je le trouvais vraiment bizarre , autant la ... ??

tu peux préciser cartman ?

Message par **bpao** » mer. avr. 12, 2006 9:04 pm

ok.. alors je te propose .. de mettre un coup de stylo sur la photo si dessous..

ca sera plus simple...

Message par **migfly** » mer. avr. 12, 2006 10:34 pm

Pareil que pour Tom la je vois pas ce qui te chiffone!

Message par **Cartman** » mer. avr. 12, 2006 11:06 pm

Moi meme j'arrive pas trop a voir quoi précisement, mais ya bien un truc qui me semble bizzare.

Peut etre la courbe de la verriere du pit arriere, qui serait un poil trop plate, enfin elle semble plonger un peu trop vite.

Sinon un autre truc c'est que la partie arriere de la verierre semble continuer la verticale du fuselage, alors qu'elle devrait etre "posée" dessus

http://www.nbvc.navy.mil/airshow05/stat ... BVX-30.jpg

Message par **Oxitom** » jeu. avr. 13, 2006 12:01 am

Je la verrais bien comme ça:

Pas hyper choquant mais visible notament sur la premiere toph.

Amis compteur de veines sur une aile de mouche, bonsoir.

Message par **migfly** » jeu. avr. 13, 2006 12:09 pm

En fait tu trouve que le canopy part un peu trop loin !!!
efectivement fallait regarder

!

Message par **bpao** » jeu. avr. 13, 2006 2:50 pm

voila .. corrigé...

Message par **Cartman** » jeu. avr. 13, 2006 7:32 pm

Ca me parait mieux!

Une petite vue 3/4 avant?

Message par **TomVenom** » jeu. avr. 13, 2006 8:34 pm

pinaiz , impressionnant , bien vu cart , oxi ...

Message par **bpao** » jeu. avr. 13, 2006 11:35 pm

3/4 avant

je pense que ca ira bien ...facon j'ai plus de polygonnes dispos..

Message par **Cartman** » jeu. avr. 13, 2006 11:58 pm

T'inquietes, j'approuve

Message par **Murphy'S** » ven. avr. 14, 2006 12:00 am

je pense que ca ira bien ...facon j'ai plus de polygonnes dispos..

Pourquoi combien il fait de polys?

Message par **Oxitom** » ven. avr. 14, 2006 12:15 am

Je sais pas pourquoi mais j'adore les avions biplaces... celui là n'en fait pas exception.

Par contre, t'as mieux rattrapé que ce que j'ai vu olivier. Mon dessin est completement faux.
J'ai retrouvé ça:

J'avais completement oublié que j'en avais croisé..

Pas de profil, pas trouvé mieux.

Message par **bpao** » ven. avr. 14, 2006 12:21 am

... t'inquiéte ....

la je crois que le D est ok...

Message par **Cartman** » ven. avr. 14, 2006 12:31 am

Clair que le F/A-18 biplace est vraiment une belle bete.

sam. avr. 15, 2006 1:52 pm

Moi aussi il m'arrive d'en croiser

sinon, moi je sais ce qui "dérange" un peu.. l'asbence de bi-courbure au mileu de la verrière.. Du cou on a l'impression quelle est un poil trop prohéminente.

ne pas oublier la bi-courbure très légère mais essentielle a partir de l'arceau central, comme sur un tomcat.. c'est ce qui donne le "look" de la verrière.

qq shots à moi :

Message par **sony tuckson** » mar. avr. 18, 2006 9:46 pm

superbes photos
merci pour la partage