News BOB II
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2406
- Inscription : 03 août 2001
#27
Même pas vrai d'abord !!!Originally posted by Alain-James@21 Mar 2005, 15:05
C'est des méchants jaloux chez PF, les écoute pas
Et puis qui c'est qu'a été parler de son jeu sur le forum de l'autre, hein ???
"Tu as peur, Boyington, tu refuses le combat" (Tomio Arachi).
#28
Franchement, je ne cherche à convaincre personne, on me demande des infos, j'en ai, j'en donne et ça s'arrête là...
Maintenant, j'ai eu la chance de mettre mes fesses dans un avion ancien, et disons que j'ai mon opinion sur ce qui est réaliste et ce qui ne l'est pas...encore une fois ça reste mon opinion.
BoB est à mon sens le meilleur simu warbird du marché au sens de "reproduction informatique d'un avion existant ou ayant existé"...
Après, c'est à chacun de voir pourquoi il fait de la simulation et pas du tricot...
Mais comptez pas sur moi pour aller souffler sur des braises, sur ce forum ou ailleurs.
Je (on) n'oblige personne à aimer BoB. Ceux qui l'aiment savent pourquoi, et en profitent d'ores et déjà, sans se perdre en conjectures et en perspectives fumeuses sur un avenir dont ils ne savent rien...
Si tout le monde pouvait apprécier les simu pour ce qu'ils sont, sans chercher plus loin, il y aurait moins de frustration et plus de fun...
Aux gens de passage, je dirais d'abord :welcome: et vérifiez ceci : Regardez le nombre de posts consacrés aux perspectives de la prochaine version, et regardez le nombre de posts de gens qui se mettent à BoB I sans attendre un quelconque messie... ça en dit long sur l'état d'esprit de cette communauté.
S'il y a un BoB II en route, c'est que les gens de cette communauté ont su faire avancer leur barque sans hurler ni trépigner. Ils ont volé et fait progresser LEUR simu vers ce que EUX voulaient faire (et pas vers ce que les non pratiquants attendaient/rêvaient pour enfin s'y mettre)...
BoB I n'est pas FB, et BoB II ne sera pas BoB 1C, faut se le mettre dans la tête une bonne fois pour toutes et je vous garantis qu'après vous choisirez selon ce que vous aurez entre les mains, et selon vos envies, et pas selon un fantasme de simu qui n'existe pas encore...
En simu comme ailleurs, un "tiens" vaut mieux que deux "tu l'auras"...
Pour l'instant les choses sont claires :
Pour voler online, il n'y a aucun choix, c'est FB ou rien
Pour voler dans un contexte BoB, il n'y a aucun choix, c'est BoB I en attendant le deux, et avec la perspective TREEEEEEES lointaine d'une version Maddox de cette bataille...
Alors bon, je crois que le débat accouche d'une souris.
Cherchez un match BoB II Vs Oleg, c'est ne pas avoir compris ce que ces deux simus aux antipodes l'un de l'autre veulent faire.
Franchement, on a autant de chances de voir les deux publics fusionner que de voir fusionner Falcon et LOMAC... je peux pas vous dire les choses plus clairement.
Ensuite, il y aura toujours des gens pour aimer les deux, c'est pas interdit.
MAIS ARRETEZ DE CROIRE QUE BoB II SERA LE BOURREAU DE FB ! Si ça devait être le cas, les concepteurs de BoB II en seraient les premiers surpris car ce n'est pas du tout ce qu'ils cherchent à faire...
BoB fait sa petite popote dans son coin, pour ceux qui l'aiment, et franchement, je n'ai rien à f.... de faire partie de la majorité
Maintenant, j'ai eu la chance de mettre mes fesses dans un avion ancien, et disons que j'ai mon opinion sur ce qui est réaliste et ce qui ne l'est pas...encore une fois ça reste mon opinion.
BoB est à mon sens le meilleur simu warbird du marché au sens de "reproduction informatique d'un avion existant ou ayant existé"...
Après, c'est à chacun de voir pourquoi il fait de la simulation et pas du tricot...
Mais comptez pas sur moi pour aller souffler sur des braises, sur ce forum ou ailleurs.
Je (on) n'oblige personne à aimer BoB. Ceux qui l'aiment savent pourquoi, et en profitent d'ores et déjà, sans se perdre en conjectures et en perspectives fumeuses sur un avenir dont ils ne savent rien...
Si tout le monde pouvait apprécier les simu pour ce qu'ils sont, sans chercher plus loin, il y aurait moins de frustration et plus de fun...
Aux gens de passage, je dirais d'abord :welcome: et vérifiez ceci : Regardez le nombre de posts consacrés aux perspectives de la prochaine version, et regardez le nombre de posts de gens qui se mettent à BoB I sans attendre un quelconque messie... ça en dit long sur l'état d'esprit de cette communauté.
S'il y a un BoB II en route, c'est que les gens de cette communauté ont su faire avancer leur barque sans hurler ni trépigner. Ils ont volé et fait progresser LEUR simu vers ce que EUX voulaient faire (et pas vers ce que les non pratiquants attendaient/rêvaient pour enfin s'y mettre)...
BoB I n'est pas FB, et BoB II ne sera pas BoB 1C, faut se le mettre dans la tête une bonne fois pour toutes et je vous garantis qu'après vous choisirez selon ce que vous aurez entre les mains, et selon vos envies, et pas selon un fantasme de simu qui n'existe pas encore...
En simu comme ailleurs, un "tiens" vaut mieux que deux "tu l'auras"...
Pour l'instant les choses sont claires :
Pour voler online, il n'y a aucun choix, c'est FB ou rien
Pour voler dans un contexte BoB, il n'y a aucun choix, c'est BoB I en attendant le deux, et avec la perspective TREEEEEEES lointaine d'une version Maddox de cette bataille...
Alors bon, je crois que le débat accouche d'une souris.
Cherchez un match BoB II Vs Oleg, c'est ne pas avoir compris ce que ces deux simus aux antipodes l'un de l'autre veulent faire.
Franchement, on a autant de chances de voir les deux publics fusionner que de voir fusionner Falcon et LOMAC... je peux pas vous dire les choses plus clairement.
Ensuite, il y aura toujours des gens pour aimer les deux, c'est pas interdit.
MAIS ARRETEZ DE CROIRE QUE BoB II SERA LE BOURREAU DE FB ! Si ça devait être le cas, les concepteurs de BoB II en seraient les premiers surpris car ce n'est pas du tout ce qu'ils cherchent à faire...
BoB fait sa petite popote dans son coin, pour ceux qui l'aiment, et franchement, je n'ai rien à f.... de faire partie de la majorité
#29
J'ai également donné mon avis sur ce post dans le forum PF et j'ai dit tout le bien que je pense de Bob 1 que j'ai acheté il y a très peu de temps.
Loin de moi l'idée de mettre en opposition Bob 1 et IL2 FB+AEP+PF. Pour moi, ils sont différents et complémentaires. La preuve : je les pratique tous les deux.
Par contre, j'ai laissé de côté CFS2 pour passer sur IL2. Ceci dit, j'ai vraiment passé de très bonnes heures sur CFS 1 et 2.
Vive Bob 1 et vive la série IL2. Vive la simu tout court et merci à ceux qui nous permettent de les pratiquer.
Loin de moi l'idée de mettre en opposition Bob 1 et IL2 FB+AEP+PF. Pour moi, ils sont différents et complémentaires. La preuve : je les pratique tous les deux.
Par contre, j'ai laissé de côté CFS2 pour passer sur IL2. Ceci dit, j'ai vraiment passé de très bonnes heures sur CFS 1 et 2.
Vive Bob 1 et vive la série IL2. Vive la simu tout court et merci à ceux qui nous permettent de les pratiquer.
Antec Nine Hundred II - Asus P6X58D-E / Intel X58 - Intel Core I7 950 3 GHz - 6 Go DDR3 1600 MHz Corsair - Windows Seven Professional 64 bits - NVidia Geforce 480 GTX 1,5 Go
#32
Je suis un grand fan de IL2-FB et PF et bien...
je suis AUSSI un grand fan de BOB 1 + BDG 0.99.
C'est clair que tout un tas de choses absents dans FB sont dans BOB : météo impressionante, gestion de la haute altitude , nombre d'avions énormes , wargame.
Tu as tres bien expliqué Hurricane et je pense comme toi.
Merci d'avoir partagé tes infos.
je suis AUSSI un grand fan de BOB 1 + BDG 0.99.
C'est clair que tout un tas de choses absents dans FB sont dans BOB : météo impressionante, gestion de la haute altitude , nombre d'avions énormes , wargame.
Tu as tres bien expliqué Hurricane et je pense comme toi.
Merci d'avoir partagé tes infos.