Check-Six Forums

Voilà ma config : -2048 memoire pc 3200 ecc corsair
-FX 53 64 amd
- Cm SK8v asus
- 2 dd Sata 150 raid (rapide)
-Gf 6800 ultra laedetek

CA DEVRAIT DEOIFFER QUOI!!!!!

FPS MOYEN 40 Avec FRezze Lagg et Série !!!! J'ai réinstallé lock on patché comme il faut bref ca tournait presque mieux avant !! Comprends plus rien!!!

FPS : 40 c'est plutôt pas mal

Surtout que c'est étonnant, l'ancienne génération des GeForce FX n'était pas à l'aise sous lock on puisque l'architecture ne convenait pas... mais avec les 6800, il y a eu un virage à 180° au niveau de l'organisation des cartes, donc ça devrait plus poser problèmes ...

Je pencherai pour un probleme de drivers (apparement kkun d'autre à aussi des probleme avec une 6800), tu as essayé d'autres versions, plus anciennes ou plus récentes ?

Et c'est mauvais 40 ???? Mo ije tourne a 20 avec tout o minimum alors plein toi pas trop ...
ps: t'as pas une application en fond de tache que mettrai un peu le desordre ?

Ben oui c'est mauvais puisque je tournais avec 40 avec une config 2 fois moins balaise .... :P Bon lock on ca va commencer à m'ennerver je vais essayer avec les omega pour voir ....

Lockon je le garde pour mes petits enfants ils pourront peut etre jouer un jour tout a fond :jumpy: ..

Originally posted by fluber@18 Aug 2004, 20:38
Lockon je le garde pour mes petits enfants ils pourront peut etre jouer un jour tout a fond :jumpy: ..

Moi pour mes arriéres arrières arrières arriéres arrières arrières arriéres arrières arrières arriéres arrières arrières arriéres arrières arrières arriéres arrières arrières arriéres arrières arrières arriéres arrières arrières petits enfants pourrons surements c se la jouer à 50 fps sur medium !

oui Loutre attends un peu ( pas pour tes petits enfants :P ) , les drivers vont s'affiner sérieusement et tu verras ca va dépoter .
As tu mis toutes les options graphiques au max ?

J'ai essayé toutes sortes d'options rien y fait je vais voir ca plus tard à tête reposée .... Sinon sous Falcon ca dépote

j'ai une config moins grosse ( forcément c'est un barbone ) que je viens de monter

Soltek EQ3801 M R 1.5 Athlon 64 3400+ 2.433gh 512ko
NForce3 250 Gigabyte + 1go dual channel twinmos pc 3200
2 dd maxtor 160go sata 150 en raid 0 Graveur LG GSA-4120B
X800 PRO Gigabyte Microsoft wireless optical desktop Elite
LG GSA-4120B + TFT 19 Belinea 10 19 20 semaine 17/2004
Audigy2ZS+décodeur Créative DDT100+Logitech Z5300 5.1

et ça roule correctement pour moi en 1280x1024 tout a fond en x4 x8

Par 40 fps tu entends quoi précisement du fps constant ?
c'était fluide a 18 fps sur ma 9700 pro en 1208x1024

c'est du x8 x16 en 1600x1200 et tout à fond avec un defrag en tâche fond et un encodage vidéo (la mémoire ecc est plus lente aussi m'enfin 2go ça calme )?

c'est clair que pour de la config c'est des la config musclé !!!
Bon ca me rassure ... grace a toi je ne vais pas claquer mes thunes dans une config haut de gamme (d'aujourd'hui) en esperant jouer a lockon avec minimum 60 fps en moyenne.
Finalement je vais encore attendre avant d'augmenter ma config.

A ce rythme là faudra ouvrir un CEC a la poste ... :lol:
(Compte Epargne Config)
Bon allé dans un an ca devrais pouvoir le faire (je croise les doigts) ^_^

option du cache RAM dans LOMAN------> a fond de chez a fond

avec l'eau sur moyen et tous le reste a fond (dans le jeux)
le heat blure enlevé
pas de mirroirs
AA X6
aniso X8
1280 x 1024 16bit
j'ai entre 13 et 17 FPS constant et fluide (sans sacades) en volant au raz du sol (avec passage au dessus des villes !)
dans la mission de test du pack son ZZSpace V6.0 (la mission par mauvais temps!!)
certe c'est pas du 60 FPS mais le but ici est d'avoir des FPS constant au max!
a vous de tester!!!

avec:
AA X4
aniso X2
(le minimum pour moi avoir une bonne qualité d'image)

je gagne 5fps tjs stable du debut a la fin du vol (tjs en restant en dessous de la couche)
les FPS augmentent d'office quand on tourne la tete je n'ai pas pris en compte cette valeur là
la moyen que je donne c'est en vue 12h CDV 70°

ps: si cette manipe a deja ete expliquée j'en suis desolé mais je le savais po

c'était fluide a 18 fps sur ma 9700 pro en 1208x1024

Pourquoi vous percistez à vous mettre en 1280x1024 ?
On l'a dit 100x ça bouffe des fps, c'est pas homothétique et c'est pas mieux que le 1280x960 (qui lui est un format standard 4/3)

enfin bon c'est vous qui voyez

jE SAIS PAS COMMENT VOUS VOUS DEBROUILLEZ AVEC MA 9700 PRO J'AVAIS 40 FPS DE MOYENNE JE COMPRENDS PLUS RIEN

Kovy, peute être si on le mettais dans la FAQ (le fameux 1280 x 960) ?

Puré, il y a tant de choses à metttre c'est sur...

En plus 1280 x 1024 les instruments du cockpit ne doivent pas être rond, si ?

2048 beaucoup de memoire a rafraichir lors des plantage memoire de lockon
et il y en as

En effet, je pense qu'il faudrait en parler plus souvent.

Je jouais en 1024 x 760 jusqu'à présent.

Je me suis acheter une 6800 ultra pour faire péter les perf : très déçu, sur la campagne su27 mission 1, je n'avais que 20 fps au sol.

Et puis, en voyant votre post, je suis passé en 1280 x 960 pour voir.

Le résultat est incroyable, en passant à une résolution supérieure, j'ai presque doublé mes fps.

C'est clair que c'est une histoire de fou ! Et qu on vienne pas me dire qu aucune config actuelle n'est assez puissante pour faire tourner lock on a fond ! Je m'explique. Graphiquement, Lock on est magnifique, ca c'est certain, et bien evidemment, cela demande de la patate pour afficher tout ca avec un frame rate correcte. Cependant, il faut remettre cela dans le contexte: l'absence de campagne dynamique. Ainsi, seuls des scripts gerent les missions et cela decharge le systeme (notamment le CPU) de la gestion d'un moteur complexe de campagne dynamique (rappellez vous Total Air War ou lorsque Falcon 4 est sortit). Ca ramouillait severe et meme si ces sim etaient a l epoque magnifique, c'etait le moteur dynamique de campagne qui mettait a genoux nos configs. Ainsi, il suffisait de faire une mission "standard" pour se rendre compte que la fluidité s'envolait. Lorsque des CPU plus rapides sortirent des usines a GEEks (lol) il n y avait pas besoin de changer de cartes graphiques ! Un CPU plus rapides et hop, ca allait mieux !

Le probleme avec Lock on, c'est que malgrés des cartes videos embarquant 256 Mo de memoire video avec des processeurs graphiques de plus de 200 millions de transistors et des CPU de folie, rien n'y fait, Lock on ne veut pas etre fluide, et ceux, malgres l absence de campagne dynamique et l on se rend reellement compte du probleme en changeant les configs...quasiement pas de changement malgres des systemes tres differents en terme de puissance.


La 1ere idée qui vient a l esprit c'est :" Woaaa, c est trop beau, faut une carte graphique de dingue avec le CPU qui va bien pour faire tourner tout ca !". Ces cartes sont sorti et ca ne resout pas le probleme.


La 2eme idée c'est :" Woaaa, l'IA est surpuissante et ca doit demander un boulot monstre au CPU !" Ben, l'IA est a mon sens...bonne sans plus (ils sont sympas les ailers hein ? ...surtout lorsqu ils nous rentrent dedans ! Quoi c est moi qui sait pas piloter ? ).

Developper une simu de vol est tres tres complexe et je pense, bien plus que tous ces softs "benchmarkables" (les drivers optimisés on connait ). A part un manque reel d optimisation, je ne pense pas que Lock on soit reellement un jour un monstre de fluidité et c est cela que je regrette. Ce Lock on je l adore, je n ai jamais vu une simu aussi prenate, immersive, je fais des nuits blanches dessus ! :D

J'espere,comme beaucoup d entre vous je crois, qu un petit patch du genre "1.03fr" verra bientot le jour pour ameliorer sensiblement la fluidité de ce sof extraordinaire !!

Originally posted by toga toga@19 Aug 2004, 20:54
C'est clair que c'est une histoire de fou ! Et qu on vienne pas me dire qu aucune config actuelle n'est assez puissante pour faire tourner lock on a fond ! Je m'explique. Graphiquement, Lock on est magnifique, ca c'est certain, et bien evidemment, cela demande de la patate pour afficher tout ca avec un frame rate correcte. Cependant, il faut remettre cela dans le contexte: l'absence de campagne dynamique. Ainsi, seuls des scripts gerent les missions et cela decharge le systeme (notamment le CPU) de la gestion d'un moteur complexe de campagne dynamique (rappellez vous Total Air War ou lorsque Falcon 4 est sortit). Ca ramouillait severe et meme si ces sim etaient a l epoque magnifique, c'etait le moteur dynamique de campagne qui mettait a genoux nos configs. Ainsi, il suffisait de faire une mission "standard" pour se rendre compte que la fluidité s'envolait. Lorsque des CPU plus rapides sortirent des usines a GEEks (lol) il n y avait pas besoin de changer de cartes graphiques ! Un CPU plus rapides et hop, ca allait mieux !

Le probleme avec Lock on, c'est que malgrés des cartes videos embarquant 256 Mo de memoire video avec des processeurs graphiques de plus de 200 millions de transistors et des CPU de folie, rien n'y fait, Lock on ne veut pas etre fluide, et ceux, malgres l absence de campagne dynamique et l on se rend reellement compte du probleme en changeant les configs...quasiement pas de changement malgres des systemes tres differents en terme de puissance.


La 1ere idée qui vient a l esprit c'est :" Woaaa, c est trop beau, faut une carte graphique de dingue avec le CPU qui va bien pour faire tourner tout ca !". Ces cartes sont sorti et ca ne resout pas le probleme.


La 2eme idée c'est :" Woaaa, l'IA est surpuissante et ca doit demander un boulot monstre au CPU !" Ben, l'IA est a mon sens...bonne sans plus (ils sont sympas les ailers hein ? ...surtout lorsqu ils nous rentrent dedans ! Quoi c est moi qui sait pas piloter ? ).

Developper une simu de vol est tres tres complexe et je pense, bien plus que tous ces softs "benchmarkables" (les drivers optimisés on connait ). A part un manque reel d optimisation, je ne pense pas que Lock on soit reellement un jour un monstre de fluidité et c est cela que je regrette. Ce Lock on je l adore, je n ai jamais vu une simu aussi prenate, immersive, je fais des nuits blanches dessus ! :D

J'espere,comme beaucoup d entre vous je crois, qu un petit patch du genre "1.03fr" verra bientot le jour pour ameliorer sensiblement la fluidité de ce sof extraordinaire !!

Prend une config de ouf(le top quoi) B)
Installe ofp resistance (sorti en 2001 ou 2002)
Mais tout a fond dans le jeux.
Sans Ia (rien juste toi sur la carte)
3 fps
Ca ne m'empeche pas de jouer a ce SUBLIMEEEEEEEEEEEEEEEEEE jeux tout les jours(ou presque) depuis ca sortie.
Alors Lockon j'en parle meme pas.
^_^ :D :D :D :D :D :D :modob:

je suis passé en 1280 x 960

comment as tu fait??
c'est pas une resolution non dispo de base dans LO et quand on va bidouiller dans le graphics.cfg pour l'y mettre moi ca veut plus se lancer???

Si je confirme : 1280 x 960.

C'est dispo dans les options de base de LO sous l'onglet video.

Ah, j'oubliais, j'ai également fait la manip expliquée dans un des posts du formum :

J'ai changé le Land Day dans graphics.cfg en 8000 et 25000 : ca change tout.

Originally posted by sbruhl@20 Aug 2004, 09:55
Ah, j'oubliais, j'ai également fait la manip expliquée dans un des posts du formum :

J'ai changé le Land Day dans graphics.cfg en 8000 et 25000 : ca change tout.

C'est peut-etre surtout ca qui change tout, plus que le changement de resolution (qui chez moi n'a pas fait bouger de facon notable les FPS).

s'rait peut etre interressant de savoir sur quelle mission tu obtiens ces perf Loutre ?

Bon j'ai flashé le bios de ma carte graphique ; enlevé le l'écriture rapide dans le bios de la cm passé en 1280x960 aniso x2 AA sur 4 toutes options sur moyen je tourne à 70-80 fps de moyenne toutes missions confondues mouai vous allez me dire c'est cool moi je trouve pas je m'attendais à ca avec réglages tout à fond Mais bon y en a qui n'ont pas ca alors on peu dire content le Garçon <_<