Centre de Docs et d'Infos

[92th FS > Maverick]

J'ai mis a dispo de tous, un centre de docs ou vous pourrez trouver toutes sortes d'infos pour lock on.

http://f6dsh.free.fr/modules.php?name=C ... age&pid=11

Vous pouver m'aider a étoffer l'affaire en m'envoyant tout ce qui pourrai être rajouté ...

[Oxitom]

Hem.. j'ai pas vu de demande d'utilisation sur les documents que tu as récupéré sur c6.. Tu comptais le faire après leur utilisation?

Pour moi c'est niet, ces documents sont là pour servir à un manuel complet et tu n'as pas reçu d'autorisation.
Tu est prié de les supprimer de ton site si tu veux les utiliser, tu demandes l'autorisation et tu mets le lien sur c6.

[Ezor]

Belle mentalité, je ne vois pas bien en quoi ces documents ne sont pas libres d'utlisation et de publication sur d'autres sites mais bon...

Tu veux l'attaquer en justice pour avoir publier un PDF non copyrighté sur son site ?

[Oxitom]

J'adores cette mentalité aussi.. on pille et on fait croire que l'on est des victimes.. très fort..

[Ezor]

En quoi est-il interdit de copier des documents d'un site "grand publique" pour les mettre à disposition sur un autre site ? C'est ça que je ne comprends pas explique moi ...

Et le pire dans l'histoire c'est que maverick (et je ne le defends pas parceque je fais partie de la même escadrille que lui hein..) s'est surement donné du mal pour regrouper tout ces documents, les triés et les mettre en ligne sous forme de sommaire, et tout ce qu'il récolte, c'est un excès "d'autorité" sur le fait qu'il est repris moins d'une dizaine de document de C6.................

[galevsky]

Mais bien sûr, on est là pour faire ce qu'on veut avec le matos qui ne nous appartient pas, c'est bien connu...... la moindre des choses c'est de demander non ? Ca paraît un peu évident... par respect des personnes qui l'ont fait peut-être....

[Matt]

Attends ! Imagine : tu bosses des heures pour produire un truc, et vlan on te le fout sur un site sans que tu le saches ! C'est (à une autre échelle, évidement mais le principe est le même) comme les gens qui mettent a disposition gratutement des moirceaux de musique sur le web !

[Oxitom]

Il est permis de copier des documents copyrighté pour un usage privé. Du moment que tu le publie, la moindre des choses à avoir est une autorisation.
Je le fait pour les personnes qui se sont donnés du mal et du temps à créer ces documents. La source n'est pas cité franchement, les auteurs non plus. Si on ne sait pas ce que veut dire C6, on as aucun moyen de le savoir.

Ce n'est pas un exces d'autorité comme tu veux si bien le faire croire, mais une simple règle de bienséance que tu ne connait visiblement pas.

En attendant, si vous ne voulez pas vous plier à cette règle simple, j'aimerais ne plus voir ces documents sur votre site, le temps que la demande soit faite. Merci.

[Ezor]

A partir du moment où un document est mis à disposition du public, il est libre de droit et son exploitation l'est tout autant.

C'est (à une autre échelle, évidement mais le principe est le même) comme les gens qui mettent a disposition gratutement des moirceaux de musique sur le web !

A ce que je sache, C6 n'a pas acheté les documents en question à leur auteur, alors rendre disponible un document sur un autre site est loin d'être préjudiciable pour l'auteur, alors que pour un artiste, concretement il perd de l'argent...

Au contraire pour moi c'est une pub supplémentaire pour l'auteur du document (car l'auteur y inscrit en général son nom) et je note en plus qu'il est bien précisé en bas du sommaire en question que le site C6 fait partis des sources des documents disponibles..

[galevsky]

Aucun lien...... pas cliquable

Et si ça fait une belle dif' entre C6 avec ses volontaires qui bossent pour la communauté, C6 qui a donc l'accord des ces volontaires..... et le site qui pioche sans demander ni à C6 ni à l'auteur.... bravo.

A partir du moment où un document est mis à disposition du public, il est libre de droit et son exploitation l'est tout autant.

Clairement pa s!! ou tu as vu ça ? si demain une boîte pioche dedans et s'en va commercialiser les docs... tu imagines le truc ? usage privé no pb, après diffusion grand public, comme le mettre à dispo de tous sur le web, une autorisation, même à valeur symbolique et comme remerciemment pour l'auteur, ça ne coûte pas bien cher

[Matt]

De toutes façons, vous n'avez pas à discuter. Vous devez retirer les documents un point c'est tout.

A partir du moment où un document est mis à disposition du public, il est libre de droit et son exploitation l'est tout autant.

Tu parles comme si tu étais huissier de justice... Vérifie avant de raconter des ânneries...

[Oxitom]

A partir du moment où un document est mis à disposition du public, il est libre de droit et son exploitation l'est tout autant.

Faux.

A ce que je sache, C6 n'a pas acheté les documents en question à leur auteur, alors rendre disponible un document sur un autre site est loin d'être préjudiciable pour l'auteur, alors que pour un artiste, concretement il perd de l'argent...

On as pas acheté les documents mais les auteurs entendent de c6, que les documents soit conservés par c6 et que leur droit sur les documents soit fait respéctés par c6.

Au contraire pour moi c'est une pub supplémentaire pour l'auteur du document (car l'auteur y inscrit en général son nom) et je note en plus qu'il est bien précisé en bas du sommaire en question que le site C6 fait partis des sources des documents disponibles..

Mais as tu demandé une autorisation à l'auteur? Non.
C6 est cité? Super, je ne vois pas de lien et heureusement que moi je sais ce que veut dire c6, car si je rentre C6 dans google, je retombes jamais sur http://www.check-six-fr.com ..

[Ezor]

Un exemple simple:

PHP, un langage de programmation que tout le monde connait. Derrière ce "produit" ce cache probablement des dizaines de personnes qui travaillent à faire de PHP un langage facile à utiliser et gratuit.
Pourtant des dizaines, des centaines et sans doute des milliers de site (officiel ou non) vont rendre disponible en téléchargement leur produit et on peut être sur que même pas 1/1000 ème des sites auront fait la démarche de demander l'autorisation aux auteurs de "PHP" de pouvoir publier leur produit.

C'est en revanche sans doute une reconnaissance pour eux de voir que leur produit qui se veut "gratuit" (même si ils ont bossé dur dessus) est disponible sur des milliers de site et dans le monde entier.

C'est le partage des informations, le partage de documents, c'est l'internet...

A partir du moment où un document est mis à disposition du public, il est libre de droit et son exploitation l'est tout autant.

Je ne me réfère nullement à la justice, c'est simplement ma vision des choses tout simplement parceque la justice se fout totalement d'un "pillage" (et le mot est bien fort je trouve) de documents non copyrightés et gratuits

[raoul volfoni]

Etant le nain qui s'est fadé la trad du readme 1.02, j'estime tout de meme important d'etre informé de la mise à disposition de ce fichier, sur un autre site que celui où je l'ai mis en ligne.

Il ne s'agit pas d'argent, juste d'honnêteté, de politesse et de courtoisie.

Mais visiblement, les gens sont plus nourris qu'éduqués, donc quelqu'un aurait-il un violon a me passer pour que je puisse pisser dedans?

[92th FS > Maverick]

Je suis désolé de ne pas avoir demandé à C6 avant. Je reconnais que c'est pas très correct. Il n'est pas évident non plus de savoir a qui il faut s'adresser car il y a beaucoup de webmasters, responsable .... est ce qu'il faut demander a tous le monde, juste à une personne, a qui ??? Donc j'ai mis mes sources en bas pour que tout le monde sache d'où ces documents proviennent. Dans les documents de C6 il y a également la mention "www.checksix-fr.com". Donc on voit bien l'auteur des documents. Je vais également rajouté pour chacun des documents que vous avez écrits, le nom de la source. Je suis très conscient du travail réaliser pour créer ses documents. Mon but n'est pas de les piller mais de les mettre en commun avec tous les autres ... J'espère que mes prochaines modifications vont satifiront.

[Oxitom]

Maverick, envois moi un mp, on vois ça ensembles.

[Ezor]

Originally posted by raoul volfoni@23 Jul 2004, 15:30
Etant le nain qui s'est fadé la trad du readme 1.02, j'estime tout de meme important d'etre informé de la mise à disposition de ce fichier, sur un autre site que celui où je l'ai mis en ligne.

Il ne s'agit pas d'argent, juste d'honnêteté, de politesse et de courtoisie.

Mais visiblement, les gens sont plus nourris qu'éduqués, donc quelqu'un aurait-il un violon a me passer pour que je puisse pisser dedans?

Mais ton document est surement disponible sur une vingtaine de site sans même que tu ne sois au courant, fait pas comme si tu étais capable de tout controler...

[Alain-James]

A partir du moment où un document est mis à disposition du public, il est libre de droit et son exploitation l'est tout autant.

Au contraire pour moi c'est une pub supplémentaire pour l'auteur du document (car l'auteur y inscrit en général son nom)

On ira pas jusqu'à faire prendre des vessies pour des lanternes - personne ici ne s'aventurerait à reproduire et à republier un article pris un journal ou un magazine sans en demander l'autorisation à expresse à l'auteur - pourquoi les auteurs qui ont choisi C6 pour publier leur travail ne mériteraient pas la même considération? Pourquoi un article sur C6 serait libre de droit, et l'article d'un magazine payant sur papier protégé? Vous voulez qu'on rende C6 payant pour que ayez l'impression qu'il y ait une forme quelconque de copyright sur les articles des pigistes et du site?

Bon c'est juste une mesure formelle que de demander cette autorisation, puisque j'imagine que la grande majorité d'entre eux en seront honorés, mais c'est pas non plus une raison pour le faire à la volée sans précautions...

je note en plus qu'il est bien précisé en bas du sommaire en question que le site C6 fait partis des sources des documents disponibles..

Sources citées d'une façon très sérieuse ("C6" et basta) avec de beaux points de suspension à la fin...

Non je pense plutôt que notre ami est davantage "peu au fait" que "malpoli"
je suis sûr que si on le rappelle gentiment à ses obligations urbaines, yaura pas de problème - l'initiative de tout réunir est, en soit louable, même s'il manque quelques formes

A partir de là, il n'est pas non plus nécessaire de justifier l'injustifiable parce que Maverick est un de tes pilotes... On va tomber d'accord une fois que Maverick aura pris la peine de faire les démarches de politesse nécessaires, mais toi de ton côté, fais attention à ne pas finir par dire des choses qui pourraient dépasser ta pensée

AJ

[Ezor]

Non je pense plutôt que notre ami est davantage "peu au fait" que "malpoli"

Oui c'est évident qu'il ne l'a pas fait exprès, ce n'est pas un pillage volontaire et il le dit lui même.
Je trouve ça tout de même navrant que certainnes personnes montent sur leur grand chevaux pour protéger leurs documents.

Edit: j'aurais pris la défense de la personne de la même façon que je vole avec maverick ou non et je l'ai déjà dis.

Edit2: la seule chose que je comprends en revanche, c'est que la source n'était pas clair "C6" n'était effectivement pas suffisant. Et un complément d'information sur l'auteur était peut être nécessaire.

[92th FS > Maverick]

Je sais qu'il est un peu tard pour demander mais je le fait quand même. Je suis en train de rajouter de facon très claire le nom des auteurs. Je m'adresse donc a tous les auteurs des document sde C6. Est ce que chacun accepte que ses documents figurent sur mon site si leur nom figure comme auteur ?

[raoul volfoni]

Pour ma part, aucun souci, par contre, la trad du readme devrait etre modifiée demain, donc je te recontacterai par mp quand la version définitive sera en ligne afin que tu puisses la mettre à disposition sur ton site.

je rends son violon à qui au fait? :D

[galevsky]

Je trouve ça tout de même navrant que certainnes personnes montent sur leur grand chevaux pour protéger leurs documents.

juge pas, c'est pas tes docs .

[Matt]

Originally posted by raoul volfoni@23 Jul 2004, 16:44
je rends son violon à qui au fait? :D

Mouais, enfin, si tu as déjà fait dedans, il ne vaut plus grand chose... :lol:

[92th FS > Maverick]

merci beaucoup raoul.

[raoul volfoni]

j'ai pas eu le temps de sortir mon Boom, Matt, tout va bien :D
(comment ça je suis narquois??? :jumpy: )