Page 1 sur 1

Publié : jeu. juin 17, 2004 8:31 pm
par Bouddha
Hello Tous !

Voilà, je commence à me poser la question ce que une X800 Pro apporte par rapport à une 9800 Pro sous Lock On et éventuellement sous FarCry ??

Merci pour vos réponses.

Publié : jeu. juin 17, 2004 8:35 pm
par phoenix
Je t'invite à lire ce post de Skypat. Tu devrais y trouver un début de réponse. ;)

Publié : jeu. juin 17, 2004 8:36 pm
par STEFOSTEF
la bonne question est la suivante : suite a la sortie des 6800 gt (avec pour premier prix la pny 6800 GT a 449 €ttc avec far cry en bundle et des perf 10 a 15 % superieure au x800 pro) cela vaut -il le coût de craquer?

et la réponse est non! et pourtant je suis pro ATI

Publié : jeu. juin 17, 2004 8:41 pm
par M@TH
www.rue-montgallet.com

le site de la rue mongalet à Paris qui compare tous les prix des magasins de cette rue. vous verez les prix que c'est :wub: :wub: :wub: :wub: :wub: :wub: :wub:

Publié : jeu. juin 17, 2004 8:41 pm
par Skypat
Originally posted by STEFOSTEF@17 Jun 2004, 20:36
la bonne question est la suivante : suite a la sortie des 6800 gt (avec pour premier prix la pny 6800 GT a 449 €ttc avec far cry en bundle et des perf 10 a 15 % superieure au x800 pro) cela vaut -il le coût de craquer?

et la réponse est non! et pourtant je suis pro ATI
euh perfs > de 15 % :P

hum.... active antialiasing et aniso B) et là au revoir

Publié : jeu. juin 17, 2004 9:21 pm
par STEFOSTEF
je fais reference au test de canard pc n°29 sur des cartes vendues dans le commerce

la sapphire x 800 pro et la pny 6800 gt

pc de test p4 2.8c avec 512 mo de ddr 3200 sur un cm msi 865 pe bios neo 2
avec coté ati les pilote 4.5 et nvidia les forceware 61.34

La GT ayant 16 pipelines de traitement au lieu des 12 de la x 800 pro elle est avantagée de même avec sa bande passante de 32 go/sec contre 28.8 pour ATI


En 1600x1200 aa x4 afx8 sur UT 2004 on a du 88 fps ati contre 102 et sur far cry du 30 fps coté x 800 pro contre 38.3 pour la GT (ils sont là mes 10% 15% d'écart)

la 6800gt s'annonce surtout si les prix baissent vers les 400€ comme la ti 4200 de l'été
j'y peux rien les bench devrait d'ailleurs commencer à sortir et confirmer l'avantage

Publié : jeu. juin 17, 2004 10:14 pm
par Kirk
En effet, il semblerait que la 6800 GT soit plus performante que la X800 Pro...

Un article trés intéressant ici:
http://www.firingsquad.com/hardware/gef ... /page8.asp
Et page 9, etc...

On a aussi droit à un comparatif avec IL-2FB avec divers positions de filtrage.

Dans tous les cas, il semblerait que la X800 Pro soit surclassée de 10-15% par la 6800 GT..

Idem des analyses dans Canard PC.

Je pense que je vais repasser chez nVidia pour cette génération de carte graphique.

Bref, il doit être urgent d'attendre :D

Publié : jeu. juin 17, 2004 10:25 pm
par SharpBirdy
Ca vaut le coût de craquer pour une X800Pro, parce qu'en overclockant une X800Pro on gagne 20% de perf en plus. Là où je suis à 55 fps dans Farcry je passe à 66 en overclockant la carte. Ce qui la met environ au même niveau qu'une 6800 Ultra!!!
J'ai bien dit Ultra! Dans ces conditions la carte sera de 10 à 13 % moins rapide q'une X800XT PE overclockée et pas toujours. Pourquoi la version XT avec ses 4 pipe en plus n’est pas 25% plus rapide que la version Pro…. ? Je n’en sais rien !

Ca donne à réfléchir. C'est la raison principale pour la quelle je garde la version Pro car pour sentir une nette amélioration les perf doivent augmenter de 20% et l'achat d'une nouvelle carte est vraiment justifié que quand on gagne au moins 30%.

Les 6800 sont difficilement overclockable et il y a quelques jours de ça j'ai vu je ne sais plus su quel site une version commercialisée qui est refroidie à l'eau!!! S'il faut atteindre de tels extrêmes pour refroidir une carte graphique pour espérer en tirer un peu plus, c'est clair que je n'en veux pas.

Donc je vais attendre les cartes qui vont distancer assez les version Pro et XT.

Publié : ven. juin 18, 2004 12:01 am
par STEFOSTEF
personnellement je cherche juste mon avantage si une bonne fournée de bench amène ati a revoir ses prix sous les 400 € avec un bon jeu en bundle alors mon coeur pardon portefeuille repenchera coté Ati mais en performance pure nouveauté chipset et gestion des shaders même si Ati a fait du tres bon boulot Nvidia sur ses versions vendues dans le commerce reprend la tête reste la question de la sortie tv sur nvidia .................. :D

Publié : ven. juin 18, 2004 12:26 am
par Seb(Tom)
Nvidia rules !!

(Serait-ce du militantisme....) :exit:

Publié : ven. juin 18, 2004 1:13 am
par Skypat
Originally posted by STEFOSTEF@17 Jun 2004, 21:21
je fais reference au test de canard pc n°29 sur des cartes vendues dans le commerce

la sapphire x 800 pro et la pny 6800 gt

pc de test p4 2.8c avec 512 mo de ddr 3200 sur un cm msi 865 pe bios neo 2
avec coté ati les pilote 4.5 et nvidia les forceware  61.34

La GT ayant 16 pipelines de traitement au lieu des 12 de la x 800 pro elle est avantagée de même avec sa bande passante de 32 go/sec contre 28.8 pour ATI


En 1600x1200 aa x4 afx8 sur UT 2004 on a du 88 fps  ati contre 102 et sur  far cry du 30 fps  coté  x 800 pro contre 38.3 pour la GT (ils sont là mes 10% 15% d'écart)

la 6800gt s'annonce surtout si les prix baissent  vers les 400€  comme la ti 4200 de l'été
j'y peux rien  les bench devrait d'ailleurs commencer à sortir et confirmer l'avantage
benh oui.... mais c'est des 4.5

le probleme c'est que l'optimisation et le support officiel pour X800 a été implementée en 4.6
sous farcry en 1600*1200 fsaa 4X et aniso 8x je suis à 45 fps (toute option à fond)
P4 3.2 ghz

même en passant mon cpu en 2.850 Mhz je n'ai pas moins de fps. (2 au pire)

sinon avec les 4.5
far cry
http://www.hardware.fr/articles/494/page9.html

il2
http://www.hardware.fr/articles/494/page11.html

avec 4.6 tu peus ajouter presque 10 fps pour la 800pro coz pixelshader optimisé pour 800pro

parait que les 4.7 sont encore mieux mais j'ai pas essayé...

regarde bien le FSAA 4X de la 9800 pro... car une fois repassé chez NVIDIA tu pourras cirer les escaliers... de même pour un leger flou sur les textures compressés DXT

:exit: et compterai les déçus du haut de ma colline dorée

A+

Publié : ven. juin 18, 2004 1:19 am
par Skypat
bien entendu je parle en freq d'origine....
450 gpu / 480 mem

car si je monte à 530 / 550...(mes reglages habituels)
j'approche les 60 ;)

et niveau qualité voila ce que ca donne....(falcon4)
imagine sur far cry...

http://www.checksix-forums.com/forums/i ... &id=372594
et encore perte du au JPEG

A+

Publié : ven. juin 18, 2004 12:58 pm
par STEFOSTEF
Originally posted by Skypat@18 Jun 2004, 01:13
regarde bien le FSAA 4X de la 9800 pro... car une fois repassé chez NVIDIA tu pourras cirer les escaliers... de même pour un leger flou sur les textures compressés DXT

:exit: et compterai les déçus du haut de ma colline dorée

A+
oui pour l'antialiasing mais non pour le reste car à date du 4 mai 2004 date du bench les gt n'était pas sortie

Les test ont ete fait sur la base d'une estimation sur une 6800 ultra underclokée
donc j'attends a nouveau un test sur du 4.7 d'un coté et du forceware 61.34 de l'autre avec du bestiaux sortie du magasin et non du constructeur

D'un coté 12 pipelines de l'autre 16 d'un coté shader 3.0 de l'autre shader 2.0 overcloking ou pas je suis persuadé que le vainqueur sera Nvidia :king: et je me répète je suis pro ATI :wub:

Si les bench le confirme ATI devra donc revoir ses prix sous les 400€ voir même sous 350 € car il est certain qu'en septembre les GT seront à 400€ ttc dans ce cas je te rejoindrais avec de nombreux consommateurs ravis de cette baisse de prix sur la colline dorée. :D

Publié : ven. juin 18, 2004 1:26 pm
par -RzA-
Ceux qui ne faut pas oublier c'est qu'à l'instar de la 9800se moddée en 9800 pro ( voir xt après overclocking ) on peut activer les 4 pipelines manquant qui en font un x800XT et augmenter les frequences puiqu'elle tient très bien l'overclocking !

C'est à mon très payant pour peu qu'on soit un peu chanceux !

Publié : ven. juin 18, 2004 1:57 pm
par MayDay-MayDay
Et moi je vais sauter encore 2 generations de CPU et de CG avant d'upgrader.

30 fps en moyen me suffisent largement et franchement en ce moment pour Lockon le rapport FPS/Euro est plus que mitigé.