Page 1 sur 1

Publié : lun. mars 15, 2004 11:55 pm
par pierrosonic
Salut à tous je suis tombé dessus par hasard :

Pas une bonne nouvelle pour les possesseurs de Nvidia ! :(
On se rend compte qu'une 9600 tourne comme le haut de gamma Nvidia avec Lock On !!

http://www.tt-hardware.com/modules.php? ... e&sid=6278

Publié : mar. mars 16, 2004 1:18 am
par kalymer067
je pense qu' effectivement sous lock on ATI est mieu placé, maintenant c' est dommage qu' ils ont fait leur tests sur les avant dernier driver puisque les Forceware 56.64 sont sorties aujourd' hui et comme je l' ai noté dans le post qui traite de cela le gain est relativement interessant pour les possesseurs de Nvidia !!!!

Publié : mar. mars 16, 2004 11:52 am
par tucano
Dommage pour moi, je viens d'acheter la MSI Ge Force FX5900XT !!
Connait-on la meilleure carte avec Falcon SP + BMS1.03
Y -a-t-il une étude équivalente ?
Merci.

Publié : mar. mars 16, 2004 11:57 am
par NDY 259 - Alain
Vous allez rire, mais sans protocole précis... on leur fait dire ce que l'ont vuex aux tests ;)

Je suis aux environs de 23 FPS avec ma GF 4 (celle qui est donnée pour 17)...

Et pourtant, mes réglages sont supérieurs à ceux du test.

A prendre avec des pincettes comme d'hab'. ;)

Aquamark (le bench) je suis à 32 (à la place des 28 mesurée par le site)

Il est vrai que j'ai mis le BIOS de ma (vieille ?) carte à jour etc... etc... et que ceci explique cela.
Peut être...

Publié : mar. mars 16, 2004 12:19 pm
par fluber
Meme constat que NDY 259 avec ma GF4 Ti ;)

Publié : mar. mars 16, 2004 12:42 pm
par Hurricane
En tout cas, ceux qui veulent une ATI sans se ruiner, la 9600XT est vraiment trés satisfaisante sous LOMAC ! Trés peu de concessions à faire ! ;)

Publié : mar. mars 16, 2004 1:13 pm
par XEDON
Je confirme depuis longtemp que LO tourne trés bien avec une ATI Radeon ...
Voir ma signature ... :D
Même réso que le test ... et je laisse ma carte s'auto-gérer ...
en TBA, des FPS à 30 - 40 ... voir +
dans les nuages, j'monte à 60-70 ... voir +
et j'augmente mes FPS en fonction du skin relief que j'utilise ...
quand c'est le skin " désert " ... ca grimpe ...
idem pour le skin " hiver " ...
Bon, c'est vrai que je suis sur " Moyen " mais ... ça le fait bien ...!!! B)
Bref, que du bonheur ... d'avoir fait le bon choix ...!!!
Lors de mon premier vol online avec Elcap, j'étais fluide en permanence avec une belle réso ... et ça, en plus de voler avec un super - leader, c'est le pied !!!
Voili ... voilà ... :D
@+ et bon vol à toutes et tous avec ATI ... et LO ;) :)

Publié : mar. mars 16, 2004 1:25 pm
par Ghostrider
j ai fait des test ( il y a 8 mois) entre une 5900U et une 9800 pro , 256 mo pour les deux ...pas de diff flagrantes a part que le fsaa est plus fin sur l ati que sur la nvidia ( a l epoque) ....
FSAA beaucoup plus joli , presque absent sur la nvidia ( drivers je pense)

Les diff me parraissent un peu trop prononcées a mon gout ....

Publié : mar. mars 16, 2004 9:27 pm
par usul
Je suis bien d'accord. Après tests, en 1024x768x32, avec ma config (voir signature) tout sur haut sauf visu circulaire sur moyen et eau sur bas je tourne grosso modo 45 fsp en quickstart A10.

Publié : mar. mars 16, 2004 9:55 pm
par Kovy
Ghost, tes tests d'il y a 8 moi ont été effectués sur une version alpha et les cartes ATI avaient de sérieux problemes sous lock on à l'époque...
Depuis les programmeurs d'ED ont pas mal traivaillés en direct avec ATI pour optimiser les radeon sur la version finale du simu.

Maintenant, peut être que les derniers drivers Nvidia améliore les choses par rapport au test de TT harware...

Publié : mer. mars 17, 2004 8:39 am
par pierrosonic
ZUt c'est vrai que c'est dommage ils sortent leurs drivers le jour même ou sort ce test <_<

Y'en aura d'autre des test ;) !
Pour envisager quoi acheter en fonction des budgets ;)

Publié : mer. mars 17, 2004 12:44 pm
par Kitebird
J'ai vu les test dans PC EXPERT de ce mois-ci ainsi que PC UPDATE et les résultat sont differents de ceux données sur le site. Vu que le prix des FX 5900 XT ont été cassé je me suis laissé tenté. et... ma machine c'est envolée sous lock on je tourne à 38/50 fps en moyenne AA 2XQ et 2X. Avec l'activation de la fonction cachée NVTWEAK du pilote on peut encore monter les perf sans danger. Je remène par sécurite la féquence de fonctionnement du GPU à la normale lorsque j'ai fini ma session. Sinon le pilote le fait automatiquement en cas de surchauffe.

Pour 180€ rapport qualité/prix/performances y a pas à hésiter surtout qu'on flirte avec les perfs des cartes très haut de gamme.

Sous FB en OpenGL les perfs sont excellentes.
Avec les nouveaux drivers le perfs s'envolent.

Publié : mer. mars 17, 2004 1:10 pm
par tucano
Pour un néophyte, comment faites vous pour mesurer les FPS?
Merci.

Publié : mer. mars 17, 2004 1:10 pm
par tucano
Pour un néophyte, comment faites vous pour mesurer les FPS?
Merci.

Publié : mer. mars 17, 2004 1:48 pm
par gnouze
Ctrl+Backspace (uniquement dans Lock On ; sinon pour le sautres jeux, utilise le logiciel Fraps version demo gratuite et suffisante)

Gnouze

Publié : jeu. mars 18, 2004 12:39 pm
par tucano
Merci beaucoup.
Où peut-on trouver ce logiciel ?

Publié : jeu. mars 18, 2004 1:34 pm
par spitsky
A cette adresse:
http://www.fraps.com/download.htm
Recherche faite avec Google.
Bons vols

Publié : ven. mars 19, 2004 1:07 pm
par tucano
OK, merci beaucoup.