Check-Six Forums

Bonjour,

J'ai retrouvé mon vieux cd de lock on qui prenait la poussière dans un carton et je voudrais le mettre à jour pour l'essayer de nouveau ^^

Seulement j'ai peut être mal cherché mais je trouve pas de liens vers les patchs de cette version de base.

Je connais pas trop les successeurs mais je me demandais DCS world c'est quoi au juste par rapport à Lock on permier du nom et au FC1,2,3 ? C'est téléchargeable gratuitement ?

Bonjour,

LO c'est terminé, remplacé par World+FC3.
World, c'est la base gratuite du simu DCS.
FC3, un module payant qui s'installe dans World.

Je t'invite à faire un tour dans les sections World et FC3 pour plus d'infos.
Cf topic "scotché" FC3 pouvant répondre à nombre de tes questions

Bonne lecture

Et hop, tiens, tant qu'on y est : Qu'est-ce que DCS ?

Bonjour tout le monde, je possède Lock On depuis euh... un an ou deux (je sais j'ai toujours un train de retard avec tout les jeux en général) , mais je suis nouveau sur ce forum !!!

Donc pour répondre à Ramius, oui il y a encore du monde sur LOMAC !!! et j'ai beaucoup de questions ! où puis-je les poser ?
Merci de votre aide !

Poses toujours ici, si certains peuvent t'aider avec leurs vieux souvenirs!!

Vieux souvenirs... Quand je pense que j'ai toujours Flanker 2 en mémoire (vive)

La plupart de mes problèmes sont au niveau de l'éditeur, surtout avec l'AI, des avions qui ne partent pas, qui n'attaquent pas etc... je sais pas quoi faire.

Passe sur DCS world [emoji6]


Sent from my iPhone
Tapatalk

Merci pour la réponse hors sujet et inutile, je reste à l'écoute !

Muse donnait juste un conseil qui est aujourd'hui évident, d'abord parce que la base du jeu est gratuite soit "DCS World", et qu'en ajoutant juste FC3 payant lors d'une des nombreuses journée de remises/soldes, tu retrouvera LOCK ON en grande partie revu et corrigé( et encore en évolution), et ainsi te permettre de rejoindre un groupe francophone de ton choix online pour alimenter le plaisir de la découverte et de l'apprentissage.

Après si d'autres paramètre te freinent pour y venir, configuration, éloignement de ligne, etc...là biensur c'est ton choix, et le seul à pouvoir jugé.

Mais tu auras du mal à trouver des infos car la majorité a sauté le pas, il te reste à parcourir les archives des forums.

Il a peut être des contrainte que vous ignorez ?

Si il a réussi à poster ici sans se tromper de forum c'est qu'il est conscient de la version qu'il a. Un rappel unique (merci Az') pour expliquer qu'il existe une alternative, c'est suffisant.

Pas besoin d'avoir 4 types différents qui viennent racoler sur DCS dans un topic LOFC.

A bonne entendeur, on recentre sur le sujet

Salut Ergo, si je peut me permettre, il n'est pas question de racoler ni d'être désagréable mais bien d'aiguiller "Le chat de tom" vers une version de LoFC, via DCS, qui fonctionne mieux que Lomac. Après ce n'est que mon humble avis, certe peut être pas très constructif, et je m'en excuse, mais qui me paraît le mieux approprier pour qu'il éditer des missions qui arrivent à fonctionner en phase de jeux.

@++


Sent from my iPhone
Tapatalk

Merci infiniment Ergo ! et effectivement, j'ai mes raisons
Donc voilà si des gens connaissent encore LOMAC (ou LOACS en français) je veux bien leurs coups de mains pour l'éditeur de mission

Dois-je ouvrir un new sujet ?

Oui, je pense que ca sera une bonne idée.

Un problème = Un topic

Ou peut-être pas vu que ça risque de faire beaucoup de sujets et plus grand monde y joue

Je pourrais sans doute t'aider (j'ai pas encore su m'y faire avec l'éditeur de DCS), mais procède point par point car le sujet est vaste et l'éditeur a ses spécificités.

Donc tu préfère aussi que je fasse un sujet pour chaque problème/question ???

j'ai déjà répondu

Perso moi je m'en fous, mais pose des questions précises. Et j'y répondrais du mieux que je peux.

C'est pour ça que j'ai dit "aussi" sous-entendu "comme Ergo"

T'as des questions ou pas? Sinon on passe a autre chose....

Oui tout pleins !

Par exemple, comment faire pour que les avions IA ne balançent pas leurs charges au moindre missile qui leur arrive dessus même s'ils sont hors de portée ?

Ex : un Su-24 chargé de bombes est ciblé par un Buk, mais le missile ne peut pas l'atteindre son moteur s'est arrêté depuis un bout de temps déjà, et l'autre il largue tout son chargement et rentre chez lui, je ne peux rien en faire...

Salut, les IA ne sont pas des plus pertinents sous Lomac, pour éviter le désagrément du jettison des emports..... Ben il ne me semble pas que l'on puisse faire grand chose. Essai peut être des les mettre "excellent" ou inversement en "facile"


Sent from my iPhone
Tapatalk

le chat de tom a écrit :Ex : un Su-24 chargé de bombes est ciblé par un Buk, mais le missile ne peut pas l'atteindre son moteur s'est arrêté depuis un bout de temps déjà, et l'autre il largue tout son chargement et rentre chez lui, je ne peux rien en faire...

Un moteur (à poudre) de missile brule intégralement très brièvement ; ce n'est pas dès que son moteur s'arrête que le missile devient "inutile" : il peut encore atteindre sa cible sur sa lancée.
De plus, puisqu'il tente de simuler la vraie vie, le Su-24 IA ne sait pas précisément si le missile a encore du carburant (enfin, si dans l'absolu il pourrait le voir arriver à sa trainée de fumée) ou, plus embêtant, assez d'élan pour venir le chercher (et là, moteur éteint, le missile est "discret"). Il sait juste (grâce à son récepteur d'alerte radar) qu'un radar SAM est verrouillé sur lui et dans un mode de guidage de missile ; donc qu'un missile vient vers lui, mais pas à quelle distance (rien n'oblige à co-localiser le radar et le lanceur dans le cas d'un Buk). L'IA de LO préfère donc assurer ses chances de survie maximales plutôt que de risquer de se faire descendre. Pas très agressif, dommage que ce ne soit pas paramétrable, mais pas nécessairement irréaliste

++
Az'

PS : Comme ergo, je trouve qu'un sujet différent serait plus pertinent (ou moins HS) : là tes questions ne correspondent plus au titre du sujet ; si tu as plusieurs questions "proches", tu peux ouvrir un sujet intitulé "diverses questions éditeur de mission" par exemple.

Pas bête Az', je vais faire ça !

Par contre pour ce qui est du jettison des armes je comprends bien tout ça (le missile peut voler le double après extinction moteur, l'avion visé ne sait pas où est le missile) mais même c'est assez chiant ce comportement vu que le gain en mania n'est pas énorme, du moins dans ce cas... mais bon j'ai réussi a terminer l'édition de cette mission et ça marche pas mal donc je vais plus y toucher