CheckSix Forums

http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=19832

Cette vidéo est tout simplement splendide !o_O

Rah la vache !!

Tres belle vidéo qui montre bien les talents de GA
Et le fabuleux travail d'ED !!

Merci Diditopgun !

merci pour l'info tres sympa cette video

j'ai une question

logiquement les arbres sont prévus en 3D (donc comme une objet) cela est il confirmé ?


Autre remarque dans toutes les vidéos je trouve que l'esprit tactique de l'hélico n'est pas toujours la ... se planquer derreire une colline, un immeuble, une foret etc ... on voit toujours la tondeuse en mouvement ... et je me demande si le vol stationnaire ne pose pas de problème ..... (remarque en souvenir des nombreuses heures passées avec longbow)

C'est parce que les russes utilisent leurs hélicos un peut différamment des occidentaux.
Je laisse les experts de la chose approfondire.

Pour une fois le générique hollywoodien de trois minutes est à la fin et c'est bien, belles vidéo avec deux trois plans de toute beauté, je vois que le pilote est animé maintenant, à quand un mod pour avoir des petit bonhommes sur les porte avions agitant leurs pancartes ?

il est dispo là en streaming

http://pff.blogsome.com/2006/11/24/novo ... k-shark-4/

si après une telle vidéo...la List-Order n'est pas pleine à craquer !!! je n'y comprendrai rien !!!

domage qu'il soit si laid ...

savez-vous si le MI-24 sera pilotable aussi ??

Allez , a vos machines de la NASA pour faire tourner ce soft de la mort

Merci aussi diditopgun

Alfa-84- a écrit : Autre remarque dans toutes les vidéos je trouve que l'esprit tactique de l'hélico n'est pas toujours la ... se planquer derreire une colline, un immeuble, une foret etc ... on voit toujours la tondeuse en mouvement ... et je me demande si le vol stationnaire ne pose pas de problème ..... (remarque en souvenir des nombreuses heures passées avec longbow)

Sous Jane's Longbow il y avais un auto pilote pour le stationnaire
Il me semble avoir lu(je sais plus ) qu'il y aurais le meme systeme pour BS
Et de plus c'est un systeme dispo sur certain Helico de combat dans la realité (ref le site de flying Manu)
Quand au tactiques de combat Russe j'ai pas d'info precise, mais d'après quelque commentaires glané a droite et a gauche, il n'on pas du tout la meme approche tactique de l'emploi de l'helico de combat que les Americain ou Européen....

Il emploierai plus l'helico comme un espece de char volant.....
Maintenant j'en sais pas plus

Ps: j'attend d'avoir le BS entre les mains pour pouvoir le teste et developpe les tactiques, j'ai qlq reference et peut-etre d'autres fournie par le regretté FlyingManu et un par autre pilote de combat...)
Suite a la sortie de BS et après une periode de prise en main minimum

moi ça me donne carémment envie d'avoir un Ah-64D ou un SuperCobra pilotable..

Glowing Amraam = aïe j'ai peur...
Je ne l'ai pas encore vue, mais je prévois un générique de 3 minutes minimum et des effets de flou et de transition à refiler la gerbe à un amateur de gastronomie anglaise...

BaBar-FFW08 a écrit :Allez , a vos machines de la NASA pour faire tourner ce soft de la mort

Jalouse

Pipo Merlini a écrit :moi ça me donne carémment envie d'avoir un Ah-64D ou un SuperCobra pilotable..

Preuve une fois de plus que les italiens (même les ersatz) ont définitivement des goûts de chiottes

PS : Black Shark is a beauty beast, and Tiger rules the skies

La video est vraiment excellente merci!

Le KA-50 est utilisé comme un avion de chasse.
Vol a moyenne altitude (vers 1000 metres) a fond la caisse, passe de tir, on fait demi tour et repasse de tir etc..

D'ailleurs si vous regardez bien il est typiquement manoeuvrable comme un avion.


Il n'y a pas de tactique de pop up en russie.

Moss.. si tu trouve que le blackshark est beau, tu as tout dit. Evidemment c'est une machine formidable, mais ça ne m'emp^che pas de penser que je rpéfère une hélico de combat occidental.. rien que par les techniques d'emplois évoquées plus haut par Oga..

se planquer derrière un batiments faire un pop up, larguer un Helfire ou un Hot et retourner se cacher illico c'est ça qui me plait. la composante furtive du combat en hélico c'est ce qui m'a tj fasciné-

Rien n'empêche de mettre en oeuvre des tactiques occidentales avec un appareil russe...

(oui, les Vikhr c'est pas top pour le fire & forget, je sais...)

Moos_tachu a écrit :Rien n'empêche de mettre en oeuvre des tactiques occidentales avec un appareil russe...

(oui, les Vikhr c'est pas top pour le fire & forget, je sais...)

Vivivi Moos, et pour les vikhr,j'ai ma ch'tite idee mais chut ..... attendons la sortie de BS

merci pour les réponses

bon ben ca me changera pas trop niveau tactique .... mon apprentissage SU25T va etre du tout bénef

Vivivi Moos, et pour les vikhr,j'ai ma ch'tite idee mais chut ..... attendons la sortie de BS

Si c'est ce que je pense ca va être terrible niveau tactique et coopératif

Ah oui, la repartition des cibles pendant le vol va prendre toute sa valeur.

Alfa-84- a écrit :merci pour l'info tres sympa cette video

j'ai une question

logiquement les arbres sont prévus en 3D (donc comme une objet) cela est il confirmé ?

Ils ont prevus en " dur" les arbres mais pas encore au stade de la beta actuelle;)

et en matière d'esthétisme et de design, on va pas relancer le débat, merci.. je crois que la messe est dite.

Rien n'empêche de mettre en oeuvre des tactiques occidentales avec un appareil russe...

(oui, les Vikhr c'est pas top pour le fire & forget, je sais...)

rien que la taille de l'hélico et la position des senseurs par exemple.. c'est pas fait pour ça.. sans parler de l'armement.. Même si je dois avouer que les Vikhr ça me fait kiffer, mm depuis un SU25T

ma dernière passion, en balancer 2 ou 3 en limite de portée et déplacer le designateur laser au fur a mesure des impacts sur la prochaine cible ! 4, j'ai pas encore réussi

Mais à par les vidéo ils sont pas très bavard ED, on sait pas trop où ça en est et le pourquoi du parce que du comment...

Allé je vais la revoir pour que mon attente soit encore plus insuportable.

Allé je vais la revoir pour que mon attente doit encore plus insuportable

je savais que tu aimais ca mon petit didi ca expliquerai beaucoup de chose

en réalité, ils sont assez occupés mais ils sont plutot bavards...sur le forum russe!
c'est clair qu'il y a des infos qui circulent sur le forum russe dont ne sont pas au courant le 3/4 des utilisateurs du forum anglais.

Tiens, j'ai une question pour toi Oga :
Tu sais si quelqu'un a déjà suggéré à ED d'implémenter la possibilité de tirer des munitions laser sur une cible éclairée par un autre appareil ?

Je trouve que ce serait un gros plus pour Black Shark : ça permettrait justement de gagner en furtivité, si on imagine un binôme avec un appareil "éclaireur" qui reste hors de portée, et un "tireur" qui se découvre juste le temps de délivrer son armement, et dégage immédiatement pour se mettre à l'abri d'une éventuelle riposte...
Ce serait non seulement très utile en Ka-50, mais aussi très intéressant pour les Su-25 : ça donnerait la possibilité de travailler des tactiques de binômes éclaireur/tireur comme le font encore certaines unités opérationnelles, notamment françaises sur SEM et Mirage F1 il me semble.

Sinon, concernant le débat Vikhr ou Hellfire / Hot, n'oublions pas que si le Vikhr n'est pas F&F, il compense par une plus grande portée, ce qui permet entre autres de tirer en restant hors de portée d'un certain nombre de défenses sol-air. Dès lors, peu importe d'être vu, du moment qu'on ne peut pas être descendu. On est un peu loin du concept de furtivité, mais comme l'a dit Merlin les deux ont leur charme...
C'est vrai que c'est un peu dommage qu'on ne puisse pas goûter aux deux dans BS, mais en même temps c'est un simu russe, donc ce n'est pas vraiment étonnant qu'on soit plutôt du côté "rustique" (pour ne pas dire "bourrin") de la force

Le KA-50 a t-il cette possibilité?
Parceque sinon, c'est logique qu'elle y soit pas.

Mais il y a une datalink dans le ka-50 et elle est aussi dans BS.
PAr contre je ne sais pas trop ce qu'elle a comme fonction.

Je vais me renseigner.


Pour les stratégies US, ca viendra plus tard sans doute avec un "add on" apache.

+1 Moos.

je trouverais super de pouvoir jouer les éclaireurs en Ka-50 pour les potos en Su25T.. t'imagine.. Tu te planque derrière un immeuble ou un relief.. Le copain se pointe et quand il arrive a peu près a portée il te prévient.. il éclaire sa cible 3 seconde juste pour donner la direction à la Vikhr et tire.. à ce moment tu fait un chtit popup et tu éclaires la cible.. le copain lui à ce moment là il break en faisait le plus de bruit possible (flares..) pour attirer l'attention et les manpads.. et toi discretos tu guide la vikhr jusqu'au bout..!

A ce jour, je crois que le seul simu capable de faire ce genre de coopération de guidage ça doit être F/A-18 de Janes.

Edit @ Oga.. c'est pas une possibilité spécifique du KA-50 a mon avis.. Simplement si le Vikhr est faite pour pointer sur une tâche laser, il s'en fou que ça vienne du KA-50 X ou Y.... ou même du Su25T Z...