CheckSix Forums

salut les pote

dans l'encyclopédie j'ai vu un avion qui s'appelle le SU-39 et je me demande qu'elle est la différence avec le SU-25T vu que de l'extérieur il sont quasi identique

salut, je crois que le su-39 a un radar. sinon les autres differences je sais pas.

C'est principalement ça, il a un pod radar qui lui permet de tirer du Kh-31A (anti-navire) et du R-77 (autoprotection grand luxe )

Au fait spad, t'a recu Flaming cliffs?

pas encors , demain je pense , il faut dire que j'habite dans le dauphiné alors il y a 500km a fair pour eu

MajorBug a écrit :C'est principalement ça, il a un pod radar qui lui permet de tirer du Kh-31A (anti-navire) et du R-77 (autoprotection grand luxe )

Ce petit avion pourrait donc soulever un missile de 6 tonnes minimum ?
Chapeau

oui c'est bizar le kh-31 est un gros missile

Diti2330 a écrit :Ce petit avion pourrait donc soulever un missile de 6 tonnes minimum ?
Chapeau

600 kg, le KH-31 ]http://combatavia.info/su39_4-1.jpg[/IMG]

Toujours moins lourd qu'un Kh-29T

Kovy a écrit :600 kg, le KH-31 ]http://combatavia.info/su39_4-1.jpg[/img]

Gloups, a mon avis, c'est pas que le su-33 qui peut etre un autobus volant, quoique la c'est plutot un char volant

Je crois aussi et surtout que le 39 est "navalisé" avec tout ce qui va avec en renforts de structure et de trains, de plus ses emports sont vraiment dédiés au combat "naval".

Le Su-39 c'est l'autre nom du Su-25UT. Donc un 25T avec pod radar, comme il a été dit plus haut.

Jolie photo, merci kovy !!

Le_Lynx a écrit :Je crois aussi et surtout que le 39 est "navalisé" avec tout ce qui va avec en renforts de structure et de trains, de plus ses emports sont vraiment dédiés au combat "naval".

Ben en fait non

Eh oui, il n'as été naval que dans l'esprit que les petit gars de ED nous on communiqué lors de flanker 2.
Seul les biplaces ont été navalisé, a titre d'essai. Enfin navalisé.... A part un renforcement, sans doute, au niveau de l'arriere de la structure pour y mettre une crosse...

Car le train a pas de mal a plier.. :D

Ouaip, et vu comment il roule sur les quelques vidéos d'appontages que j'ai vues, le fabricant des AF et saumons doit se frotter les mains.
Espérons qu'il accepte de faire un prix de gros.

Les saumons ne servent pas , comme sur les vélos d'enfant, de petites roulettes stabilisatrices à l'appontage...??????????????
Et quelle idée aussi de mettre de la poiscaille en bout d'aile !!!!!!!!!!!!

Bah ! on avait bien navalisé des jaguars ! et les Capitalistes Impérialistes on bien fait apponté le C-130 ......... comme quoi tout est possible .

Ce petit avion pourrait donc soulever un missile de 6 tonnes minimum

C'est le Kh-41 qui est très lourd, et emportable en point central du S-33 dans LO. Le Kh-31, comme indiqué par Kovy, est beaucoup plus léger.

C'est vraiment dommage qu'ils ne l'aient pas fait le SU39 (c'était prévu au début je croit), le seul "gros" truc qui manque à LO je trouve, c'est un radar air-sol.
Mais bon, le SU25T déjà

Moi, ce qui me ferait marrer, c'est d'avoir des R-77 pour faire la pige à l'escorte de temps en temps.

Plus qu'un radar, en air-sol, à la limite ce que j'aimerais bien avoir c'est la possibilité de faire du tir sur coordonnées déjà.

Salut

Le SU-34 aurai été interressant aussi en avion pilotable.

@+

F-MATH

C'est sûr qu'un vrai chasseur-bombardier dans LO, ça donnerait envie

moi j voudrais bien un petit TU 160 pilotable^^