Page 1 sur 1
realisme IA?
Publié : mer. févr. 01, 2006 7:10 pm
par asat84
Salut, est-ce normale que le système CIWS des frégates de type Oliver H. Perry n'entre pas service lorsqu'un missile KH-22 est tiré contre elle? ( le missile arrive a 90° babord, donc pas dans l'angle mort du phalanx, ni du OTO Melara de 76mm!)
De même, des F-14 en mission barcap ne tirent leurs AIM-54 phoenix qu'à une distance de 70 km!
Dernière petite question, le SU-33 peut il encore emporter un KH-41 avec flaming cliffs, j'arrive à en charger un, mais je ne peux le tirer sur une cible! est ce normale?
merci!
Publié : jeu. févr. 02, 2006 10:37 am
par flavien
Salut,
le 33 utilise toujours le Kh41 et pour l'utiliser il faut presser la touche I sous le mode air/sol pour pouvoir le lancer.
Pour le phalanx, essaie de jouer sur la compétence de la frégate. Par exemple en excellent, elle ne reagira surement pas de la meme façon qu'en moyen...
Pour le tomcat et bah peut etre est ce justement une preuve d'intelligence de l'IA car il ne lance pas son missile a 1million de dollard en limite max de portée...
A 70km, il a plus de chance de faire mouche qu'a 120 bornes....
@+
Publié : jeu. févr. 02, 2006 11:39 am
par Psycho
flavien a écrit :le 33 utilise toujours le Kh41 et pour l'utiliser il faut presser la touche I sous le mode air/sol pour pouvoir le lancer
Il faut au préalable définir la cible dans l'éditeur de mission, sinon on ne peux pas vérouiller le missile dessus.
Publié : jeu. févr. 02, 2006 11:42 am
par Talon Karde
D'autant qu'à 70 bornes il est peinard, personne ne peut riposter. Donc il peut se payer le luxe d'attendre. Et toi tu reçois une dragée de 500 Kg avec 60 Kg d'explosif à pleine vitesse, encore bourrée d'énergie. Et puis l'AIM-54 n'étant pas forcément une arme anti-chasseur, autant le tirer avec une bonne marge de sécurité.
Publié : jeu. févr. 02, 2006 12:27 pm
par flavien
@ Talon Karde
Mais tu les aimes les 60Kg d'ovomaltine du 54...(cf post Missiles AA radar passif? )
Publié : jeu. févr. 02, 2006 1:06 pm
par Talon Karde
Coïncidence
Mais oui, ça m'impressionne :p
Publié : jeu. févr. 02, 2006 1:15 pm
par Moos_tachu
Question : le système Phallanx était OPS en 90 ?
Publié : jeu. févr. 02, 2006 1:17 pm
par Talon Karde
EUh, vi, me semble bien.
Publié : jeu. févr. 02, 2006 1:29 pm
par flavien
"Phalanx underwent operational tests and evaluation onboard USS Bigelow in 1977, and exceeded maintenance and reliability specifications. Phalanx production started in 1978 with orders for 23 USN and 14 Foreign Military Sales (FMS) systems. "
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/weaps/mk-15.htm
donc oui, il l'etait....
Publié : jeu. févr. 02, 2006 2:50 pm
par Moos_tachu
J'étais prêt à croire Talon sur parole hein
Publié : jeu. févr. 02, 2006 3:33 pm
par flavien
Mais moi aussi...
Comme il y avait des infos interessantes sur le site, je me suis dit, autant vous en faire part....
en tous cas, sacré engin ....
Publié : jeu. févr. 02, 2006 4:53 pm
par Talon Karde
[quote="Moos_tachu"]J'étais prêt à croire Talon sur parole hein ]
Ah merci Moos, ça me touche beaucoup
Publié : jeu. févr. 02, 2006 7:06 pm
par Azrayen
Mais c'est que tout à leur toucheries ils ne diraient même pas
merci à Flavien pour les infos ?
Vilains, va.
Publié : ven. févr. 03, 2006 12:38 am
par Talon Karde
Az', t'es jalouse
Publié : ven. févr. 03, 2006 10:01 am
par flavien
Mais pourquoi tant de HAINEUUUUUUU.................
Merci Azrayen d'avoir une petite pensée pour moi....