Page 1 sur 2

Starforce et la version CD de FC

Publié : lun. déc. 26, 2005 12:10 pm
par TooCool_12f
J'ai un pote qui me signale que starforce est également présent sur le CD de FC...

y a pas, ce sera sans moi.. mais la question que je me pose, pourquoi certains disent qu'il y est pas? :huh:

Publié : lun. déc. 26, 2005 12:18 pm
par Neo68
A mon avis il disent qu'il n'y a pas d'activation a faire nan ?
Suffit d'avoir le CD dans le lecteur.

Publié : lun. déc. 26, 2005 12:33 pm
par Fuchs
la version DL est bien plus pratique

Publié : lun. déc. 26, 2005 12:35 pm
par TooCool_12f
pratique ou pas, il y aura pas de SF sur mon pécé... donc, pas d'achat, à moins que je trouve un moyen de passer outre (auquel cas, je paierai volontiers, même si le CD d'origine ne servira pas ;) )



mais on n'en discutera pas ici ;)

Publié : lun. déc. 26, 2005 12:36 pm
par StAr-NiC
Rah bon pour fixer tout le monde...

OUI y'a starforce sur le CD et NON y'a AUCUNE activation a faire ...

starforce cd c'est juste une PROTECTION anti-copie that's all and point on the line comme on dit ^^



La version DL est bcp plus chiante parceque faut faire des activations et tu en perds a chaque fois, avec le cd pas de soucis, tu installes/desinstalles/formates, et t'es tjs tranquille ;)

Publié : lun. déc. 26, 2005 1:17 pm
par Fuchs
avant d'épuiser tes activations de base, y passera des années
et puis bon, un CD, ca s'use, la version DL, on la télécharge 100X par jour si on en a envie!
et puis, ca use pas les lecteurs ;)

Publié : lun. déc. 26, 2005 1:27 pm
par Talon Karde
sans parler de la sauvegarde de la clé dans le registre qui marche très bien.

Publié : lun. déc. 26, 2005 1:44 pm
par Azrayen
StarForce n'est pas un "truc" unique : Il existe plusieurs versions.
- FC DL est protégé par une version qui requiert une activation par le Net.
- FC CD est protégé par une version qui empêche la copie du CD, et requiert le CD pour le lancement du soft (à chaque fois en 1.1, une fois par semaine avec le patch 1.11).

Au niveau de la praticité, je suis plus pour la version DL. Faut "juste" comprendre comment ça fonctionne et ne pas oublier les sauvegardes de la clé de registre si on ne veut pas gâcher d'activation (pour info, j'ai FC DL depuis le jour de sa sortie, j'ai fait 2 ou 3 réinstall depuis et je n'ai en tout et pour tout utilisé qu'une seule activation).

++
Az'

Publié : lun. déc. 26, 2005 10:48 pm
par TooCool_12f
moi cest pas l'activation qui m'enquiquine, c'est d'installer des drivers au coeur du système qui controlent ce que j'en fais.. question de principe...


en plus, un certain nombre d'utilisateurs se sont retrouvés avec des graveurs inutilisables (neutralisés par SF)... et moi, mon graveur, je m'en sers régulièrement, vu que le pécé fait aussi télé et magnétoscope..

Publié : lun. déc. 26, 2005 10:56 pm
par Fuchs
si ca peut te rassurer, j'ai 2 graveurs CD/DVD et Alcohol 120% d'instalé et totalement opérationnel ;)

y a des moyens pour "contourner" starforce, mais c'est pas légale!

Publié : lun. déc. 26, 2005 10:59 pm
par babar
Légale ou pas , tu lance ton image avec deamon tool 4 tu débranche physiquement ( nappe IDE) tes lecteur et ca passe , c'est sur c'est chiant mais bon ca marche.

Faut toujours avoir une clé valide donc originale ...

Publié : mar. déc. 27, 2005 1:59 am
par juju
Bah, desinstalle starforce quant tu as fini de jouer, à chaque utilisation...comme ça, pas de drivers dans le PC...

:exit:

Publié : mar. déc. 27, 2005 9:52 am
par babar
Ou alors tu envoie un mail à Starforce pour qu'il t'envoie une clé propre à ton système pour que tu n'est pas besoin d'avoir Starforce sur ton pc mais le cd/dvd origina doit etre dans ton lecteur.

Publié : mar. déc. 27, 2005 12:48 pm
par F-MATH
TooCool_12f a écrit :moi cest pas l'activation qui m'enquiquine, c'est d'installer des drivers au coeur du système qui controlent ce que j'en fais.. question de principe...


en plus, un certain nombre d'utilisateurs se sont retrouvés avec des graveurs inutilisables (neutralisés par SF)... et moi, mon graveur, je m'en sers régulièrement, vu que le pécé fait aussi télé et magnétoscope..
Salut

Apparament, il y a des trucs dont je ne suis pas au courant sur SF. Est ce que tu peu m'en dire plus SVP ?
Perso j'ai FC en version CD, sur mon PC j'ai un graveur DVD +/- RW, avec plusieurs logiciels de gravure et pas de problème.

@+

F-MATH

Publié : mar. déc. 27, 2005 12:51 pm
par StAr-NiC
Idem deux graveurs plextor ( cd/dvd ) et aucun soucis !

Faut surtout arreter de looker les news sur nofrag du gars qui a sois disant pêté son lecteur avec un protection starforce lool ^^

Publié : mar. déc. 27, 2005 1:51 pm
par TooCool_12f
no frag, connais pas...

par contre, je connais depuis un bon moment un certain nombre de gars qui ont posté sur SimHQ dans ce topic:

http://www.simhq.com/simhq3/sims/boards ... 4;t=000126


et ils sont des gars tout ce qu'il y a de sérieux pour un bon nombre d'entre eux...


par ailleurs, un driver s'installant au coeur du système pour controler ce qu'on fait, ça me rappelle vaguement un certain système anti-copie de Sony, interdit désormais et qui leur a valu un certain nombre de procès (ils l'ont arrêté d'ailleurs, depuis)


bref, il y a des possibilités de se protéger autrement.. SF n'entrera pas ici, point barre

Publié : mar. déc. 27, 2005 1:59 pm
par maitretomtom
La news en question... Juste pour info......

Publié : mar. déc. 27, 2005 2:08 pm
par MayDay-MayDay
Ok j'ai SH3, X3 the reunion et FC installé sur mon PC. Le point commun de ces 3 jeux est le Star Force.

Aucun problème detecté pas de baisse des perfs. J'ai un graveur CD un lecteur DVD et je peux graver les CD et lire les DVD.

Publié : mar. déc. 27, 2005 2:30 pm
par Fuchs
une goute d'eau dans la mer...
combiens de gents utilisent des jeux protégés par SF et n'ont pas de problème??
99% de gents qui ont pas de problèmes, 1% qui en ont...
waouwww SF, c'est de la merde!!

j'ai SH3, GTR, LOMAC FC d'instalé sur le PC, et pas de soucis... de la chance??
non, j'y crois pas, juste un PC propre et sains comme la majorité des gents

pour preuve, j'ai déja eu des problèmes d'acces disque avec SH3 au début qu'il était sortit, mais c'était pas le seul problème, mon PC était vérollé à mort!
une bonne réinstalation de XP, Kaspersky en protection rapprochée et hop, plus de soucis!

Publié : mar. déc. 27, 2005 2:41 pm
par StAr-NiC
TooCool_12f a écrit :no frag, connais pas...

par contre, je connais depuis un bon moment un certain nombre de gars qui ont posté sur SimHQ dans ce topic:

[url]http://www.simhq.com/simhq3/sims/boards ... =get_topic]


et ils sont des gars tout ce qu'il y a de sérieux pour un bon nombre d'entre eux...


par ailleurs, un driver s'installant au coeur du système pour controler ce qu'on fait, ça me rappelle vaguement un certain système anti-copie de Sony, interdit désormais et qui leur a valu un certain nombre de procès (ils l'ont arrêté d'ailleurs, depuis)


bref, il y a des possibilités de se protéger autrement.. SF n'entrera pas ici, point barre


Je savais pas ;)


Bah oui des pcs verollés et tout ca le fait moin, perso pas de soucis :)

Publié : mar. déc. 27, 2005 2:52 pm
par maitretomtom
FUCHS a écrit :une goute d'eau dans la mer...
combiens de gents utilisent des jeux protégés par SF et n'ont pas de problème??
99% de gents qui ont pas de problèmes, 1% qui en ont...
waouwww SF, c'est de la merde!!

j'ai SH3, GTR, LOMAC FC d'instalé sur le PC, et pas de soucis... de la chance??
non, j'y crois pas, juste un PC propre et sains comme la majorité des gents

pour preuve, j'ai déja eu des problèmes d'acces disque avec SH3 au début qu'il était sortit, mais c'était pas le seul problème, mon PC était vérollé à mort!
une bonne réinstalation de XP, Kaspersky en protection rapprochée et hop, plus de soucis!
Comme toujours ceux qui ont des problèmes en parlent. Ceux qui n'ont pas de problèmes n'en parlent pas : ils jouent....

Publié : mar. déc. 27, 2005 3:31 pm
par TooCool_12f
forcément, si tou s les uutilisateurs (ou même simplement la plupart) ne pouvaient pas jouer, la protection serait pas utilisée.. aucun éditeur ne sortira sciemment un truc qui fout le boxon chez la majorité de ses clients (enfin, on en connait un, mais on va pas remuer le couteau, hein? ;) )


comme je l'ai dit: un truc invasif n'entre pas chez moi...

Publié : mar. déc. 27, 2005 4:00 pm
par Fuchs
je suis sur ce point à 100% d'accord avec toi toocool, ca ne me plait pas un fichier qui surveille mon système, mais dans ce cas ci, il n'envois pas d'information, et est limitre transparent à l'utilisation, c'est pas comme Kazaa et Cie qui eux sont bourré de spyware

Publié : mar. déc. 27, 2005 4:09 pm
par Talon Karde
Quoi! Des spywares des Chinois du FBI qui vont filer mon numéro de carte bancaire au KGB afin d'alimenter des mouvements révolutionnaires en Moldavie occidentale en vue d'instaurer une monarchie dirigée par la secte des adorateurs de l'oeuf sous la surveillance des extra-terrestres?

C'est bon, poussez pas, :exit:

Publié : mar. déc. 27, 2005 4:26 pm
par Azrayen
Hey, stop flooding. :busted_bl

Si on résume (et que j'ai bien compris) : TooCool s'oppose à SF par principe (SF est invasif, c'est un fait) et non parce qu'il craint que ça bug / plante / foute le feu chez le voisin.

On peut déplorer que cela l'empêche de nous rejoindre sur Flaming Cliffs, mais ce n'est pas la peine de vouloir le convaincre que c'est bien : FC, c'est bien :yes: SF, c'est moyennement appréciable :huh:
A chacun de décider s'il "laisse faire" ou pas... et d'en assumer les conséquences. ;)

++
Az'