Page 1 sur 1

Question sur les sam

Publié : dim. nov. 20, 2005 10:30 am
par Terreur
Bonjours,

Dans lock on on voit les véhicules sam misile ou canon ce déplacé en tirant je voudrais savoir si dans la réalité c possible que un sytéme sam puisse faire de l'aquisition et vous engagé tout en ce déplaçant .
Je veut parlé bien sur des véhicules genre tougouska ,ou sa 8, ou roland, ce qui dispose de leur propre radar de veille et de tir.

Publié : dim. nov. 20, 2005 12:40 pm
par murgol
salut pour repondre à ta question : Non ce n'est pas possible :sweatdrop
aucun systeme d'arme avec radar de veille et radar de tir ne peut tirer en roulant,
il peuvent seulement faire marcher leur radar de veille en roulant mais pas plus de 15 kmh (roland amx 30) sinon ca casse. :yes: :yes: :yes:
et biensur sans vent et sans bosses, le systeme hydrolique il aime pas :tongue:

Publié : dim. nov. 20, 2005 6:01 pm
par Terreur
Merçi pour la réponse ,donc quand les véhicules ce déplace en tout térrain c radar vérouillé sur la caisse .
Combien mets de temps un systéme en général pour devenir pret au tir une fois a l'arêt .
Jeu veut dire entre le moment ou le radar de veille repére la ou les cible est le moment du tir!

Publié : dim. nov. 20, 2005 6:03 pm
par wilbur
bin on a un nouveau système en France, mais le temps reste confidentiel deffense : il faut 2 H environ pour le temps de sortir le radar de sa caisse jusqu'à ce qu'il soit opérationnel...

Sinon, je précise que le char leclerc tire en roulant, sans prob ! mais il n'envoie pas de SAMS, que des prunes....

Publié : dim. nov. 20, 2005 6:21 pm
par Terreur
Lol Wilbur moi je veut parlé d'une éstimation en seconde je supose et en général bien que je supose que un systéme comme l'aster 30 par ex ca doit etre confidentiel .

Publié : dim. nov. 20, 2005 6:50 pm
par kalymer067
C'est une question que je m'étais déjà posé, Terreur et je trouve que si effectivement les SAM ne sont pas capables de tirer en roulant, il est dommage que dans le jeu ce soit le cas.

Alors pourquoi ce point de réalisme n'a pas été respecté par les concepteurs de LockOn ????

Car cela change fondamentalement l'approche sur une colonne de blindés.....

@+++++

Publié : dim. nov. 20, 2005 6:59 pm
par wilbur
je pense que c'est juste l'histoire de quelques minutes au max, à mon avis, moins de 10, car en roulant, le radar est vérouille, à l'arrêt, il faut enlever le frein, le faire tourner, et armer les missiles, je pense que ce doit être rapide afin d'être un max opérationnel. Perso, mais ça reste du pif, je dirais environ 3 minutes. Mais si quelqu'un peut corriger ...

Publié : dim. nov. 20, 2005 7:00 pm
par berkoutskaia
kalymer067 a écrit :Alors pourquoi ce point de réalisme n'a pas été respecté par les concepteurs de LockOn ????
S'il n'y avait que ca :hum:

:exit:

Publié : dim. nov. 20, 2005 7:19 pm
par kalymer067
LoL

Mais ça c'est du gros truc pas réel quand même, un effort sur ce genre de point ne serait pas de trop je pense.

Publié : dim. nov. 20, 2005 7:31 pm
par berkoutskaia
bah tu sais, l'écran qui t'affiches tes données nav et radar dans les Su-27/33 et MiG-29, des Strelas sans radar de recherche, des IA qui lachent des flares par paquet de 1000, un RWR qui donne un signal de lock sur un SA-10... c'est pas terrible non plus (liste non exhaustive)

Publié : dim. nov. 20, 2005 7:37 pm
par spiral
des IA qui lachent des flares par paquets de 1000??? o_O

la perso je vois pas !!!! justement moi j ai vu seulement des IA balancant des flares tous les 100 ans...

tu peux me dire ou tu as vu ca??? :crying:


expication s il te plait??? :sad:

Publié : dim. nov. 20, 2005 7:51 pm
par berkoutskaia
Disons que les IA ont des réserves illimitées de contre-mesure. On est d'accord, elles ne lache ces CM qu'une fois toutes les 5-10 secondes, mais elles peuvent faire ca pendant 10h si elles veulent... Mais là n'est pas le sujet :king:

Publié : dim. nov. 20, 2005 8:12 pm
par murgol
Combien mets de temps un systéme en général pour devenir pret au tir une fois a l'arêt .
Jeu veut dire entre le moment ou le radar de veille repére la ou les cible est le moment du tir!

reponse : entre le moment ou le radar de veille et le moment du tir est tres court, quelques secondes (si la cible est à portée), le moment que le radar de tir verouille la cible et hop missile parti :yes: :yes: :yes: :yes:

sinon une fois a l'arrêt pour mettre en branle les systeme radar veille et tir ca prendre quelques secondes c'est tres rapide, recharger 2 missiles prend entre 10 et 15 secondes selon la direction de la tourelle.

(ces information ne sont valables que pour les sam de type roland) :cowboy: :cowboy:

Publié : dim. nov. 20, 2005 8:58 pm
par wilbur
merkiiiii
d'où le fait que les strela tirent en roulant, car ça je change pas de trop, donc ils ont dus éstimmer que ce n'est pas trop nécessaire au réalisme.

Publié : dim. nov. 20, 2005 9:10 pm
par Terreur
Les avengers tire en roulant aussi dans le jeu et la c pas cool du moins pour mon su 25T :sweatdrop mais bon faut pas trop tiré sur FC c pas parfait mais ca reste accesible a la plupart d'entre nous qui somme pas pilote .

Publié : mer. nov. 23, 2005 3:25 am
par Moos_tachu
Terreur a écrit :des véhicules genre tougouska
J'adoooooore :Jumpy:

--> Tunguska ]d'où le fait que les strela tirent en roulant, car ça je change pas de trop, donc ils ont dus éstimmer que ce n'est pas trop nécessaire au réalisme.[/QUOTE]
Les Strela tirent des missiles IR, donc pas besoin de radar de tir, donc pas besoin de s'arrêter, ou alors juste une poignée de secondes histoire d'être stable et d'armer les missiles (s'ils ne le sont pas déjà).
Ils peuvent être associés à un radar Dog Ear pour aider à la détection des cibles, mais pour le tir ils se débrouillent tous seuls comme des grands.

C'est pour ça qu'à juste titre, c'est la plupart du temps à eux que revient la tâche de protéger les convois... avec les Shilka aussi, qui eux non plus ne doivent pas être obligés de s'arrêter beaucoup pour être capables de tirer.
Reste le cas du Tunguska, qui lui doit effectivement se caler un minimum pour tirer je pense...

Publié : mer. nov. 23, 2005 8:19 am
par berkoutskaia
Mouais... je suis assez sceptique quand même. La vérité est ailleurs :exit:

Publié : mer. nov. 23, 2005 11:17 am
par wilbur
mais la vérité est à L'Est toujours un pue tplus à 'Est -)

Publié : mer. nov. 23, 2005 11:26 am
par Whisper
Ben comme le dit Berkout', y'a deja quelques entorses à corriger, celle là peut etre contournée par les concepteurs de mission : pas de SAM autres que IR only (Avenger et Strela) dans des convois qui bougent, et on y est presque, non?
C'est un correctif à la con, mais bon, ca aide un peu :P

Publié : jeu. nov. 24, 2005 4:16 am
par Moos_tachu
Whisper a écrit :celle là peut etre contournée par les concepteurs de mission : pas de SAM autres que IR only (Avenger et Strela) dans des convois qui bougent, et on y est presque, non?
D'autant que c'est assez conforme à ce que tu verras pour escorter un convoi dans la vraie vie je pense...