Page 1 sur 1
Les choses qui nous plaisent dans Lock on FC 1.1
Publié : sam. août 27, 2005 5:32 pm
par oojh
Je vais reprendre les mots de logann dans la section Falcon AF :
Logann :
ben vi, pourquoi seulement un post sur ce qui nous déçoit, y'a quand meme pleins de choses qui plaisent aussi!!!!
Pour ceux qui malgré les défaut de Lock on éprouve plus de plaisir a vol qu'à râler venez vous exprimé ici :D
Il y a 2 jours on a découvèrent Berkout et moi lors d’une attaque de nuit en Su-25T que si la luminosité n’est pas assez forte les bombe et missiles TV ne partait pas ! Super surprise mais ça va plus loin, si on utilise de fusées éclairante alors ça fonction !!!! Ca c’est vraiment cool mais il y a encore mieux, un immeuble, ou un véhicule explose, grâce a la lumière de feu les bombe ou le missile peux partir !!!
Vraiment super non ? :D
Une autre chose, de nouveau avec Berkout, il semble que maintenent l'editeur de panne soit opperationnel :D
Amicalement, oojh
PS : je singe logann car j'ai trouve que c'etait de loin la meilleur façon de se faire comprendre
Publié : sam. août 27, 2005 5:50 pm
par MajorBug
- Le Su-27 avec sa nouvelle avionique
- Le Su-25T pour l'originalité que ça apporte à tous les niveaux par rapport à LO 1.02 (surtout l'AFM et la TV avec le gros, gros zoom, et puis tous les atterrissages ratés)
- Les levers de soleil en brume avancée les jours où mon pc mange du lion (rare)
- L'ambiance des vols en réseau, et les vols en réseau tout court quand il n'y a aucune crasse chez personne (à peu près un vol sur deux)
Rien que pour ça, ça vaut le coup de supporter les lags, crashes, ramages, erreurs et annonces de ED à base de roulettez de nez
Pour ceux qui malgré les défaut de Lock on éprouve plus de plaisir a vol qu'à râler venez vous exprimé ici :D
Me sens pas visé du tout puisque qui aime bien châtie bien
Une autre chose, de nouveau avec Berkout, il semble que maintenent l'editeur de panne soit opperationnel :D
Dailleurs je sais toujours pas ce qui a lâché sur mon avion ce jour là
Publié : sam. août 27, 2005 5:51 pm
par oojh
Le pilote auto (je connais le mecanicien :p)
Publié : sam. août 27, 2005 5:52 pm
par MajorBug
Ah ben forcément, pour ce qu'il me sert celui là
Publié : sam. août 27, 2005 7:32 pm
par MayDay-MayDay
Ses graphismes, le F-15C et l'A-10.
Publié : sam. août 27, 2005 7:45 pm
par ezechiel203
L'amélioration du radar russe, l'AFM, les tracks d'entraînement commentés par un monsieur très simpa, les fumis, le ravitaillement manuel, la météo (même si elle pourait être dynamique), l'IA, l'environnement en général et la qualité de la réalisation graphique.
Je crois que je n'ai jamais joué autant à un jeu.
Publié : sam. août 27, 2005 10:23 pm
par [MIKE]
Mon nouveau BB le SU25T, avec son modele de vol que
et surtout la gestion des degats ...
Exemple
La j'ai perdu 1 morceau au moment de l'atterro d'urgence...
http://img107.imageshack.us/my.php?image=aa109my.jpg
Et la ben je fait joujou quoi...
http://img107.imageshack.us/my.php?image=su255na.jpg
Publié : mar. août 30, 2005 1:48 pm
par flavien
Moi j'aime bien le nouveau model de dégats.
J'ai surtout vu celui du Su25T mais ca rend bien, tres tres bien....
Au debut, j'avais qq pb pour ne pas partir en zig zag au decollage avec un peu de vent (pb resolu, merci a la communauté) et bien une fois, apres une excursion hors piste de deux roues, je commence à grimper et je rentre le train, enfin j'essaie...
L'avion tremblait pas mal et une lumiere rouge restait allumée sur mon panneau des trainées sorties...
Petit coup d'oeil en vue extérieure et la je vois ma roulette de nez, le pneu eclaté, la jambe de la roulette pliée sur la gauche et incapable de rentrer...
C'est le genre de petit details qui renforcent grave l'immersion...
Publié : mar. août 30, 2005 5:09 pm
par Doug
Publié : mar. août 30, 2005 5:53 pm
par curli
Le sukhoi 27
Les AFM's
La qualité graphique (qui quoi qu'on en disent , fait partie integrante du realisme d'un jeux)
La modelisation tres detaillée du terain.
Et tout les petits trucs qu'on decouvrent de ci de la dans le jeux.(les fummées des cheminées qui bouges aux gres du vent par exemple (et ca depuis flanker , je ne m'en etais meme pas apercus)).
Les vols en COOP multi.
a+
Publié : mar. août 30, 2005 11:07 pm
par [MIKE]
Bien vue Doug.
Publié : mer. août 31, 2005 9:13 am
par Mhm...mhm
1. l'immersion
2. les possibilités de modification (skins, les paramètres, etc...)
Publié : mer. août 31, 2005 9:24 am
par wilbur
moi j'aime pas FC...........bon d'ac personne ne me crois, comme d'hab ! nan, ce que je regrette, c'est que les autres avions ne sont pas poussées comme le 25T, j'aimerai bien faire exploser les pneu du phacochère, j'aimerai aussi voir au sol, la pluie ruisseler sur ma verrière, j'aimerez voir un pistard sur le Kuzi, j'aimerai aussi assez que lorsque les contrôleurs seront formés, il me commandent et me paye les croissants lors des vols mainaux, ..........
Publié : mer. août 31, 2005 9:46 am
par Drakkhen
-Les corrections des dynamiques, dont le punch enfin sensible du MiG.
-Le modèle de vol du 25T.
Et j'aime toujours autant l'ambiance crépusculaire et/ou orageuse.
Publié : mer. août 31, 2005 9:56 am
par Mhm...mhm
A propos de la pluie sur la verrière. J'avais une simu
assez ancienne (plus de quatre ans) qui proposait déjà
l'effet de la pluie. C'est un effet mineur, biensûr, mais
est-ce que quelque chose à été dit à ce propos par ED ?
Publié : mer. août 31, 2005 11:49 am
par Oxitom
Curli et mhmhm, une petite cure d'amaigrissement pour vos signatures, la limite est fixé a 40ko.
Publié : mer. août 31, 2005 12:49 pm
par Electro
MIKE : sur le screen du SU-25, on voit un superbe ciel avec des nuages très beaux : c'est le mod que quelqu'un avait fait à l'époque de LOMAC 1.01 ou bien c'est pas défaut dans FC ?
Je remets le screen :
Publié : mer. août 31, 2005 4:07 pm
par curli
Oxitom a écrit :Curli et mhmhm, une petite cure d'amaigrissement pour vos signatures, la limite est fixé a 40ko.
ok je regarde ca dans l'aprem
a+
Publié : mer. août 31, 2005 8:13 pm
par [MIKE]
Pour repondre a Electro c'est bien le mode par defaut de FC que tu voie.