Page 1 sur 1
maintient altitude dans FC sur SU25T
Publié : jeu. août 11, 2005 12:25 am
par bob737
Bonjour,
Quelle est la différence entre "maintient altitude ALT +1" et "maintient altitude Barométrique"?
c'est quoi "maintient du roulis"?
Toutes ces fonctions pilotes auto sont-elles réalistes
Merci.
Publié : jeu. août 11, 2005 1:21 am
par Azrayen
Alt+1 n'est pas un maintien d'altitude mais un maintien d'attitude.
Maintien d'attitude = maintien les angles de tangage (manche avant/arrière) et de roulis (manche droite/gauche) de ton Su-25.
Le roulis, c'est quand ton avion "bat des ailes" = rotation sur un axe allant du nez à la queue.
Maintien du roulis : tu es incliné à 30° gauche, tu enclenches ce mode et ton avion conserve son inclinaison de 30° sur l'aile gauche (ce qui le fera virer à gauche, d'ailleurs, même si pour un virage régulier et en palier il vaut mieux utiliser le Alt+2 = maintien roulis et altitude baro).
A priori (je suis pas pilote de 25, ni d'autre chose d'ailleurs) oui, c'est réaliste.
Publié : jeu. août 11, 2005 10:26 am
par XIII
Il y a les même dispositif sur les avions un peu evoluer donc je pense que c'est réaliste.
Publié : jeu. août 11, 2005 10:53 am
par bob737
Azrayen a écrit :Alt+1 n'est pas un maintien d'altitude mais un maintien d'attitude.
Maintien d'attitude = maintien les angles de tangage (palonnier) et de roulis (mache droite/gauche) de ton Su-25.
Le roulis, c'est quand ton avion "bat des ailes" = rotation sur un axe allant du nez à la queue.
Maintien du roulis : tu es incliné à 30° gauche, tu enclenches ce mode et ton avion conserve son inclinaison de 30° sur l'aile gauche (ce qui le fera virer à gauche, d'ailleurs, même si pour un virage régulier et en palier il vaut mieux utiliser le Alt+2 = maintien roulis et altitude baro).
A priori (je suis pas pilote de 25, ni d'autre chose d'ailleurs) oui, c'est réaliste.
oui, j'avais mal lu. Merci, je comprends mieux maintenant.
Publié : jeu. août 11, 2005 11:53 am
par berkoutskaia
maintien les angles de tangage (palonnier)
Euh... le tangage c'est pas le palonnier
. Le palonnier agit en lacet.
Le manche contrôle le roulis (droite-gauche) et le tangage (avant-arrière)
Publié : jeu. août 11, 2005 2:04 pm
par geronimo
C'est un peu le bonheur ces différents mode de stabilisation.. quand on a y gouttés, on ne peux plus sans passer... surtout lorsque qu'on vient d'envoyer un joli un Kh-58 (25MPU) et que le poids du missile qui reste se fait sentir...
INDISPENSABLE !
Publié : jeu. août 11, 2005 3:18 pm
par bob737
geronimo a écrit :C'est un peu le bonheur ces différents mode de stabilisation.. quand on a y gouttés, on ne peux plus sans passer... surtout lorsque qu'on vient d'envoyer un joli un Kh-58 (25MPU) et que le poids du missile qui reste se fait sentir...
INDISPENSABLE !
vécu hier soir. t'as raison!!!
Publié : jeu. août 11, 2005 3:25 pm
par Azrayen
[quote="berkoutskaia"]Euh... le tangage c'est pas le palonnier ]
OUUUPPS l'énorme boulette...
On va dire que j'étais fatigué cette nuit.
Merci pour la correction Berkout, j'édite mon premier post !
Publié : jeu. août 11, 2005 3:45 pm
par berkoutskaia
No problémo
Petit truc gênant quand même à propos du CAY, c'est qu'il n'agit que sur le tangage et le roulis, pas sur le lacet. Il faut donc toujours compenser la bille avec le pied
:sweatdrop:sweatdrop
Publié : jeu. août 11, 2005 3:55 pm
par bob737
berkoutskaia a écrit :No problémo
Petit truc gênant quand même à propos du CAY, c'est qu'il n'agit que sur le tangage et le roulis, pas sur le lacet. Il faut donc toujours compenser la bille avec le pied
:sweatdrop:sweatdrop
CAY? kesako?
Publié : jeu. août 11, 2005 3:57 pm
par berkoutskaia
C'est le PA, il s'appelle comme ca chez les russes