Page 1 sur 2
Publié : mer. juin 22, 2005 4:13 pm
par Bouddha
OK Lo demande beaucoup du CPU.
Je pense tout de meme que cette carte devrait amener environ 30-40% de fps en plus qu 'une 6800 Ultra. <_<
Ben ouai, j ai regardé ma boule de cristal...
Ya pas déjà des benchs sous LO avec cette carte ?
voici le test de hardware.fr :
http://www.hardware.fr/articles/574/page1.html
slts
![Wink ;)](./images/smilies/wink.gif)
Publié : mer. juin 22, 2005 4:24 pm
par ezechiel203
ca fait cher le plastique les condos et le die de 1cm²... 600€ pour une carte graphique, très peu pour moi
![Wacko :wacko:](./images/smilies/wacko.gif)
Publié : mer. juin 22, 2005 4:36 pm
par BlackbirdSR71
ya aussi la ATI Radeon X850XT qui est tres puissant mais moin cher.
sur le site de ATI
apparemment il devrait faire du 512Mo sur certaine version du X850
Publié : mer. juin 22, 2005 5:03 pm
par kronin
Ce qui ne sert absolument à rien. Si, ca vend.
Publié : mer. juin 22, 2005 5:11 pm
par Bouddha
Oui je ne vois pas trop à quoi sert les 512MB pour le client.
En revanche il semble que la 7800GTX sera au meme prix que les 6800 Ultra actuel.
==> 6800 Ultra le prix va baisser.
slts
Publié : mer. juin 22, 2005 5:41 pm
par Mulder
Les 512 meg de mémoire vidéo serviront avec la prochaine génération de moteurs 3D, genre UE3. Déjà certains jeux consomment beaucoup de mémoire, xplane de souvenir qui a une consommation assez importante et avec lequel 256Mo ne sont pas de trop (plus les chiffres exactes en tête).
Après on peut disserter longtemps sur "oui mais au lieu de mettre toujours plus de Mo et de Ghz, ils feraient mieux d'optimiser un peu mieux" (et vous prêcheriez un convaincu), mais c'est un constat, rien de plus.
Quant a la 7800GTX, d'une, je pense que c'est beaucoup trop cher pour ce que c'est (une évolution du NV40, gpu des 6800), de deux je pense que les drivers sont encore loint d'être murs pour ce genre de carte (donc les premiers benchs risquent de ne pas révéler tout le potentiel de la carte), trois ca va encore consommer a mort et chauffer a mort aussi... Et faire du bruit a mort aussi...
Moi j'la sens personnellement pas trop bien cette 7800, ou du moins, je préfère attendre quelque chose d'un peu plus officiel sur le prochain chip d'Ati, le R520 avant de m'avancer sur quoi que se soit..
Donc AMHA avant de baver devant des chiffres donnés par les constructeurs (mouais, 40% de perf en plus, OK, mais dans quels conditions, quel prog, quelle conso electrique -ben oui, pour moi en tout cas ca compte de plus en plus-, quelle config derriere, etc, etc... parce que si c'est 40% avec un machine équipée d'un Athlon FX57... et 10% avec un athlon 3200+...), moi je dis usons déjà nos cartes actuelles (6600, 6800, X800 et consorts, meme si je sais que tout le monde n'a pas la chance d'en être équipé) qui font déjà bien leur boulot.
En revanche je pense que les 6800 Ultra vont encore rester hors de certaines bourses pendant encore un moment
![Music Whistling :hum:](./images/smilies/music_whistling.gif)
EDIT : ou alors devenir introuvables très vite...
Publié : mer. juin 22, 2005 5:47 pm
par Mhm...mhm
elle fait mal cette carte^^
bon.. où j'ai rangé ma monnaie moi...
Publié : mer. juin 22, 2005 6:02 pm
par drafak
sous lockon1.1 , c est pas d une 7800 dont on a besoin ! une moyen de gamme suffit
mais plutot d'un putain de monoprocesseur !!!!
genre , A64 OC a 3.5ghz , ca doit etre parfait .
Publié : mer. juin 22, 2005 6:40 pm
par Bouddha
@ Mulder :
Lis l essais que j ai donné en lien.
- pas plus de consamation qu'une 6800 Ultra
- Moins de bruit
- etc.
slts
Publié : mer. juin 22, 2005 7:03 pm
par Mulder
ouais pour la conso j'ai vu, plutot une bonne nouvelle ma foi, tout n'est pas perdu
Pour le bruit, étant donné que c'est le genre de truc purement subjectif et que ca dépend beaucoup de ton boitier, de l'agencement des composants, etc... jusqu'a ton propre état de fatigue, je demande a voir.
Bref, je continue a penser qu'à ce prix là c'est du grand délire, mais bon, puisque notre destin est de consommer.
Cela dit, j'attends quand meme la réponse d'Ati.
EDIT : que l'on ne se méprenne pas : ca consomme peut être moins, ca reste cependant excessif a mon gout, la 6800 Ultra n'etant pas vraiment l'exemple le plus élogieux en la matière, la preuve.
Publié : mer. juin 22, 2005 7:15 pm
par gabi
sans vouloir relançer la gueguerre ati/nvidia, je me rappele de certains qui on critiqué la serie x800/850 qui n'etaient qu'une evolution de la derniere generation, et la nvidia nous ressort quasi la meme chose et un peu mieux optimisé.
549 euros, ça va c'est pas trop cher mais c'est le prix HT ou TTC? car je pense que certains magasins vont profiter de se faire une marge plus confortable du fait que c'est nouveau, je vais attendre le r520 avant de faire quoi que ce soit.
Publié : mer. juin 22, 2005 7:33 pm
par Mulder
Originally posted by gabi@22 Jun 2005, 19:15
549 euros, ça va c'est pas trop cher
on a pas la meme echelle de valeurs...
c'est la moitié du prix de mon PC, et ma CG (X800XL) a 280€ a déjà creusé un trou suffisant dans mon compte en banque.
y'a point d'raison la d'dans ma bonne dame :lol:
et d'apres ce que j'ai compris, on doit s'attendre a voir debarquer une version Ultra dans un avenir proche...
Publié : mer. juin 22, 2005 7:42 pm
par raoul volfoni
Les benchs sur FC, on va pouvoir attendre un peu, je pense, le temps que Nvidia approvisionne ses distributeurs habituels... et le temps que FC devienne une référence de jeu, et de standard de bench, surtout ^^
Publié : mer. juin 22, 2005 8:09 pm
par oojh
et le temps que FC devienne une référence de jeu, et de standard de bench, surtout ^^
Ce qui n'arrivera sandout jamais vu les differences entre 2 config indentique :lol:
Publié : mer. juin 22, 2005 8:22 pm
par Patryn
ben lo commence a devenir la reference du jeu glouton en ressources
Publié : jeu. juin 23, 2005 10:04 am
par Bouddha
http://www.firingsquad.com/hardware/nvi ... page16.asp
Ben si c'est sérieux du x2, moi je dis miam !
OK faudra aussi voir ce que ATI nous proposent.
slts
![Wink ;)](./images/smilies/wink.gif)
Publié : jeu. juin 23, 2005 5:40 pm
par Mulder
ah ouais, là j'avoue...
enfin y'a quand même un FX55 derrière
![Wink ;)](./images/smilies/wink.gif)
Publié : jeu. juin 23, 2005 9:07 pm
par Bouddha
ouai mais le cpu est le meme pour tout le monde...
Mais bon, j attends une hypotétique version en AGP :((
slts
![Wink ;)](./images/smilies/wink.gif)
Publié : jeu. juin 23, 2005 9:21 pm
par Mulder
Originally posted by Bouddha@23 Jun 2005, 21:07
ouai mais le cpu est le meme pour tout le monde...
bah moi j'ai pas un FX55... ni un FX54... ni même un FX53 d'ailleurs...
bref, pour la version agp, ca semble mal barré, du moins dans un premier temps, ca va peut etre faire comme pour les X800, on l'aura... dans un certain temps ^_^
Publié : ven. juin 24, 2005 5:50 am
par shrodix
elles sont dispo en allemagne pour 540eur : donc pareil qu"une 6800 ultra en france !
je me laisserait bien tentémais par une 7800 GT ! après un petit peu d'overclocking et tu as les fréquence dela GTX
Publié : ven. juin 24, 2005 8:37 am
par raoul volfoni
On le disait lors de la sortie des 6800 / X800 : La machine pour faire tourner Lomac / FC en full options et en grande résolution n'est pas née...
enfin pour ceux qui aiment rêver, qu'ils aillent voir
ça
mais bon, 3000€ pour jouer, jpense qu'il y a d'autres priorités ^^
Publié : ven. juin 24, 2005 9:20 am
par Vortex1
Le processeur est un peu léger en monothread pour des 7800 GTX à mon avis. Un peu dommage. Pour LO, il vaut mieux un FX-55, (hors overclocking du 4400+).
![Wink ;)](./images/smilies/wink.gif)
Publié : ven. juin 24, 2005 11:12 am
par Crickey
oui mais le tapis de souris est offert
ca fait réfléchir , il mette pas les caractéristique du tapis de souris dommage
Publié : dim. juin 26, 2005 11:17 am
par Chewbacca
Je suis l'heureux possesseur d'une 7800 GTX, qui est accompagné d'un 3700+ San Diego overclocké à 2.85Ghz (équivalent un peu plus que FX57 qui sort bientôt).
Si on se met d'accord sur une procédure de test je vous fais tous les benchs que vous voulez avec plaisir
![Wink ;)](./images/smilies/wink.gif)
Publié : dim. juin 26, 2005 1:36 pm
par AKA44
Cette machine est sans aucun doute ce qui se fait de mieux aujourd'hui en rapport performance prix.
Mouis...., c juste 3 fois le prix d'une machine milieux/haut de gamme.
On le disait lors de la sortie des 6800 / X800 : La machine pour faire tourner Lomac / FC en full options et en grande résolution n'est pas née...
Je paris sur un CPU 6Ghz et une GF9
![Exit :exit:](./images/smilies/exit.gif)