Page 1 sur 2

Publié : mer. avr. 20, 2005 7:51 pm
par Patryn
oui en effet , j'ai toujours voulu une avionique complexe qui serait gere en duo par le pilote et le WSO ...si c realiste a mon avis personne ne chome et je ne pense pas que WSO s'ennuie...


et pour preuve dans dangerous water y'a un peu de ca et personne ne s'en plaint et en general il vole (ou navigue) franchement moins vite

ca apporterai une super dimension tactique à mon sens.


bref je fait un petit sondage pour prendre la temperature

:)

n'hesitez pas à poster pour expliquer votre choix !

Publié : mer. avr. 20, 2005 8:01 pm
par MajorBug
Ce serait super, évidemment ... comme un Mirage 2000 pilotable avec le pit et le modèle de vol, comme un F-18 pilotable avec le pit et le modèle de vol, comme la carte de jeu étendue à toute l'Europe et à la Turquie, comme des fps multipliés par deux, etc etc, c'est beau de vivre de ses rêves quoi ;)

Enfin bon, c'est pas le sujet, alors "à voté !" :)

Publié : mer. avr. 20, 2005 8:01 pm
par Arnithorynque
Tu crois que c'est possible sans être en LAN, j'ai peur que les laggs font que le WSO aura vite mal au coeur, non ?

[EDIT] => A voté quand même pour, parce que ça me botterai bien :D

Publié : mer. avr. 20, 2005 8:11 pm
par berkoutskaia
Comme tu le dit Patryn, le multi-joueurs multi-postes, c'est de la bombe, la preuve en est avec DW !!!

:)

Publié : mer. avr. 20, 2005 8:16 pm
par Mhm...mhm
Voté pour le premier de la liste ! :)

Publié : mer. avr. 20, 2005 8:19 pm
par ezechiel203
Ca me plait comme idée, mais à mon sens ça ne doit pas être la première orientation d'ED. :)

Publié : mer. avr. 20, 2005 8:52 pm
par Mercure
Pas mal ton idée Patryn, moi qui ai toujours rèvé de" voler" sur un Zinc assez poussé dans l'electronique de bord et en meme temps pouvoir aprécier le paysage. ;)
Mais pourrons nous comme dirait MajorBug véritablement "voler" avec nos PC qui n'arretent pas de bouffer des fps. :((

Publié : mer. avr. 20, 2005 8:52 pm
par Specnaz
Ce serai le pied .!!!!!!!!

A voté....même pret a voter toutes les deux heures si il le faut... :D

Publié : mer. avr. 20, 2005 9:03 pm
par Nitrotechno
A voté!!
Je pourrais passer le virus de la simu à mes potes...

Publié : mer. avr. 20, 2005 9:10 pm
par coolhands
C'est clair meme pour l'instruction sa serait sympas ;)

Publié : mer. avr. 20, 2005 9:21 pm
par badboy69
a voté!!
F15E strike eagle powwwwwwa

Publié : mer. avr. 20, 2005 11:15 pm
par super_juju
moi j'preferais voler sur un autre avions plutot que de regarder le paysage a l'arriere du zinc, je pense qu'il y a beaucoup d'autres trucs a faire avant un biplace

Publié : mer. avr. 20, 2005 11:26 pm
par Patryn
comme ?

Publié : mer. avr. 20, 2005 11:38 pm
par super_juju
ben j'sais pas, y'a tellement de truc a faire, ameliorer les avioniques, ameliorer le FPS, degager tout les bugs, faire des campagnes dynamiques, integrer le F1 de knell,....etc, pour moi un biplace c'est pas une priorité, j'suis que ca peut etre sympa quelques temps mais après...

Publié : mer. avr. 20, 2005 11:39 pm
par hellflyer
haaaa retrouvé l'ambiance de LB II sur avion B) B) :D :D

Publié : jeu. avr. 21, 2005 12:48 am
par Doug
Originally posted by coolhands@20 Apr 2005, 20:10
C'est clair meme pour l'instruction sa serait sympas ;)
:D :D

Bien vu Coolhands :)

Publié : jeu. avr. 21, 2005 8:54 am
par Nitrotechno
Originally posted by super_juju@20 Apr 2005, 21:38
ben j'sais pas, y'a tellement de truc a faire, ameliorer les avioniques, ameliorer le FPS, degager tout les bugs, faire des campagnes dynamiques, integrer le F1 de knell,....etc, pour moi un biplace c'est pas une priorité, j'suis que ca peut etre sympa quelques temps mais après...
Ben ouai mais entre un biplace et un su 25 UZWKS-2 (la derniere version decapotable avec les cendriers chromés... --> il aurrait pu mettre un vrai nouveau avion dans FC) tu choisi quoi ?...

Publié : jeu. avr. 21, 2005 10:23 am
par Booz
moi je vote pour un cessna A37.

çà doit pas être très différent des 150 et 172...

je ne suis plus là! :D

Publié : jeu. avr. 21, 2005 10:42 am
par LudoK
100% pour le biplace. La dernière fois qu'on a pu jouer avec ça
dans un jet ça devait être F-15 Stike Eagle III via le port COM...
Et c'était déja fantastique...

Moi, j'suis pour ;)

LudoK.

Publié : jeu. avr. 21, 2005 10:45 am
par pilfranc
wso c'est l'ia?

Publié : jeu. avr. 21, 2005 11:46 am
par ezechiel203
wso = weapons system officer

Je ne sais plus où ça avait déjà été évoqué de sauter d'une place à l'autre en laissant l'ia gérer la place vide. Mais à mon avis, un jeu en multi dans ce genre d'appareil sera bien plus immersif qu'un vol en solo :)

Publié : jeu. avr. 21, 2005 2:31 pm
par super_juju
Ben ouai mais entre un biplace et un su 25 UZWKS-2 (la derniere version decapotable avec les cendriers chromés... --> il aurrait pu mettre un vrai nouveau avion dans FC) tu choisi quoi ?...
forcement c'est facile de defendre ton point de vue sous cet angle....ca peut durer longtemps comme ca, moi aussi j'peux te dire alors entre regarder le paysage pendant une demi-heure pour larguer 2 bombes, et voler dans un F1 avec un FPS de 50minimum, tu choisi quoi??? tu vois ca peut durer longtemps, chacun son opinion c'est tout

Publié : jeu. avr. 21, 2005 2:42 pm
par MayDay-MayDay
Nah qu'ils optimisent les fps déjà. Même avec une config de mort ça rame à mettant sur medium. Pour ce qui est de biplace le dernier en date a été F-15 Strike Eagle de chez Janes.

Puis il y a d'autre choses à rajouter avant comme plus de théatres d'opérations (l'Europe en entier par exemple pour qu'on fasse des campagne de la 3ème guerre mondiale).

Publié : jeu. avr. 21, 2005 3:07 pm
par Mhm...mhm
Tiens, ça me fait penser... ça vous intéresse un sondage sur la 1.4 ?

:exit:

Publié : jeu. avr. 21, 2005 8:30 pm
par super_juju
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

le debat qui n'en finira jamais!!!!


de toute facon on sera bien trop vieux pour la 1.4!