Page 1 sur 1

Publié : lun. avr. 11, 2005 7:18 pm
par murgol
si LOC-ON et FC sont des réferences :wub: non égalées pour les modéles de vols, et tout ce qui touche les avions :D
en revanche en ce qui conserne les SAM ce pas gagné :rolleyes:
je pense notamment aux fusées de proximité qui n'existent tout simplement pas pour les missiles SAM :help:

et quelques sam son mal modelisés ex : le roland il manque le radar de tir ce qui est plutot génant pour un sam <_< en plus il l'ont mis chez les allemands et pas chez les francais alors que l'armée francaise en utilise actuellement

un super travail à été éffectué sur le comportement des missiles dans FC (vikhr)avec des trajectoire en spirales trés réalistes, c'est dommage que les sam n'est et pas profités. :boxing:

avec l'arrivé du SU25-T j'avais espoire que des modifications pour les sam auraient été de mises vu que cette avion est un avion d'attaque et d'appui au sol ;)

mais bon j'espére que lock on va s'amélioré encore et toujours B) je simu reste quand même fantastique.

voila c'été la pensée du jour :king:

Publié : lun. avr. 11, 2005 7:27 pm
par zeufman
je pense notamment aux fusées de proximité qui n'existent tout simplement pas pour les missiles SAM
ha bon, bah comment ils font pour nous exploser le ventre alors ?

si si y en a, et ils sont plutot méchant les sam dans LO


Pour le roland, tu as un modéle sans ( lanceur ) et avec radar de tir, c'est à dire autonome.

Pour le 25T, pas besoin de sam, un Shilka suffit, et meme si il te touche pas complétement, ca suffit à savoir que t'es deja mal barré..... :D

Publié : lun. avr. 11, 2005 7:43 pm
par berkoutskaia
Et les SAM ont été un peu retravaillés dans FC. Je prends pour exemple le Patriot qui fonctionne enfin comme un Patriot (i.e. avec une antenne statique à couverture de 120°)

Publié : lun. avr. 11, 2005 8:01 pm
par Booz
Eh Ho! Ils sont bien assez mortels comme çà les SAMs, alors n'en rajoute pas!!! :angry: :censored:

:P

Publié : lun. avr. 11, 2005 9:19 pm
par kronin
ah ?? les patriot ne detectent plus sur 360° ? ou j'ai mal compris ?

parce que la c'est la fete dans ce cas :D

Publié : lun. avr. 11, 2005 9:28 pm
par ezechiel203
ouais, certains crient au bug sur lockon.ru :lol:

Publié : lun. avr. 11, 2005 10:12 pm
par murgol
ha bon, bah comment ils font pour nous exploser le ventre alors ?
par un détonateur à impact direct sur la carlingue
Pour le roland, tu as un modéle sans ( lanceur ) et avec radar de tir, c'est à dire autonome.
non le modele sans lanceur est juste un radar de veille pour l'alerte préventive ce materiel n'est plus utilisé depuis le debut des années 1980 par la france et l'allemagne. :god:

le roland ADS qui à deux radar, un de veille (la coupole au dessus) et le radar de tir (l'ovale au dessus du chef de piece a droite) qui n'est pas modelisé :smartass: c'est ce type de vehicule qui est utilisé par la france et l'allemagne actuellement.

Image

Publié : lun. avr. 11, 2005 10:14 pm
par Elcap
ceci dit, LO et FC prennent place dans les années 80

Publié : lun. avr. 11, 2005 10:16 pm
par Dunmer
Originally posted by Elcap@11 Apr 2005, 20:14
ceci dit, LO et FC prennent place dans les années 80
Elcap, non, de grâce! On ne va pas s'y remettre! :lol:

LO et FC prennent place entre 1914 et 2014. Le 2000-5 avec MICA, l'AIM-120, etc, c'est contemporain.

Publié : lun. avr. 11, 2005 11:12 pm
par berkoutskaia
Originally posted by kronin@11 Apr 2005, 19:19
ah ?? les patriot ne detectent plus sur 360° ? ou j'ai mal compris ?

parce que la c'est la fete dans ce cas :D
Si, si 3 antennes sont placées à 120° d'écart en azimuth.

Publié : mar. avr. 12, 2005 12:12 am
par murgol
ceci dit, LO et FC prennent place dans les années 80
oui c vrai mais si le roland ADS n'a pas de radar de tir :rolleyes: :rolleyes: il ne tir pas :lol: :lol: :lol: de plus la version avec seulement le radar de veille a ete retiré de la circulation en 1981 et le projet du su25-T a ete lancé en 1984 :rolleyes: :rolleyes: :exit:

et pour en finir sur ce SAM franco-allemand exceptionnel qu'est le roland, ils auraient pu quand même le metre aussi au francais
surtout un sam qui s'apelle ROLAND :D :D :D :shutup!: :exit:

ps: de plus il y a une erreur dans la doc et surement dans le jeu puisqu'ils disent que un roland dispose de deux missiles alors que c'est 10 en réalité c pour ca qu'il fau que les dev revoient leure copie sur certains systemes SAM c'est une grande et importante partie du jeu. :smartass: :smartass: :smartass:

Publié : mar. avr. 12, 2005 12:16 am
par Booz
d'un autre côté, qu'est-ce qu'un roland pourrait bien foutre en crimée??? :P

dans le genre parachutage... :rolleyes:

tapez pas! çà fait mal! :angry:
:exit:

Publié : mar. avr. 12, 2005 12:25 am
par murgol
y en avait en argentine pendant les malouine, en irak en 90, en espagne, dans la garde nationale aux USA alors la crimée... :exit:

Publié : mar. avr. 12, 2005 1:07 am
par PROV
Il sert a quoi le véhicule roland radar de lock on ?
Quand dans l'encyclopédie ils disent 2 ca veux dire 2 prêt à tirer et les autres avec un temps de chargement de secondes ?

oups je viens de lire la réponse à ma première question plus haut. ^_^

Publié : mar. avr. 12, 2005 1:18 am
par murgol
Quand dans l'encyclopédie ils disent 2 ca veux dire 2 prêt à tirer et les autres avec un temps de chargement de secondes ?
le temp de chargement pour 2 missiles est de 10 secondes il y a en a 8 dans les souttes :smartass: :smartass:

Publié : mar. avr. 12, 2005 9:59 am
par Kovy
Murgol > fait nous un topo complet sur le Roland et on le donnera au DEV ou poste directement sur le forum d'ED....
Si il est mal modelisé dans le jeu, c'est tout simplement parcequ'ils n'ont pas la doc nécessaire ;)

PS : les sam ont une fusée de proximité comme tous les autres missiles antiaériens de lockon normalement :wacko:

Publié : mar. avr. 12, 2005 10:50 am
par murgol
ce serait avec plaisir :D :D :D je vais mis metre <_< <_< voir un jour le meilleur sam francais dans lock on ca serait pas mal (l'espoir fait vivre <_< <_< <_< <_< ), mon anglais est trop limité pour metre ca sur le forum de DE ( je vais chercher de la doc en anglais) :banana: :banana:

Publié : mar. avr. 12, 2005 12:37 pm
par Oxitom
Dis nous ça en français.. Kovy se fera un plaisir de traduire! :exit:

Publié : mer. avr. 13, 2005 12:22 pm
par Alain-James
Le problème du Roland est aussi vieux que les beta LOMAC - mais dans les faits, le roland de LOMAC étant si je ne m'abuse le roland allemand sur chassis de Marder, même si dans les faits ça changeait pas grand chose à 500m d'altitude, il a pas été inclus dans la liste d'unités FR au final - une liste très pauvre au demeurant, c'est clair, et j'aurais pas été mécontent du compromis malgré tout...

Publié : mer. avr. 13, 2005 9:03 pm
par Moos_tachu
Tiens un webmaster Warbirds dans le forum Lock On... c'est pas tous les jours ;)