Check-Six Forums

Salut,

Je suis pas trop au courant de toutes les subtilitées de ce nouvel add-on. En gros si j'ai bien compris:

-quelques beugs ont étés corrigés
-apparement le comportement des avions est un peu plus réaliste
- il n'y a un nouvel avion pilotable, quoique le SU-25 existant déjà, ils ont pas du trop se fouler.

Alors ma question: c'est quoi l'intérêt de mettre 35 dollards dans ce machin (le taux de convertion est en notre faveur mais il ne faut pas oublier les frais d'achat à l'étranger)? J'ai quand même l'impression qu'ils se foutent un peu de notre geule. Vendre quasiment au prix d'un jeu neuf un pseudo add-on qui n'apporte pas grand chose (les corrections de beug devraient être gratuites) c'est un peu se foutre de la geule du monde.
Pour vous, est ce que ce prix est justifié et quels sont les réels apport de cet addon?

métaye

Alors ne l'achète pas

Ou est le problème ?

Essaye la démo mec, c'est gratuit, c'est là pour çà et tu vas comprendre la différence !

Et puis effectivement ensuite si t'aimes pas... t'achète pas !

Originally posted by MajorBug@8 Apr 2005, 12:56
Alors ne l'achète pas

Ou est le problème ?

+1

Va faire un petit tour sur les anciens topics, lorsque la démo est sorti, l'add on apporte beaucoup plus de chose qu'il n'y parait.

Les modèles de vols ont été corrigés, améliorés, la fluidité du jeu est meilleure, t'as des fumis de plusieurs couleurs, les emports de certains avions ont été modifiés, puis le Su 25 T, c'est une bête à part du Su-25

Bref, peut être que tu n'y vois pas l'intérêt, mais çà apporte pas mal de chose.

Si en effet tu ne fais pas de multiplayer, ne le prends pas, étant donné qu'il n'y aura pas de compatibilité descendante (client en 1.02 se connectant sur un serveur 1.1)...

Dans le cas contraire, jte le recommande vivement...

Ah et aussi on pourrait préciser au monsieur qu'il n'y a pas de frais de port pour un téléchargement internet

Ou est le problème ?

le problème, c'est le prix! Je ne trouve pas ça normal de vendre un addon qui nescessite beaucoup moins de travail que le jeu en lui même quasiment au même prix que le jeu (j'ai acheté LO neuf 40 dollard au québec). Por ce qui est de la fluidité, même aves mon 1.4 ghz et ma Gefroce 5600 je tourne a 30FPS en moyenne et même si parfos je tombe a 10-15 ça ne pose vraiment pas de problème.

Ou est le problème ?

Ce qui m'énerve c'est qu'il nous oblige a acheter cet addon pour pouvoir continuer a jouer en reseau!

metaye

Et que si le mode de paiement / obtention du logiciel ne lui convient pas, il peut toujours attendre la sortie du support Hard dans quelques semaines...

Ah et aussi on pourrait préciser au monsieur qu'il n'y a pas de frais de port pour un téléchargement internet

Parfois il n'y a même pas de port

ca va suffire Moos là je crois.. :modob:

Ce qui m'énerve c'est qu'il nous oblige a acheter cet addon pour pouvoir continuer a jouer en reseau!

C'est faux, même si je pense qu'une majorité de passionnés auront acheté le jeu, il restera des pilotes sur les versions précédentes. Donc le réseau est possible.

ca va suffire Moos là je crois..

En meme temps faut le comprendre, c'est plutot frustrant ... hein que c'est frustrant ... c'est frustrant hmmm ? ... <_<

chaff flare chaff flare et eject pour sortir :P

c'est une suite

les amateurs de shoot ont eu quake quake 2 quake3 et quake 4 est en fin de developpement toujours par les mêmes et ce depuis dix ans....

Il en va de même pour ED entre flanker flanker 2.0 lock-on et flamming cliff tu as a chaque fois un jeux différent.

un petit film explicatif

http://www.andrew.mcp.dsl.pipex.com/lomac.htm

Trop tard Major, missile inbound :lol: :lol:

C'est faux, même si je pense qu'une majorité de passionnés auront acheté le jeu, il restera des pilotes sur les versions précédentes

Oui par la force des choses...

"Archer Inbound" Major, entre Moos et moi t'es mal barré :P

I had to wat 50 minutes for LO to start, but it looks really great now

patienter 50 minutes voilà a quoi ça sert flaming cliff

chaff...........


chaff.....................................



chaff....................................................





.......................................................................

Je trouve Flaming Cliffs bien moins cher que l'add on Pacific Fighter sur Il-2. Quoi PF n'est pas un add on Bah il est où alors mon Betty
Je m'égare .....
Je reviens sur FC mais ceux qui volent un peu sur Flight Simulator et qui achètent des avions savent que ce n'est pas trop cher. A tittre de comparaison, le splendide Spitfire MkXIV de RealAir est à 29 € environ et c'est le prix moyen par avion. Puis là, j'avoue être satisfait de payer directement à la source et non à un distributeur, éditeur.
Nismogtr

Je trouve Flaming Cliffs bien moins cher que l'add on Pacific Fighter sur Il-2. Quoi PF n'est pas un add on

Incomparable !!!

Pacific fighters a amené une foule d'avions, des maps, des navires, des vehicules...
et maintenant, il t'amène des nouveaux modèles de vol, une nouvelle météo, et encore des avions (dont ton Betty) et des maps, et des objets..

On va voir ce que ED va t'amener avant la 1.2 que tu devras payer aussi-

La personne qui trouve PF cher par rapport a flamming cliff est de la mauvaise foi la plus incroyable ! Flamming cliff ne peut mm pas se vanter de pouvoir être un stand alone--

Ben sans vouloir être de mauvaise foi je suis pas sur d'être d'accord. J'ai pas encore trop joué à FC mais j'ai l'impression qu'un nouvel appareil dans Lock-On c'est autant de boulot que 10 dans PF (cf armements, systèmes, modèle 3D, dégats...) Bon j'admet que dans PF il y avait plus que 10 avions de bonus !

moi, zé acheter de suite, zé zoué, et ze suis très content!

franchement, je trouve ces 27€ pas chers pour ce que çà apporte. Ne serait-ce que pour le SU-25T dont le MDV, l'avionique est bien poussée (voire même bcp trop parfois! j'ai bien aimé le crevage de pneu avant!). les autres avions sont liftés, l'avionique plus conforme (d'après les spécialistes), et les saisons, c'est vraiment plaisant.
Après, çà dépends de l'avion piloté (SU-25T ou non), mais la fluidité est en hausse, ce qui est assez rare en général sur un ad-on... <_< .

De toute façon, moos pourra le confirmer, hein moos? :P

Tu peux pas me descendre, je suis dans l'airbus A-mid, j'ai des otages!!! :lol:

Originally posted by Merlin (FZG_Immel)@8 Apr 2005, 15:33

Je trouve Flaming Cliffs bien moins cher que l'add on Pacific Fighter sur Il-2. Quoi PF n'est pas un add on

Incomparable !!!

Pacific fighters a amené une foule d'avions, des maps, des navires, des vehicules...
et maintenant, il t'amène des nouveaux modèles de vol, une nouvelle météo, et encore des avions (dont ton Betty) et des maps, et des objets..

On va voir ce que ED va t'amener avant la 1.2 que tu devras payer aussi-

La personne qui trouve PF cher par rapport a flamming cliff est de la mauvaise foi la plus incroyable ! Flamming cliff ne peut mm pas se vanter de pouvoir être un stand alone--

Pour Pacific fighter , je suis du meme point de vue que toi Merlin (surtout qu'il est en stand alone).
Par contre AEP je l'ai encore en travers de la gorge (un peut moin maintenant).
40€ pour etre compatible online , car les avions ajoutés ne m'interessé que tres peut.
Enfin FB AEP PF reste quand meme une simu hors du commun en WW2.
Pour LO 1.1 , 27€ reste acceptable pour les modifs aportés.
4 saisons (retexturés a priori)
Avionic revus
su25t
Degats amelioré
MDV
Ravitaillement revus
J'en oubli surement (voir l'article C6)
etc
etc


a+

Curli qui a toujours pas de CB et qui attend le cd





:adonf!:

Ben sans vouloir être de mauvaise foi je suis pas sur d'être d'accord. J'ai pas encore trop joué à FC mais j'ai l'impression qu'un nouvel appareil dans Lock-On c'est autant de boulot que 10 dans PF (cf armements, systèmes, modèle 3D, dégats...) Bon j'admet que dans PF il y avait plus que 10 avions de bonus !

t'as oublié que ds PF, on a du rajouter des PA, et la gestion des op aéronavale (faire atterir sur un objet, pas évident..)

t'as oublié la nouvelle gestion des graphismes, dont le fameux water=3

t'as oubié que le Su25T n'est pas non plus un tout nouvel avion non plus..

t'as oublié que les modeles de vol et de dégat de PF sont au minimum équivalents à ceux de FC.. (pour ne vexer personne..)

t'as oublié que faire un avion a 10000 polys c'est pas tellement dur, mais en faire un a 3000 qui tiennent la route et qui soit FPS friendly c'est pas facile..

enfin.. Tout ca me parait d'une telle évidence, que je vais pas en rajouter.


pour moi le prix de FC est tout a fait justifié.. mais qu'on vienne me dire que celui de PF est exagéré par rapport a celui de FC, alors là c'est le sommet-

Originally posted by Merlin (FZG_Immel)@8 Apr 2005, 15:54
pour moi le prix de FC est tout a fait justifié.. mais qu'on vienne me dire que celui de PF est exagéré par rapport a celui de FC, alors là c'est le sommet-

Idem



Apres l'achat de AEP , je me suis mefié de PF , mais je me suis vite apercus que les modifs apportés etaient enormes (Voir post de Merlin juste au dessus).
Je l'ai acheté direct , et je ne regrette absolument pas l'achat de PF.....

a+

à propos du ravito revu, et pour couper court à votre empoignade digne d'un "Lockon est mieux que Falcon", c'est quoi qui a été revu ?

on peut faire du ravito en multi, 100% manuel sans bug de panier invisible ???