lockon 1.1 et starforce 1.1

[STEFOSTEF]

vu ici


à mon avis c'est parti pour un autre tour de complainte à tout va

En gros pour résumer c'est starforce 1.1 amélioré et possibilitée de reinstal multiples avec oblifgation de se ré-enregistrer (sans payer) quand on a depassé les 4 installations. Dans le cas d'un changement de plus de 40% du matos retour à la case départ .


Since my last post on this subject, Eagle has been very busy researching alternative copy protection schemes for 1.1. In the end, and after working closely with Starforce, Eagle feels confident that Starforce provides the best protection against theft. Eagle had several concerns (some shared by this community) regarding Starforce, but Starforce has addressed these concerns and Eagle will be using an advanced version of Starforce for 1.1.

As many of you have probably already noticed, the revised Demo does not contain any Starforce drivers however.

For the full version of 1.1, users may install the game as many times as they wish, there is no limit. They may re-register the game up to three times, but it will not be necessary to re-register unless you have changed over 40% of your hardware configuration. When uninstalling the full version of 1.1, all Starforce files will be removed. When installing 1.1, there is also a Starforce notification message.

While, Eagle realizes this will not make everyone happy, they feel that this provides the best protection of their hard work.

From my understanding, this decision has been fianalized.

Bests,
Matt

[Flogas]

Et oui, çà change pas grand chose a part qu'ils ont voulu être clairs sur la présence de SF (message d'avertissement à l'install, et il est viré si on desinstalle LOMAC).

[MajorBug]

Donc ils sont c... . Le starforce tiendra pas deux semaines.

[Mhm...mhm]

Originally posted by STEFOSTEF@11 Mar 2005, 09:44
Dans le cas d'un changement de plus de 40% du matos retour à la case départ.

Bonjour Stefostef,

C'est quoi la case départ ? Réinstaller le jeu, ou devoir racheter le jeu...(puisqu'il en a été question il y a quelque temps)

[Elcap]

réinstaller, c'est évident ! pour une boite qui joue sa survie sur cet addon, ils vont pas s'amuser à faire une connerie pareille :D

[Mhm...mhm]

bha, tu sais y a plus grand chose d'évident là dedans...avec toutes les rumeurs, les bruits de couloirs, les délirs, les effets d'annonces,
J'en ai plein le choux!

[STEFOSTEF]

moi j'ai pas compris la même chose que toi Mhm...mhm

je penche pour un truc qui ressemble a l'activation de la license xp

j'ai fais plus de 100 reinstallations sur xp (bidouille en tout genre manip d'idiot dans la bdr trifouillage et experimentations de tout poil) et j'ai changé 4 ou 5 fois de matos en gardant ma license et en les appelants pour leur expliquer le changement de matos.

Au bout de 5 reinstallations la clef change et donc c'est un coup de téléphone pour revalider la license et changer la clef.

je le vois comme ça

[Mhm...mhm]

oui, ça me paraît aussi être l'option la plus sensée.

Une autre question: est-ce que la connection à Starforce dure toute la session lors d'une partie sur LOckOn ou seulement le temps du démarrage de LockOn? Parce que si c'est le cas, (qu'elle dure toute la session) pour les parties multi certains vont avoir de mauvaises surprises avec une connexion divisée.

[MayDay-MayDay]

Et ils vont faire comment ceux qui n'ont pas pas de connexion PC sur l'ordi sur lequel on joue ???

Nah oubliez le téléchargement, le meuilleure moyen c'est l'achat sur un support CD. La dessus ils peuvent mettre autant des protection qu'ils veulent.

[Kitebird]

Moi j'ai pris le décision de me contenter de LocK On 1.02
Ca ira pour moi. Pas de distribution en france ect...

[Mhm...mhm]

(Ce qui me fait c'est que l'on a aucune information officielle.
Ce sont des effets d'annonces successives pour susciter de l'appétence.)

Rien de tel que la rumeur pour nous tenir en haleine...

Merci Stefostef de me tenir au courant, par tes posts, de ce qui se passe sur lockon.ru (je ne maîtrise pas assez bien l'anglais pour lire les forums)

[MajorBug]

MayDay faut suivre . Tu devras quand meme t'enregistrer en les contactant par un autre moyen (courrier je suppose).

Le plus énervant c'est pas qu'ils prennent du retard pour corriger des bugs (c'est tout à leur honneur), c'est qu'ils s'obstinnent à vouloir intégrer à toute force un système anti-piratage qui peut déjà être contourné

[Mercure]

Mouai, ça sent le plantage tout ça.

[Merlin (FZG_Immel)]

c'est débile.. (ca sert a rien)

je possède un windows XP pro tout ce qu'il y a de plus officiel.. Y a qq semaines, suite a une enième reinstall , il m'a dit que mon nb d'activation était dépassé... J'aurais pu téléphoner pour demander la clé etc etc..

ça m'a pris le choux.. en 15 min de recherche sur le net, j'ai desactivé l'activation de windows XP..

alors bon, le starforce.. (pareil pour SH3 d'ailleur, attention)

[Flogas]

Faudrait pas trop les prendre pour des cons quand même. S'ils décident d'implémenter cette protection après en avoir discuté avec les gars de Starforce, c'est surement que çà va contribuer à limiter le piratage. Ils sont développeurs et les NOCD ou autres contournements de protection je pense qu'il savent que çà existe.

[Merlin (FZG_Immel)]

Oui.. t'as raison.. ce qui n'est pas le cas chez microsoft...


Franchement, ces protections sont débiles.. elles ne dérange que les gens honnêtes qui achète le jeu.. Les spécialistes et habitués du piratage eux, contourneront le pb en 2 temps 3 mouvements.. quand y 10 personnes qui planchent sur une protection, y a en a 1000 qui planchent sur comment la contourner-

La seule protection valable, c'est la clé multi joueur type COD (et encore--)

[Elcap]

+1 merlin

[MayDay-MayDay]

Originally posted by MajorBug@11 Mar 2005, 12:23
MayDay faut suivre . Tu devras quand meme t'enregistrer en les contactant par un autre moyen (courrier je suppose).

Le plus énervant c'est pas qu'ils prennent du retard pour corriger des bugs (c'est tout à leur honneur), c'est qu'ils s'obstinnent à vouloir intégrer à toute force un système anti-piratage qui peut déjà être contourné

Je suis enregistré mais sous un autre pseudo. Tou mes posts sont anti star force là-bas mais ils s'entête avec ça. Si tu veux mon avis le jeu sera piraté 1 mois après la sortie et il perderons plus de profit que ce qu'ils pensent.

[Flogas]

Originally posted by Merlin (FZG_Immel)@11 Mar 2005, 13:44
Oui.. t'as raison.. ce qui n'est pas le cas chez microsoft...


Franchement, ces protections sont débiles.. elles ne dérange que les gens honnêtes qui achète le jeu.. Les spécialistes et habitués du piratage eux, contourneront le pb en 2 temps 3 mouvements.. quand y 10 personnes qui planchent sur une protection, y a en a 1000 qui planchent sur comment la contourner-

La seule protection valable, c'est la clé multi joueur type COD (et encore--)

Je suis tout à fait d'accord avec ce point de vue et je le soutient la plupart du temps, mais à voir comment ED cherche à instaurer un systeme de protection je me dit qu'ils ont forcément leurs raisons. Par exemple pour des contextes de piratage industriel, avec des logiciels piratés vendus sur étagère dans des magasins (donc pas trop le cas Francais), ce qui potentiellement doit etre ce qui embete le plus les gars de chez ED.

Enfin comme si c'est vraiment cassé d'avance, les honnètes clients "malins" achèteront puis pirateront pour ne pas être génés par la protec.

[Tosh]

Hello, juste pour vous faire pas de mon experience en ce domaine....

Je suis programmeur dans une boite franco-suisse, pour une paritie de nos logiciels nous n'avons pas ce probleme car ils ne marchent pas sans hardware.
Pour le reste notre politique est simple, passer le moins de temps possible a chercher un moyen de contourner les crakers, sinon ca coute trop d'argent, ou veroler son code pour verifier que rien n'a eté bidouillé , detruit les performances....

Ce que propose starforce n'est pas nouveaux, c'est meme assé simple comme type de protection : les chalanges, ce sont ces protections qui prennent en compte votre hardware et generent un ID en ce basant dessus, le probleme vient du fait que si l'on change de processeur ou de DD le numero change et la c'est nik***.

En ce qui concerne la boite dans laquel je travail, si ca arrive les client nous envoient un mail ou telephone , repondent a 2 ou 3 questions posées le jour de l'insription et le tour est joué, ca n'est pas si contraignant que ca et c'est efficace....
Il faut juste que la base de donnée ne plante pas :D

[MayDay-MayDay]

Oui. Mais vos clients sont des proffessionels. Et eux il ne changent pas leur parc informatique que tous les 5 ans voir 10 en moyen ???

Là on parle des PC et des gens qui adorent bidouillé leurs machines. Autrement pourquoi prendre un PC, on pourrait tous prendre un MAC et point barre non ???

Puis merde, SF t'oblige d'avoir une liaison avec leur serveur de merde. Qui me garantie que SF sera là dans 10 ans. Regades Falcon 4.0 Miscroprose est HS et le jeu est toujours d'actualité.

[MajorBug]

Si tu veux mon avis le jeu sera piraté 1 mois après la sortie

Je vais pas te faire un dessin : l'anti starforce est déjà en circulation

La clé multi c'est vrai, c'est super efficace comme protection. Y'a un temps j'avais acheté Homeworld, 30€, qui nécessitait une clé CD pour jouer par internet. J'ai jamais pu y jouer. Par contre le mec qui jouait avec ma clé a fait une très bonne affaire

[Dunmer]

Pour ceux qui l'ignorent, le Droit, c'est mon boulot. Le Droit me passionne. A ce titre, des notions telles que la légitimité me passionnent d'autant plus.

Légitimité d'une entreprise qui souhaite préserver sa pérénité en protégeant son droit fondamental à jouir des fruits de son travail.

Légitimité de l'utilisateur qui, dans un monde où rien n'arrête le téléchargement gratuit et clandestin, fait de l'achat bien plus qu'un acte de consommation: un acte de civisme, de responsabilité. Un acte relevant de "l'intérêt commun bien compris".

J'ai bien lu les posts de Merlin et j'approuve. Mon devoir est de payer ce que je consomme, et je m'y astreindrai, car tels sont mes principes. Mais autant je respecterai les droits fondamentaux d'ED, autant j'imposerai par tous les moyens la démarche réciproque. Nul n'a à décider pour moi ce que je dois faire de mon PC. Je ne jette pas les rouleaux de PQ neufs quand je change de cuvette de chiottes. Cette dernière phrase se déclinera aussi au futur.

La license sera toutefois bien précise, j'imagine. Eh bien tant pis. Je ne cautionnerai pas l'idée qu'un soft soit assimilé à un consommable. Nous sommes plusieurs simmers dans le cercle de ma famille et de mes amis. Nous avons toujours défendu ceux qui travaillent pour notre plaisir. Mais ils ne s'inviteront pas à ma table et je m'en défendrai s'ils entendent l'imposer. A regret, croyez-le.

Sylvain que le doute envahit même après mûre réflexion.

[Tosh]

Oui. Mais vos clients sont des proffessionels. Et eux il ne changent pas leur parc informatique que tous les 5 ans voir 10 en moyen ???

Heuuu, non nous travaillons essentielement pour le cinema et les studios d'enregidtrement, et ils changent de config frequament.
Mais je comprend ce que tu veux dire....

Le probleme avec le software c'est que ca n'est pas physique (donc peut etre copié volé et violé, sans se faire prendre). Il faut donc trouver une parade efficace et simple sinon les prgrammeurs ne seront plus payé , les boites vont couler et seul resterons les "grosses" boites qui feront des produit uniquement grands public.

Si l'on fait un rapport avec un produit physique, si la boite qui l'a produite coule et que tu casse une piece , et ben ca sera pareil.

Ceci dit je suis assé de votre avis, je n'aime pas acheter quelque chose qui "m'appartiens a moitié".Mais il n'y a pas de solution miracle.
Et je pense que pour ce type de programmes (qui sont fait et dedié par et a des passionés)les auteurs seront assé inteligent pour, que si la boite "coule", faire un patch salvateur afin de liberer les restrictions.... non ? (enfin j'espere)

Mais si vous avez LA solution, n'hesitez pas a en faire par a ED ( et a moi par la meme occasion )

[STEFOSTEF]

ha vivement une jurisiprudence PQ :lol: et encore on a rien vu avec la biométrie

Si l'ADN devient brevetable pourquoi pas une license liée au code génétique?

Des jumeaux pourront ils alors jouer avec la même copie de lomac five ?

Je me rappelle aussi des loupes en plastiques avec une focale precise qu'on devait coller à l'écran sur les vieux amstrad pour déchiffrer un code et lancer la partie c'était dèja aussi chiant et comme le net n'existait pas on ne parlait pas d'intrusion.

Ainsi va le monde qui dit nouvelle serrure dit nouveau mode de cambriolage puis nouvelle protection cela paraît sans fin

MayDay-MayDay ou benzene31 i presumed

on est d'accord mais la seul question qui m'importe c'est quand c'est qu'ils le sortent bon dieu pour qu'on les paye pour le fruit de leur travail.