Publié : mer. févr. 23, 2005 4:24 pm
Page 1 sur 1
Publié : mer. févr. 23, 2005 4:36 pm
Allez, je vais essayer l'AN-26 en dog!
Publié : mer. févr. 23, 2005 4:46 pm
Ensuite, tu essaies l'AN-2 :D
Oui, tu sais, celui qui est en statique sur les bases... y'a pas moyen avec celui-là ?
Et après tu te rends compte que non, vraiment, il suffirait de repasser sous FB...
très vite
Oui, tu sais, celui qui est en statique sur les bases... y'a pas moyen avec celui-là ?
Et après tu te rends compte que non, vraiment, il suffirait de repasser sous FB...
très vitePublié : mer. févr. 23, 2005 5:04 pm
c'est l'effet du viellissement en fût de chêne qui vous fait cela les gars???? non, parcque sinon, il faut abandonner les boissons des Dieux et vous remettre au pétrol!!! :P
Publié : mer. févr. 23, 2005 6:04 pm
Apperemment, les modèles de vol AI sont un peu génériques et autorisent à des vitesses > 2500 km/h (pour des avions qui ne le pourraient pas). Vu sur le forum Ubi.
Maintenant, est-ce que quelqu'un a déjà étudié les modèles de vol AI de la 1.02. En gros, est-ce que ca veut pas dire que les moèles de vol AI 1.02 ne sont pas extremement irréalistes (ce qui pourrait expliquer que j'ai du mal en dogfight contre l'AI
).
En tout cas, j'ai déjà remarqué que le comportment des F-5 est suspects. Je les ai vu virer en G positifs avec un angle d'attaque fortement négatif (ca se repère aux trainées de bouts d'ailes).
C'est pas une preuve ca que ce sont des UFO ?
Sérieusement ? Qu'est ce que vous pensez des mdv AI 1.02 ? Et est-ce que c'est lié au constat sur les mdv utilisés par les avions pilotés par les humains en 1.1 ?
Maintenant, est-ce que quelqu'un a déjà étudié les modèles de vol AI de la 1.02. En gros, est-ce que ca veut pas dire que les moèles de vol AI 1.02 ne sont pas extremement irréalistes (ce qui pourrait expliquer que j'ai du mal en dogfight contre l'AI
). En tout cas, j'ai déjà remarqué que le comportment des F-5 est suspects. Je les ai vu virer en G positifs avec un angle d'attaque fortement négatif (ca se repère aux trainées de bouts d'ailes).
C'est pas une preuve ca que ce sont des UFO ?
Sérieusement ? Qu'est ce que vous pensez des mdv AI 1.02 ? Et est-ce que c'est lié au constat sur les mdv utilisés par les avions pilotés par les humains en 1.1 ?
Publié : mer. févr. 23, 2005 6:32 pm
Je ne pense pas que les modèles de vol IA soient génériques à ce point: il suffit de faire un gunzo contre:
- Un tornado
- Un A10A
- un mirage
- un su27
pour se rendre compte des différences.
- Un tornado
- Un A10A
- un mirage
- un su27
pour se rendre compte des différences.
Publié : mer. févr. 23, 2005 8:23 pm
ya des differences. Mais dans l'ensemble, ils valent quoi ?
Par ex, est-ce que leur capacité à accélerer d'un coup pour rassembler sur toi (lorsqu'ils sont alliés) et à faire des tonneaux ultra-rapides pour se mettre en formation, est-ce que cette capacité est conservée quand ils sont ennemis ? Ce qui leur donnerait des atouts non négligeables, et surtout pas du tout réalistes.
Par ex, est-ce que leur capacité à accélerer d'un coup pour rassembler sur toi (lorsqu'ils sont alliés) et à faire des tonneaux ultra-rapides pour se mettre en formation, est-ce que cette capacité est conservée quand ils sont ennemis ? Ce qui leur donnerait des atouts non négligeables, et surtout pas du tout réalistes.
Publié : mer. févr. 23, 2005 9:46 pm
Avec la démo, en 1 vs 1, j'ai testé tous les chasseurs pilotables. En BVR comme en gunzo, l'IA est toujours à la ramasse, comme en 1.02. Même à matos identique (genre MiG-29A vs MiG-29A). Ses avions ont un potentiel FM. Mais l'exploitation qu'elle en fait, c'est une autre affaire.