Ca a l'air de rien cette petite phrase, mais ca contribuera nettement plus à l'ambiance que le 3e boulon du 2e crochet de la 12e plaque de la chenille droite du Linebaker à mon avis.Wags sur SimHq a écrit :and many of the pre-existing vehicles can now use vehicle-mounted machine guns for air defense.
Remueur de boue sur Frogfoot et Diesel
Mais non c'est juste un simu pour faire de jolis filmsHeero a écrit : blackshark serait il le simu hardcore et stratégique d'hélico que l'on attend tous ??
.
Et ouais, c'est les nouveaux concepts mercantiles :
"Achetez le jeu maintenant, et jouez-y dans 2 ans !!!!!"
Le temps d'avoir la bécane quoi ;-p
) sont étudiés pour rester "d'actualité" le plus longtemps possible.
on fait un jeu dont les graphismes (important pour beaucoup de consommateurs, car, il faut pas se leurrer, les accros au réalisme sont une minorité
Parce que je croyais que c'était pas dans leurs intentions de modéliser ça. Enfin tant mieux, tant mieux.Oxitom a écrit : Au fait les screens c'est pas mal, mais ça ne montre absolument pas le fossé que l'on va avoir entre la 1.1 et la 1.2.. Et d'ailleurs je sens que ça va encore raler....
en tant que falconeux striker adorant le TBAVous allez tres vite regretter de ne pas avoir suffisament de touches sur votre clavier.
c'est sur que ca va etre plus délicat mais une bonne programmation du hotas doit pallier en partie ce probleme
Ba et pi au pire, ya toujours moyen de mettre autant de clavier que de port USB non ?alfa FFW04 a écrit :en tant que falconeux striker adorant le TBA
Et Steal Beast Pro Pe tu en fais quoi?shrodix a écrit :Au fait Lock on était bien une simu aérienne au départ ? Non parce que au vu des screens de BS ca ressemble de plus en plus à une simu de chars ( d'ailleurs aucune simu de chars actuelle n'a les niveau de détail de BS )
C'est-à-dire .... plus ou moins ce qui est arrivé avec LO 1.0 : gros développement côté F15, un peu côté A-10 (je dis un peu, car finalement la visée optique/IR existe depuis Flannker 1.0 et je n'y ai rien vue de révolutionnaire), un peu pour le Su25 (là encore rien de vriament très nouveau en LO 1.0 ) et .... méga status-quo sur the king of the kingOxitom a écrit :Maintenant, pour ce qui restera pilotable ou pas... Rien ne circule.
Ce qui serait logique, c'est qu'ils refassent des avions au même niveau, tant avionique, que graphique ou dans le comportement en vol. Si des le depart, on arrive a un simu qui sera disparate comme la 1.2 le sera, ça portera un sacré préjudice.
initiateur de toute la famille : le su27 (miG29 même combat) ... faudra probablement attendre la v2.1 ou 2.2. Bref, en matière de logique ED, on peut toujours s'amuser à tirer des plans sur les comètes, il est fort à parier qu'on ne regarde pas du bon côté de la galaxie à l'heure qu'il est .
!
