Page 3 sur 5

Publié : dim. août 21, 2005 12:50 am
par MayDay-MayDay
Bah ce n'est qu'un tas de poly. Alors rien à faire. De toute façon tu crois que pendant le combat tu penses à ceux qui se sont payé la munition HEAT ou des balles à l'Uranium appauvrie.

Publié : dim. août 21, 2005 1:09 am
par Oxitom
Chacun voit midi a sa porte, j'ai le droit de trouver ça surprenant sans que l'on ai à me faire des reproches sur ma pretendue façon de penser.

Publié : dim. août 21, 2005 1:18 am
par MayDay-MayDay
Ok DSL.

Mais dans ce cas ne tires pas sur les avion ni sur les chars. :exit:

Publié : dim. août 21, 2005 1:58 am
par Marc"Phoenix"
Drakkhen a écrit :Ben si tu veux juste du F-15 ou du F-18 surgonflé, peut-être, mais je pense qu'on préfère tous un simu réaliste à un simu tout-public (d'autant qu'Eagle se démène pas mal pour le rendre relativement accessible).
Salut tous,Drakken, ben j'ai lu,j'sais plus ou que les Su 27 etais surgonfle,alors pourquoi pas les F15 humm? :tongue:

Bon d'accord je :exit:

Je sens arriver une volée de R27TE :wavetowel

Publié : dim. août 21, 2005 2:43 am
par Patryn
MayDay-MayDay a écrit :Bah ce n'est qu'un tas de poly. Alors rien à faire. De toute façon tu crois que pendant le combat tu penses à ceux qui se sont payé la munition HEAT ou des balles à l'Uranium appauvrie.

pose la question à ceux qui se sont retrouve dans cette situation...tu seras surpris de la reponse...

mayday - mayday je diagnostique un exces de chucknorris et de delta force...il va falloir sevrer sinon la totale perdition du sens des realites guettent...

Publié : dim. août 21, 2005 10:29 am
par MayDay-MayDay
DSL Patryn. Tu peux être le roi de calcul en element finis mais de côté combat réel j'ai un peu plus d'exp que toi, j'ai vu des choses dont tu ne pourras jamais croire qu'elles existent mais malheureshement elles sont là.

Pendant le combat l'humanisme s'efface comme par magie.

Alors détruire un tas de polygones simulés par ordi ne me pose aucun problème.

P.S.

Pendant que la moitié de la flotte anglaise pilonnait Bismarck avec les obus de 450 et 350 tu crois que les cannoniers se préocuppaient de ce qui se passaient avec les marins allemands ?

Après larguage des bombes incendières par la RAF sur le Dresd il y avait une tempete du feu avec plus de 200 000 victimes civiles tu crois que ça a empêché les pilotes de dormir ?

Au moment de débarquement en Normandie il y avait un massacre de Omaha beach, tu penses que ça empêche les mitralleurs allemands(des MG-42) de vivre aujourd'hui (ceux qui sont encore en vie à ce jour), et pourtant ils ont massacré du monde ?

Publié : dim. août 21, 2005 10:59 am
par eutoposWildcat
Après larguage des bombes incendières par la RAF sur le Dresd il y avait une tempete du feu avec plus de 200 000 victimes civiles tu crois que ça a empêché les pilotes de dormir ?


Ben oui, justement, pas mal d'entre eux, renseigne-toi.;)

Publié : dim. août 21, 2005 11:21 am
par Bawa
et si on reparlait de la 1.2 ? :innocent:

Publié : dim. août 21, 2005 11:36 am
par [MIKE]
+1

Vivement 1 video quoi :hum: ,
J'espere que la gestions des degats sur le bestiaux sera aussi bien intégrer que sur le SU25T.

Mdr on a pas encore le manuel de la 1.1 qu'on bave sur la 1.2, faut qu'on arrete de vouloir toujours tout de plus en plus vite.

Bon ca sort quand... :tongue:

PS: la gestion des dégats et trés bien intégrer dans pacific fighters (enfin j'ai vu que des videos), ceci dit ca apporte un grand plus dans le realisme.

Publié : dim. août 21, 2005 1:13 pm
par Doug
Ce n'est pas une image de la 1.2 mais du Ka50 qui je trouve est intéressante. :)

--> http://www.valka.cz/newdesign/v900/html ... 848053.JPG

Publié : dim. août 21, 2005 2:06 pm
par ezechiel203
dommage que le document n'ait pas été scanné à plus haute résolution, c'est très intéressant

Publié : lun. août 22, 2005 2:52 pm
par --Sukho
**Nouveaux screenshots High Rez de la version 1.2**

http://www.forum.lockon.ru/attachment.p ... entid=2017

http://www.forum.lockon.ru/attachment.p ... entid=2018

http://www.forum.lockon.ru/attachment.p ... entid=2019

http://www.forum.lockon.ru/attachment.p ... entid=2020

http://www.forum.lockon.ru/attachment.p ... entid=2021


OMFG !!11!!&!

Cela s'annonce de mieux en mieux :
-le modèle 3D du Ka50 s'annonce magnifique (notez le visage du pilote !! on dirait Putin), au moins aussi bien si ce n'est mieux que le modèle du Su25T
-le cockpit 3D et les instruments de navigation sont sublimes

Je commence tout de même à m'interroger sur la fluidité de cette version. Avec combien de FPS va-t-on pouvoir faire tourner le simu ? Cockpit entièrement 3D+switchs clickable+ 2 MFDs haute résolution+ une ribambelle de jauges, ça s'annonce problématique à moins d'un miracle.


Si seulement ED pouvait investir autant d'énergie et de talent dans l'IA de LockOn on pourrait faire des choses vraiment interessantes.

Publié : lun. août 22, 2005 2:53 pm
par xjiks
Sparfell a écrit :Sortie prévue en Mars 2006 qu'ils disent ... on en reparlera ...

ah oui...

the game release is planned for [$release_date]

ca vous rappelle rien ??? :exit:

Publié : lun. août 22, 2005 3:20 pm
par raoul volfoni
C'est moi ou il y a une implémentation vector expansion, bien visible sur le 5eme cliché bien décalé par rapport au Hud?

et hops, on prie pour que cette implémentation soit portée sur les autres avions pilotables :)

Publié : lun. août 22, 2005 3:27 pm
par Franck66
mouais, j'aurais préféré autre chose qu'un hélico, et pourquoi par un sous marin aussi

m'enfin il en faut pour tout le monde

Publié : lun. août 22, 2005 3:35 pm
par berkoutskaia
Avec combien de FPS va-t-on pouvoir faire tourner le simu ?


Boaf... je dirais 2 ou 3 maxi :exit:

Pour recentrer un peu, je dirais que ca ne me dérange pas du tout (au contraire) qu'ED ai décidé d'intégrer un hélico, ca peut encore un peu plus develloper les opé combinées. Mais le souci, c'est comment adapter un moteur concu pour voler en Su-27 au-dessus de 2000m afin que ca a l'air sympa en Ka-50 à 10m:crying:. Surtout que la concurence en simu d'hélico est tout de même belle et bien présente (les dernières versions de EECH dépotent bien quand même :tongue:)

Publié : lun. août 22, 2005 4:05 pm
par Psycho
raoul volfoni a écrit :C'est moi ou il y a une implémentation vector expansion, bien visible sur le 5eme cliché bien décalé par rapport au Hud?

et hops, on prie pour que cette implémentation soit portée sur les autres avions pilotables :)
Oui oui Raoul, il est bien précisé compatible 6DOF (cf 3ème page du post).
Je prie aussi tous les soir Saint ED pour que ça soit compatible avec les avions existants, mais j'ai peu d'espoir :banned:

Publié : lun. août 22, 2005 5:03 pm
par Drakkhen
Franck66 a écrit :mouais, j'aurais préféré autre chose qu'un hélico, et pourquoi par un sous marin aussi

m'enfin il en faut pour tout le monde
Ben d'autant que ce sera peut-être le premier simu d'hélico valable depuis Hind (de Digital Integration, en 1996).
comment adapter un moteur concu pour voler en Su-27 au-dessus de 2000m afin que ca a l'air sympa en Ka-50 à 10m
Bah... quand on vole déjà à 10m en Su-27... c'est pas le cockpit qui va changer grand chose.

Par contre... niveau collisions avec cables, pylones et arbres, ça va peut-être être une autre histoire.

Publié : lun. août 22, 2005 5:14 pm
par curli
Hummmmm ca ma l'air vraiment pas mal tout ca......
Je trouve que d'implaimenter un helico dans lo est une bonne idée...
Un peut comme (je sais plus quelles jeux ou l'on pouvait avoir un sous-marin et un destroyer)
Destroyer commander?????
Enfin bon , j'attend avec impatience l'addon.
J'ai meme acheté EECH a 3.99€ pour me mettre dans le bain...

a+

Publié : lun. août 22, 2005 5:36 pm
par Doug
Si seulement le 6 DOF était pour tout els avions...
On a des nouvelles à ce sujet ?

Publié : lun. août 22, 2005 5:59 pm
par STEFOSTEF
merci sukhoi27 pour ces images qui vont nous faire baver pendant 1 an 6 mois ?

Publié : lun. août 22, 2005 6:45 pm
par ezechiel203
tu tables sur 26 "2 more weeks" toi aussi? :tongue:

Publié : lun. août 22, 2005 6:46 pm
par Bawa
aarrg !! ca y est je suis tombé amoureux du ka50 :wub::wub::wub: vous avez vu ce sourire.... :banana:

Publié : lun. août 22, 2005 6:50 pm
par ezechiel203
il a une culotte de cheval quand même cet hélico :tongue:

Publié : lun. août 22, 2005 6:59 pm
par Bawa
attention à ce que tu dis, si tu le vexes, c'est pas une baffe que tu vas recevoir...:hum::tongue: