images de la 1.2

dim. août 21, 2005 12:50 am

Bah ce n'est qu'un tas de poly. Alors rien à faire. De toute façon tu crois que pendant le combat tu penses à ceux qui se sont payé la munition HEAT ou des balles à l'Uranium appauvrie.

Message par **Oxitom** » dim. août 21, 2005 1:09 am

Chacun voit midi a sa porte, j'ai le droit de trouver ça surprenant sans que l'on ai à me faire des reproches sur ma pretendue façon de penser.

dim. août 21, 2005 1:18 am

Ok DSL.

Mais dans ce cas ne tires pas sur les avion ni sur les chars.

dim. août 21, 2005 1:58 am

Drakkhen a écrit :Ben si tu veux juste du F-15 ou du F-18 surgonflé, peut-être, mais je pense qu'on préfère tous un simu réaliste à un simu tout-public (d'autant qu'Eagle se démène pas mal pour le rendre relativement accessible).

Salut tous,Drakken, ben j'ai lu,j'sais plus ou que les Su 27 etais surgonfle,alors pourquoi pas les F15 humm?

Bon d'accord je

Je sens arriver une volée de R27TE

Message par **Patryn** » dim. août 21, 2005 2:43 am

MayDay-MayDay a écrit :Bah ce n'est qu'un tas de poly. Alors rien à faire. De toute façon tu crois que pendant le combat tu penses à ceux qui se sont payé la munition HEAT ou des balles à l'Uranium appauvrie.

pose la question à ceux qui se sont retrouve dans cette situation...tu seras surpris de la reponse...

mayday - mayday je diagnostique un exces de chucknorris et de delta force...il va falloir sevrer sinon la totale perdition du sens des realites guettent...

dim. août 21, 2005 10:29 am

DSL Patryn. Tu peux être le roi de calcul en element finis mais de côté combat réel j'ai un peu plus d'exp que toi, j'ai vu des choses dont tu ne pourras jamais croire qu'elles existent mais malheureshement elles sont là.

Pendant le combat l'humanisme s'efface comme par magie.

Alors détruire un tas de polygones simulés par ordi ne me pose aucun problème.

P.S.

Pendant que la moitié de la flotte anglaise pilonnait Bismarck avec les obus de 450 et 350 tu crois que les cannoniers se préocuppaient de ce qui se passaient avec les marins allemands ?

Après larguage des bombes incendières par la RAF sur le Dresd il y avait une tempete du feu avec plus de 200 000 victimes civiles tu crois que ça a empêché les pilotes de dormir ?

Au moment de débarquement en Normandie il y avait un massacre de Omaha beach, tu penses que ça empêche les mitralleurs allemands(des MG-42) de vivre aujourd'hui (ceux qui sont encore en vie à ce jour), et pourtant ils ont massacré du monde ?

dim. août 21, 2005 10:59 am

Après larguage des bombes incendières par la RAF sur le Dresd il y avait une tempete du feu avec plus de 200 000 victimes civiles tu crois que ça a empêché les pilotes de dormir ?

Ben oui, justement, pas mal d'entre eux, renseigne-toi.

Message par **Bawa** » dim. août 21, 2005 11:21 am

et si on reparlait de la 1.2 ?

Message par **[MIKE]** » dim. août 21, 2005 11:36 am

+1

Vivement 1 video quoi

,
J'espere que la gestions des degats sur le bestiaux sera aussi bien intégrer que sur le SU25T.

Mdr on a pas encore le manuel de la 1.1 qu'on bave sur la 1.2, faut qu'on arrete de vouloir toujours tout de plus en plus vite.

Bon ca sort quand...

PS: la gestion des dégats et trés bien intégrer dans pacific fighters (enfin j'ai vu que des videos), ceci dit ca apporte un grand plus dans le realisme.

F-01 Doug · Message par **Doug** » dim. août 21, 2005 1:13 pm

Ce n'est pas une image de la 1.2 mais du Ka50 qui je trouve est intéressante.

--> http://www.valka.cz/newdesign/v900/html ... 848053.JPG

Message par **ezechiel203** » dim. août 21, 2005 2:06 pm

dommage que le document n'ait pas été scanné à plus haute résolution, c'est très intéressant

Message par **--Sukho** » lun. août 22, 2005 2:52 pm

**Nouveaux screenshots High Rez de la version 1.2**

http://www.forum.lockon.ru/attachment.p ... entid=2017

http://www.forum.lockon.ru/attachment.p ... entid=2018

http://www.forum.lockon.ru/attachment.p ... entid=2019

http://www.forum.lockon.ru/attachment.p ... entid=2020

http://www.forum.lockon.ru/attachment.p ... entid=2021

OMFG !!11!!&!

Cela s'annonce de mieux en mieux :
-le modèle 3D du Ka50 s'annonce magnifique (notez le visage du pilote !! on dirait Putin), au moins aussi bien si ce n'est mieux que le modèle du Su25T
-le cockpit 3D et les instruments de navigation sont sublimes

Je commence tout de même à m'interroger sur la fluidité de cette version. Avec combien de FPS va-t-on pouvoir faire tourner le simu ? Cockpit entièrement 3D+switchs clickable+ 2 MFDs haute résolution+ une ribambelle de jauges, ça s'annonce problématique à moins d'un miracle.

Si seulement ED pouvait investir autant d'énergie et de talent dans l'IA de LockOn on pourrait faire des choses vraiment interessantes.

Message par **xjiks** » lun. août 22, 2005 2:53 pm

Sparfell a écrit :Sortie prévue en Mars 2006 qu'ils disent ... on en reparlera ...

ah oui...

the game release is planned for [$release_date]

ca vous rappelle rien ???

lun. août 22, 2005 3:20 pm

C'est moi ou il y a une implémentation vector expansion, bien visible sur le 5eme cliché bien décalé par rapport au Hud?

et hops, on prie pour que cette implémentation soit portée sur les autres avions pilotables

Message par **Franck66** » lun. août 22, 2005 3:27 pm

mouais, j'aurais préféré autre chose qu'un hélico, et pourquoi par un sous marin aussi

m'enfin il en faut pour tout le monde

Message par **berkoutskaia** » lun. août 22, 2005 3:35 pm

Avec combien de FPS va-t-on pouvoir faire tourner le simu ?

Boaf... je dirais 2 ou 3 maxi

Pour recentrer un peu, je dirais que ca ne me dérange pas du tout (au contraire) qu'ED ai décidé d'intégrer un hélico, ca peut encore un peu plus develloper les opé combinées. Mais le souci, c'est comment adapter un moteur concu pour voler en Su-27 au-dessus de 2000m afin que ca a l'air sympa en Ka-50 à 10m:crying:. Surtout que la concurence en simu d'hélico est tout de même belle et bien présente (les dernières versions de EECH dépotent bien quand même

)

Message par **Psycho** » lun. août 22, 2005 4:05 pm

raoul volfoni a écrit :C'est moi ou il y a une implémentation vector expansion, bien visible sur le 5eme cliché bien décalé par rapport au Hud?

et hops, on prie pour que cette implémentation soit portée sur les autres avions pilotables

Oui oui Raoul, il est bien précisé compatible 6DOF (cf 3ème page du post).
Je prie aussi tous les soir Saint ED pour que ça soit compatible avec les avions existants, mais j'ai peu d'espoir

Message par **Drakkhen** » lun. août 22, 2005 5:03 pm

Franck66 a écrit :mouais, j'aurais préféré autre chose qu'un hélico, et pourquoi par un sous marin aussi

m'enfin il en faut pour tout le monde

Ben d'autant que ce sera peut-être le premier simu d'hélico valable depuis Hind (de Digital Integration, en 1996).

comment adapter un moteur concu pour voler en Su-27 au-dessus de 2000m afin que ca a l'air sympa en Ka-50 à 10m

Bah... quand on vole déjà à 10m en Su-27... c'est pas le cockpit qui va changer grand chose.

Par contre... niveau collisions avec cables, pylones et arbres, ça va peut-être être une autre histoire.

Message par **curli** » lun. août 22, 2005 5:14 pm

Hummmmm ca ma l'air vraiment pas mal tout ca......
Je trouve que d'implaimenter un helico dans lo est une bonne idée...
Un peut comme (je sais plus quelles jeux ou l'on pouvait avoir un sous-marin et un destroyer)
Destroyer commander?????
Enfin bon , j'attend avec impatience l'addon.
J'ai meme acheté EECH a 3.99€ pour me mettre dans le bain...

a+

F-01 Doug · Message par **Doug** » lun. août 22, 2005 5:36 pm

Si seulement le 6 DOF était pour tout els avions...
On a des nouvelles à ce sujet ?

Message par **STEFOSTEF** » lun. août 22, 2005 5:59 pm

merci sukhoi27 pour ces images qui vont nous faire baver pendant 1 an 6 mois ?

Message par **ezechiel203** » lun. août 22, 2005 6:45 pm

tu tables sur 26 "2 more weeks" toi aussi?

Message par **Bawa** » lun. août 22, 2005 6:46 pm

aarrg !! ca y est je suis tombé amoureux du ka50

:wub::wub: vous avez vu ce sourire....

Message par **ezechiel203** » lun. août 22, 2005 6:50 pm

il a une culotte de cheval quand même cet hélico

Message par **Bawa** » lun. août 22, 2005 6:59 pm

attention à ce que tu dis, si tu le vexes, c'est pas une baffe que tu vas recevoir...