Check-Six Forums

Boarpf , c'est gars un peu frustré qui a subi la pression enorme de son père. "Je ne travaille qu'avec les meilleurs" qu'il disait a son gosse.

alors le pauvre a bien ramé avant d'entrer a l'X, surtout avec l'epée de Damocles de son pere au dessus de la tete....

M'enfin passons. Faut arreter de vous faire du mal avec Dassault dans un simu. C'est pas demain la veille . M'enfin on pourrais demander a des pilotes du forum mais ca m'embeterait qu'ensuite ils se suicident d'une balle dans la nuque

Pour les mordus:

La super entrevue de Monseigneur Dassault en MP3: la presse doit diffuser des "idées saines" sans quoi on va tous crever

Il a sa marionnette aux Guignols?

Son QI c'est pas plutôt entre -45 et -47? (plutôt qu'entre 45 et 47)

Quelqu'un s'est amusé à faire un petit montage à partir de cette entrevue:

À quand le remix techno?

Enjoy!

Originally posted by Seb(Tom)@5 Jan 2005, 00:13
Pour ceux qui l'on déjà entendu parler... il donne sévèrement l'impression d'avoir un QI de 46... 47 max...

Desproges dirait "...dont le QI ne dépasse qu'exceptionnellement le chiffre de la température anale".

...eh oui, j'ai aussi eu le malheur de l'entendre à diverses occasions. -_-

Moi ça me fait toujours marrer d'entendre des gens, nés avec une cuiellere en or dans la bouche, donner des leçons de courage et d'entreprenariat aux autres. Je ne sais pas si ça donne envie de leur botter le derriere ou de les entarter. Nan parce que Franchement, je pense que pour le père Dassault (enfin le fils du père, je me comprend), la pauvreté doit être un concept vachement abstrait...
Dommage qu'une boite qui fabrique de si beaux engins soit dirigée par un mec comme ça... Un patron plus malin, fournirait de quoi faire un "mirage 2000 simulator" ou "Rafale 1.0" ne serait ce qu'en fournissant des données non classifiées. Après tout, nos simus ludiques ne sont et ne seront jamais (sauf simu de WW2 et encore) que des approximations de la réalité.

Il part en c***lle, ce thread, non?

Perso, j'ai aussi un avis sur Monsieur Serge, avec qui je ne passerai pas mes vacances, mais qu'est-ce que ça vient faire ici, ça?

Un journaliste d'Air Fan a pris place à l'arrière d'un Rafale à'Istres, se faisant faire une démo de l'envelope de vol, des systèmes nav et des systèmes d'armes. Il a taquiné le manche et a fait dans le journal un article qui expose tout ce que moi je pourrais exposer sur le F-15 de Lock On.

Le même a réédité l'expérience à bord d'un 2000 biplace avec radar RDY. Puis il a participé à un vol d'essai d'un 2000B avec fouille attentive des limites de l'envelope de vol et des réactions préventives ou curatives des CDVE (FBW pour les sinophones). De là, il a ramené assez de données pour faire un 2000 pilotable dans un simu! D'ailleurs, l'envelope de vol d'un 2000B ou C et celle d'un 2000-5, c'est du kif.

Un rappel quand-même: Dans Lock On, tous les avions pilotables ont des commandes de vol classiques, à l'exception du F-15, qui jouit d'un semblant de CDVE anecdotique dans l'axe de tangage (dans LO, c'est simulé par une stabilité accrue dans cet axe). LO ne prend pas en compte les CDVE. Votre Rafale ou votre 2000 vont avoir des comportements de F-15 aux ailes atrophiées, quel pied! Si vous voulez des oiseaux dernier cri avec CDVE, direction Falcon: ceux qui ne connaissent pas, essayez, vous verrez que commandes de vol électriques ou classiques, ça n'est pas du tout la même chose!

Alors messieurs, gardez la raison: nos zincs ne sont ni plus ni moins déclassifiés que les avions U.S. contemporains. Des photos de pits de Rafale ou de 2000C, -5, -9 et autres, on en a à foison, tout ce qui manque, c'est des données VTH ou EMF (HUD ou MFD) dans certaines situations, secret défense oblige.

Bref, si on respecte la vocation du jeu (avions à commandes de vol classiques), le F1 de Knell, par exemple, peut aller loin s'il est soutenu (il ne vole pas que sous nos couleurs, le F1!). Et de grâce ne mélangez pas la personnalité de Serge Dassault avec une pseudo-paranoïa du secret défense: nous ne sommes pas plus paranos que les Ricains, sûrement même moins. Quant à S.D., il est Off Topic de toutes ses forces.

Allez, identifiez-moi ces pits classifiés, ça vous occupera







Bon, la dernière, je vous le dis: c'est une 4L :lol:

Ces photos sont sur le site officiel de DASSAULT...no comment...

Originally posted by Maverick92@5 Jan 2005, 16:41
Ces photos sont sur le site officiel de DASSAULT...no comment...

Ah, il y a des photos de 4L sur le site de Dassault? :lol:
Il te faut quoi comme photos des 1280*1024 de la manettes des gaz du Rafale?
Abonne-toi à Air-Fan et tu trouveras tous les angles de vue possibles et imaginables, sur des photos bien meilleures que les deux ci-dessus, et ce régulièrement. Je t'en montrerais bien quelques échantillons, mais elles sont copyrightées.

Et c'est pas avec ce genre de clichés que tu fais un cockpit complet... là il y a 15% de ce qu'il faut pour établir un visuel aussi propre que dans LO (qui a mis la barre TRES TRES HAUT).

Je suis bien d'accord, Drakkhen, bien sûr. Mais admets que si un journaliste peut prendre des clichés détaillés, il doit y avoir moyen de moyenner. Dans la presse spécialisée, on voit des trucs vraiment détaillés.

Et je pense qu'avant de présenter la demoiselle au photographe, on doit prendre la peine de planquer les bibelots "sensibles".

Cela dit, no comment ou pas ( ), un avion CDVE pilotable dans LO, c'est pas demain la veille.

Pour avoir les éléments nécessaires, rien de tel qu'un bouquin des éditions Osprey ou, chez Atlas, la collection "Patrick Baudry présente" (pour les francophones).

les reponses de dunmer me laissent sans voix...


je me retiens d'ailleurs ....
pfffiou ils nous a bien explique la vie ,la vache , la baffe verbale qu'il a mis, on se couchera moins con...

Dunmer t'es un mec trop fort , quand tu veut tu redevient aussi sarcasticopuerile



signe : membre du front de liberation des forums sabote par des frustre de la vie qui ne doute de rien...


allez sans rancune va

Duh...
C'est l'printemps déjà pour que les hormones vous titillent à ce point?

Bein a defaut, je revois parler de dassault serge, ou de choses qui n'ont RIEN A VOIR avec l'avition, la simu, etc.. Le thread y passes.

Vous n'en étiez pas au ka-50 avant de vociferer sur serge Dassault?

Bon, là, on s'est fait gronder...


oui... on a un peut déviés.... c'est vrai....

Ouh qui il est pas beau le mechant vilain



Pas oublier qu il peut emporté du R73 ^_^

aller deux video

passe canon

Attaque a la roquette

Ouch

Originally posted by john doe@5 Jan 2005, 21:13
Ouh qui il est pas beau le mechant vilain

[URLhttp://www.military.cz/russia/air/helicopters/ ... ka50_5.jpg[/URL]

Pas oublier qu il peut emporté du R73 ^_^

aller deux video

passe canon

Attaque a la roquette

Ouch

C'est vrai qu'il est moche ce con.


Mais une fois qu'il a desinfecté en dessous , c'est lui le plus beau. Faut dire qu'il y a plus que lui...

Il sera toujours plus beau que les parpaings volants US...

Si vous pouviez nettoyer vos posts sur SD ça serait cool aussi.

C'est pas en se foutant de sa personne que vous arriverez à convaincre la maison de faire un simu.

Faut savoir être faux-c...euh...diplomate dans la vie

Et avant de dire qu'ils ne donnent aucune info/aide, faudrait peut être essayer de leur poposer un projet sérieux, bien monté, et qui ne se résume pas seulement à : " j'aimerais bien avoir un simu de mirage 2000 steplait mosieur "

Oxi y a Kovy qui t ecoute pas... bouh le vilain :lol: :lol: :lol:

Ceci dit, si vous pouviez l'écouter lui...

J ai trouvé la beta de lock on 1.2 :jumpy:

[Lien supprimé]

Nan je deconne, c est un petit jeu qui date de 1992 (ouch, ca nous rajunit pas tous ca...)

edit: chez moi ca marche pas :(

Edit de Black Wolf : Désolé mais même si c'est un très vieux jeu le statut des "abandonwares" comme on dit n'est pas très clair... même si il est vieux il est mis a disposition sans que les auteurs n'en aient donné la permission... c'est donc un peu a la frontière de l'illégalité... et on a toujours modéré ce genre de liens sur C6

Originally posted by Drakkhen@5 Jan 2005, 22:12
Il sera toujours plus beau que les parpaings volants US...

t'en qu'on parle pas du X-32... ^_^

Clair que le post part en couille mais je suis obligé de réagir quand meme,
sans rentrer dans la politique.......et pour repondre a l'interview cité plus haut :
Et si le gouvernement avait decidé de stopper comme il en a été question a maintes reprises, le programme rafale ... ?
Il denigre les Francais mais il oublie que c'est la france de gauche ou de droite qu'il lui a payé ses costards quand l'aviation d'affaire n'existait pas.....
C'est la mode de la privatisation mais si y'a bien un truc qui devrait etre nationalisé c'est bien Dassault.....
ON A TOUS FINANCE SANS ETRE ACTIONNAIRE......


Oui je sais .....

MOI J ADORE CET HELICO!!!t1 quand on le voit de prés on dirait du raffistolage tellement les boulons et autres rivets sont visibles.Par contre vous etes sur que cet Add-on (d'ailleurs je croyais qu'il devait s'agir d un jeu a part entiere) sera compatible Lock-On?