Check-Six Forums

Ben ouais mais bon, imagine toi en fantassin sur la carte de LO... ce serait l'ennui mortel: un arbre tous les 3km en moyenne (y a des alignements mais bon... dès qu'on quitte la rangée c'est le desert. Y bien quelques forets mais c'est pas ça non plus, et un avion de LO dans une map d'OFP traverserait le décor de bout en bout en 3secondes (et donc trois frames)... ce sont vraiment deux moteurs faits pour deux choses différentes. Le jour où une bécane supportera le niveau de détail d'OFP sur des étendues à la LO... hmmm... j'aurai plus de dents :lol:

Originally posted by Drakkhen@16 Dec 2004, 21:07
hmmm... j'aurai plus de dents :lol:

Non, on dit :

"Mes boules auront des dents ...."

Et tu OSES te permettre de censurer le titre d'un autre???

Originally posted by El_Knell@16 Dec 2004, 22:47
Non, on dit :

"Mes boules auront des dents ...."

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

..... B)

Je n ai jamais censure, je n ai fait qu une remarque personnelle. Et je persiste et signe, je trouvais le titre deplace.

Ben c'est réussi, c'est encore pire maintenant :lol: et finalement je préfère

Pour en revenir au Jaguar, le modèle montré en screens, est-il celui d'une réalisation en cours ou juste un modèle à la Viewpoint récupéré et intégré comme ça "pour voir"?

D autre screens ici avec une skin totalement fausse, des entrees d air fausses, et des emport en extrados sur un Jaguar francais . Mais pas plus d info que ca
Jaguaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrr

Bonjour l'hybride... des emports d'AIM-9 à l'anglaise des cloisons d'entrée d'air façon F-5 ou F-4... il a de l'imagination ce p'tit gars!

Et puis, je voudrais pas enfoncer le clou mais la peinture ne ressemble pas à celles que je connais à cet appareil.

Originally posted by El_Knell@17 Dec 2004, 15:19
.....avec une skin totalement fausse....

On doit vouloir dire la meme chose

Nan... tu crois?

Les grands esprits se rencontrent.

On va pas aller jusque la enfin pour moi du moins :P

Originally posted by Drakkhen+15 Dec 2004, 12:30--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Drakkhen @ 15 Dec 2004, 12:30)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Skypoet@15 Dec 2004, 03:03
Au fait Drakken: est-ce que tu as "implanté" une avionique sommaire pour le Jaguar? Je sais,ma question est peut-être débile sur les bords et c'est peut-être impossible compte tenu des limitations de OFP mais bon... des fois on est surpris par ce que des développeurs "tierce partie" peuvent arriver à faire... (si c'est le cas je m'achète la trilogie OFP :D )

Sur la version RC2 du pack air (pas encore dispo car il y a eu un ralentissement d'activité sur OFrP) j'ai corrigé la sortie des aérofreins (car ils ne sont pas sous contrôle du joueur) et implémenté un afficheur d'angle d'attaque, ce qui me permet, avec la vitesse de calculer les G's encaissés. Pour celà j'ai dû trouver un moyen de récupérer la matrice d'orientation de l'appareil, ce qui n'est pas possible avec les fonctions du jeu, ça bouffe un peu en script mais c'est assez optimisé maintenant pour pas ramer.

Les autre aiguilles sont animées bidon car il n'y a aucun moyen de récupérer la température, la conso, etc...

Draken, dis pas trop fort que le jaguar est super etroit .... Parce que c est pas tout a fait vrai ....

Comparé à d'autres appareils que j'ai eu l'occasion de visiter, oui. Tout est relatif
Ah au fait, c'est Drakkhen, mais merci d'avoir ravivé l'origine du pseudo, moins rôliste que suédoise. :D [/b][/quote]
Merci pour la réponse!

A+

Remarquez que l'ombre dans OFP est bien mieux rendue que dans LOMAC
Cherchez l'erreur

L'ombre des appareils? ...ou parles tu d'une autre ombre?

Ah, et "ombre propre" ou "ombre projetée"?