Page 2 sur 2
Publié : lun. oct. 29, 2007 9:41 pm
par mitor74
WarWolf a écrit :Ah ba voila d'où vient ma confusion. (si si
![Jumpy :Jumpy:](./images/smilies/Jumpy.gif)
)
Je te l'ai dit, passer continuellement de l"'electric jet" à l"'avion d'homme" çà fout des court-circuits dans les neurones...
![Stuart :stuart:](./images/smilies/stuart.gif)
:biggrin::wavetowel
Publié : lun. oct. 29, 2007 10:02 pm
par eutoposWildcat
D'ailleurs, sous F4, c'est STT uniquement.
Ca dépend.
![Cowboy :cowboy:](./images/smilies/cowboy.gif)
Sous Falcon 4.0 Allied Force, en TWS le NCTR fonctionne aussi, bien que beaucoup moins bien qu'en SAM ou STT. Cet après-midi encore, pendant un vol avec Olmes à 10-15 Nm j'ai obtenu ainsi l'identité d'un Su-27 alors qu'il était seulement désigné ("bugged") en TWS.
![Yes :yes:](./images/smilies/yes.gif)
Publié : lun. oct. 29, 2007 10:38 pm
par mitor74
eutoposWildcat a écrit :Ca dépend.
![Cowboy :cowboy:](./images/smilies/cowboy.gif)
Sous Falcon 4.0 Allied Force, en TWS le NCTR fonctionne aussi, bien que beaucoup moins bien qu'en SAM ou STT. Cet après-midi encore, pendant un vol avec Olmes à 10-15 Nm j'ai obtenu ainsi l'identité d'un Su-27 alors qu'il était seulement désigné ("bugged") en TWS.
![Yes :yes:](./images/smilies/yes.gif)
Salut Wildcat,
Allied force n'est-il pas quelque peu "simplifié" également?...
![Detective :detective](./images/smilies/detective.gif)
Publié : lun. oct. 29, 2007 10:43 pm
par eutoposWildcat
Ma foi, je ne me prononcerai que lorsque j'aurai sous la main un document détaillant exactement le fonctionnement du NCTR sur l'APG-68 réel
![Happy :happy:](./images/smilies/happy.gif)
.
En espérant que les gendarmes me laissent deux minutes avant de débarquer, histoire que j'aie quand même le temps de le lire.
Plus sérieusement, sur le plan du radar air-air, Falcon 4.0 Allied Force est déjà très proche de la version la plus évoluée, à savoir Open Falcon. Sur ce plan-là, ce dernier se distingue surtout par la modélisation complète du multicible (même si en mission, cette dernière fonction n'est pas si utilisable qu'il pourrait le paraître).
Publié : lun. oct. 29, 2007 10:57 pm
par mitor74
Merci de ces précisions...
J'ai fait quelques vols sous open falcon, mais par manque de temps, je n'ai pas encore tout explorer...
![Innocent :innocent:](./images/smilies/innocent.gif)
Publié : mar. oct. 30, 2007 12:10 am
par *Aquila*
Alors en réalité, le NCTR ne fonctionne qu'au-dessus d'une certaine altitude (classifiée mais estimée à 1000 ft), en dessous d'une certaine distance (classifiée mais estimée à 35 nm) et évidemment... selon un angle d'aspect qui permette de peindre les tuyères avec le faisceau radar (environ 30° hot ou cold). Et bien sûr, on a probablement plus tôt fait d'identifier le KC-10 de service avec ses 3 gros aspirateurs à mouettes que le F-117 de passage et ses grilles de ventilation!
Bref, le NCTR, c'est une aide précieuse, mais ce n'est pas la panacée universelle non plus (je parle de la vraie vie).