modelisation 3D

Tout sur Lockon et ses upgrades : FC1 et FC2 .
Avatar de l’utilisateur

Marc"Phoenix"
Messages : 6149
Inscription : 31 mai 2005

#26

Message par Marc"Phoenix" »

Cpt_Vermine a écrit :Pourtant le apache n'est pas réputé si efficace que cela, notament a cause de sa maintenance incroyablement longue et de ses pannes a répétition il me semble, si quelqu'un pouvait confirmer et préciser, ou infirmer si besoin est.

Par contre pour le contexte de Lock On, c'est toujours le meme débat sans fin, un conseil, va demander directement aux devs si tel ou tel appareil les interesse avant de te lancer, au moins tu seras fixé !!!
Pour l'apache j'ai rien dit de tel dans mon post precedent,je me suis contenté de fournir a tous quelque precisions quand a l'historique et les varientes du Ah64 A/D
Copie collé du Manuel Jane's Longbow2

Excuse mais de quoi tu parle "par me lancer" :huh:, est que j'ai dit que ou meme suggere que le longbow serais pilotable dans un futur LO ? :innocent:

Cpt_Vermine
Apprenti-Mécano
Apprenti-Mécano
Messages : 394
Inscription : 29 octobre 2004

#27

Message par Cpt_Vermine »

Non, pour le "se lancer", ça n'était pas déstiné a toi, mais a Chnordiste, je lui conseiller de voir avec les devs quels appareil les interessaient avant de commencer la modelistion, ça serait con qu'il nous fasse un superbe tigre, avec tout le travail que cela demande, et que au final les devs lui disent :

"superbe modele, ça correspond a tout les criteres pour l'integrer au moteur 3D, mais ça correspond pas a ce qu'on attend (periode de lock on par exemple)"

La ce serait aussi frustrant pour lui que pour nous, alors il vaut mieux (je pense) qu'il demande d'abord aux devs si tel ou tel modele les interesse, ou du moins si ils accepteront de l'integrer (si il est aux "normes" de lock on)

Pour ce qui est de l'éfficacité du apache, je parlait de son efficacité générale, notament de sa disponibilité operationnelle, point sur lequel j'ai cru entendre dire qu'il était plutôt médiocre, mais par contre je n'ai jamais entendu parler d'un quelconque probleme sur son systeme d'arme, mais le systeme d'arme ne fait pas tout, et ne sert a rien sur un hélico en panne !!!

flying-manu
Apprenti-Mécano
Apprenti-Mécano
Messages : 277
Inscription : 25 septembre 2004

#28

Message par flying-manu »

L'apache est pas une mauvaise machine. Les hélicos américains sont de bonnes machines je pense. Les pertes dues aux tirs seraient tout aussi élévées avec n'importe lequel des appareils autres. Il faut bien se rendre compte qu'ils ont une culture différente de l'aéro-combat. Le vol tactique s'effectue chez eux a trop grand hauteur a mon gout. Cependant, s'ils venaient a voler plus bas dans le désert, se poserait le problème du sable dans les turbines (pas de filtres très efficace chez eux), et pire, se verraient un peu embetter avec leur système de visée laser (pour ceux qui l'ignorent, la poussière de sable en suspension dans l'air pertube un peu les laser. voler bas, c'est lever le sable et donc s'handicaper).
Bref, l'apache n'est pas une mauvaise machine du tout, c'est juste que c'est une machine qui n'est pas employée dans son domaine de prédilection dans le cas de l'Irak.
Pour ce qui est de la disponibilité, tous les hélicos modernes ont ce problème et les tigres n'y feront pas exception.
Bref, ne taillont pas sur l'apache, ça reste une machine superbe et qui peut faire bien des choses que je ne peux me permettre.
Pour ce qui est du speach sur l'époque lock on qui ne justifierait pas un tigre, je note que le développement du tigre et du KA50 ont eux la même évolution, dans les mêmes dates et ses dates de vols correspondent a peut pret. donc un KA50 se justifie autant qu'un tigre ou un longbow.
Sinon, moi suis super content d'attraper un hélico pilotable...
Mais pour en revenir au sujet, modéliser un tigre serait grandiose, mais le problème et qu'il faut énormément de doc sur son avionique (et là, c'est pas moi qui t'aiderai), son modèle de vol (et là, pas grand monde peut t'aider) et des plans. Mais si tu rassemble tout ça, demande a ED si ça les branche avant...
J'en profite pour aussi féliciter knell pour ce superbe F1.
Image
:yes: Mieux vaut un pilote plein qu'un réservoir vide.... :hum:

sasai
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2241
Inscription : 05 décembre 2004

#29

Message par sasai »

une Gazelle ca serait bien non ? en plus il y a pleins de pays du moyen orient qui l'utilisent.

Avec un VBL, VAB et un AMX10 le tout avec un siroco ou tonnere et voila on a une petite force prete à etre debarquée pour le maintient de l'ordre :Jumpy:
AthlonXP 2600+barton, K7 Triton (Gygabite), 1024MO ddr3200 (Kingston), Nvidia FX6600GT 126MO (Asus) 81.87, XP prof., LOMAC 1.12a, X45 (Saitek), Pedal Pro-USB (CH)

Cpt_Vermine
Apprenti-Mécano
Apprenti-Mécano
Messages : 394
Inscription : 29 octobre 2004

#30

Message par Cpt_Vermine »

Oui, j'avais aussi pensé à la gazelle, franchement ça me botterais bien, peut etre meme plus que le tigre !!! En plus la, aucun soucis pour le contexte de lock on, et si on ajoute a tout cela un ptit super puma , c'est le reve !!!

Moos_tachu
Banni
Banni
Messages : 6391
Inscription : 07 février 2003

#31

Message par Moos_tachu »

A mes yeux, le principal problème de l'Apache est que les doctrines d'emploi ne sont pas toujours adaptées aux réalités du terrain.
Quand on connait la vulnérabilité d'un appareil de ce type face aux manpads et à la DCA légère, il n'en faut pas beaucoup plus pour se retrouver avec un tas d'hélicos au tapis.

Sinon, je plussoie Manu concernant le Tigre dans Lock On :
Si le Mica IR et le Predator ont leur place dans le jeu, il n'y a pas de raison qu'il ne l'ait pas aussi.

Maintenant, au pire je ne dirais pas non à une petit Gazelle... ;)
Mud, Wind and Fire
Image Image
Avatar de l’utilisateur

TooCool_12f
Pilote émérite
Pilote émérite
Messages : 8940
Inscription : 06 août 2001

#32

Message par TooCool_12f »

on peut résumer l'apache de manière suivante:

une machine hyperspécialisée et qui n'est pas assez adaptée pour garder son efficacité dans des condiitons différentes (ça me rappelle un certain topic d'aviation passion ça... :hum: )

en gros, il a été développé pour flinguer du char russe à la tonne, dans un théâtre européen, donc, tempéré, à basse altitude, dans un air ou il risque surtout de trouver de l'humidité, mais guère autre chose, et ou il peut se planquer derrière la végétation (d'ou son radar au sommet du rotor)

sorti de ce contexte, il pleure:

désert: peut pas slalomer entre les dunes sans etre gêné par le sable, et plus haut, il est une cible idéale.. quand il s'agit de tirer des missiles sur une collonne arrêtée à distance de sécurité, ça va, mais pour aller débusquer les cibles isolées et camouflées, planquées parfois en zone périurbaine, ça devient nettement plus problématique.

montagne: l'altitude ne lui convient pas non plus (voir son "succès" au kosovo)


bref, u ntrès bin appareil our ce qu'il est supposé faire au départ, mais nettement moins adapté quand il doit sortir de ce contexte restreint (qui, de plus, est peu probable, désormais)
--------------------------------------------

Image

Image
Avatar de l’utilisateur

Marc"Phoenix"
Messages : 6149
Inscription : 31 mai 2005

#33

Message par Marc"Phoenix" »

[quote="Moos_tachu"]
Sinon, je plussoie Manu concernant le Tigre dans Lock On :
Si le Mica IR et le Predator ont leur place dans le jeu, il n'y a pas de raison qu'il ne l'ait pas aussi.

Maintenant, au pire je ne dirais pas non à une petit Gazelle... ]

Plussoie aussi, étant un grand Fan de voilure tournante, perso n'importe quel helico surtout pilotable du coté occidental me conviendrai parfaitement, ne fusse que pour avoir comme adversaire autre chose que un IA :Jumpy:

Ps: Maintenant a ma connaissance en helico de combat il sont a deux, si je me souvient bien il y des problemes pour l'implementation du copilote ( l'episode du F15E )

Moos_tachu
Banni
Banni
Messages : 6391
Inscription : 07 février 2003

#34

Message par Moos_tachu »

A mon avis, un Tigre ou une Gazelle en pilotable, il ne faut quand même pas rêver (pour le Tigre c'est tout bonnement impossible avec les standards de LO).

Je parlais juste en IA, comme pour le F1 ;)
Mud, Wind and Fire
Image Image

sasai
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2241
Inscription : 05 décembre 2004

#35

Message par sasai »

miam Gazelle avec canon ou hot ...
AthlonXP 2600+barton, K7 Triton (Gygabite), 1024MO ddr3200 (Kingston), Nvidia FX6600GT 126MO (Asus) 81.87, XP prof., LOMAC 1.12a, X45 (Saitek), Pedal Pro-USB (CH)
Verrouillé

Revenir à « Lock on, FC1, FC2 »