Check-Six Forums

Originally posted by Elcap@8 Apr 2005, 16:03
à propos du ravito revu, et pour couper court à votre empoignade digne d'un "Lockon est mieux que Falcon", c'est quoi qui a été revu ?

on peut faire du ravito en multi, 100% manuel sans bug de panier invisible ???

Comment ca Elcap???
Tu ne lit pas les previews C6???

:D :D

http://www.checksix-fr.com/articles/detail.php?id=365

Page 2

Bon je ch'uis qu'un newbie en simu (et qui essaye ces derniers temps d'améliorer son pilotage sur un "lockon" fraichement acheté !) mais je trouve le positivisme de certain un peu trop :
"tout il est beau, ED est génial, même à xxx€ Flamming cliff est incontournable, ..."

Je serais d'accord avec le "Alors ne l'achète pas" si FC n'était qu'un simple addon :
ne fait que rajouter des avions / missions

Mais il se trouve que FC est aussi notamment :
- un patch (gain de fps d'après plusieurs personnes, des bugs en moins, etc...)
- un futur (?) nécessaire pour jouer online sans être dans un ghetto lomac1.02

Si le 2ième point n'est peut-être qu'une mauvaise prévision, le 1er est quelque chose qui me semble dû !!!
Lorsque j'achète un jeu, j'achète le support qui va avec, surtout les patch.
-> Je n'aurais pas trouvé normal de payer pour le patch 1.01
-> Je n'aurais pas trouvé normal de payer pour le patch 1.02
-> Je ne trouve pas normal de devoir payer 35$ pour le patch 1.10 :modor:

Et puis pour couronner le tout le système d'activation et de protection par starforce (qui se comporte comme un malware, voir un virus) sont plus que désagréable pour pas dire plus

Voilà ... c'est mon avis ...

Originally posted by curli@8 Apr 2005, 16:08
Tu ne lit pas les previews C6???

je réponds ou pas ? je vais me faire bannir à vie si je répond

sinon je savais bien en effet que ça passait en 100% manuel... mais le bug de la perche en multi est-il corrigé ?

Originally posted by shawy@8 Apr 2005, 16:15
-> Je n'aurais pas trouvé normal de payer pour le patch 1.01
-> Je n'aurais pas trouvé normal de payer pour le patch 1.02
-> Je ne trouve pas normal de devoir payer 35$ pour le patch 1.10 :modor:

Et puis pour couronner le tout le système d'activation et de protection par starforce (qui se comporte comme un malware, voir un virus) sont plus que désagréable pour pas dire plus

Voilà ... c'est mon avis ...

Et je le respecte..


Tout pareil que FB avec AEP , que Resistance avec OFP et surement d'autres jeux...
Je suis meme tombé des "nues" quand j'ai appris que certains jeux necessité un abonement de xxx€ par moi....
Par contre FC est un addon-patch quand meme (su25t et ameliorations de certaines choses , pas seulement un truc pour corriger les defauts de lo 1.02).
Pour starforce , effectivement ca a pas l'air TOP....
Mais bon je peut pas trop m'avancer non plus je l'ai pas telechargé encore...
Tout est relatif bien sur..

Economie de marché quand tu nous tient......

:D :D

:P
a+

j'ai testé le ravito..

Autant le fait de rester en position se fait en manuel (tenue de formation), autant le contact est très aisé, et la "cible" est plus grande que ne l'est vraiment le panier.. De même la vitesse d'approche pour choper le panier ne semble pas du tout influencer la réussite de l'opération.

C'est mieux que sur la 1.02, mais le ravitaillement le plus réaliste pour les paniers reste Jane's F/A18 a ce jour-

en même temps, FC est aussi un moyen pour ED de continuer à exister... c'est un gros pari pour eux... le faire gratos eu signifié la mort d'ED...

Originally posted by Elcap+8 Apr 2005, 16:16--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Elcap @ 8 Apr 2005, 16:16)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-curli@8 Apr 2005, 16:08
Tu ne lit pas les previews C6???

je réponds ou pas ? je vais me faire bannir à vie si je répond

sinon je savais bien en effet que ça passait en 100% manuel... mais le bug de la perche en multi est-il corrigé ? [/b][/quote]
Pour la perche en multi je ne crois pas.
Desolé Elcap
a+

Originally posted by Elcap@8 Apr 2005, 16:23
en même temps, FC est aussi un moyen pour ED de continuer à exister... c'est un gros pari pour eux... le faire gratos eu signifié la mort d'ED...

Et la au moins , les sous vont direct a ED...

a+

à fond

HS : et oleg, pourquoi il fait pas pareil ? ça semble une bonne option non ? peut-être qu'oleg fait des jeux qui se vendent assez bcp pour être obligés de passer en magasin pour atteindre un nivo correct de vente (je sais pas si je suis clair) ?

Originally posted by Elcap@8 Apr 2005, 16:28
à fond

HS : et oleg, pourquoi il fait pas pareil ? ça semble une bonne option non ? peut-être qu'oleg fait des jeux qui se vendent assez bcp pour être obligés de passer en magasin pour atteindre un nivo correct de vente (je sais pas si je suis clair) ?

^_^


Heu non.
Enfin pas pour moi..


:adonf!:

Originally posted by Merlin (FZG_Immel)@8 Apr 2005, 14:54
t'as oublié que ds PF, on a du rajouter des PA, et la gestion des op aéronavale (faire atterir sur un objet, pas évident..)

t'as oublié la nouvelle gestion des graphismes, dont le fameux water=3

t'as oubié que le Su25T n'est pas non plus un tout nouvel avion non plus..

t'as oublié que les modeles de vol et de dégat de PF sont au minimum équivalents à ceux de FC.. (pour ne vexer personne..)

t'as oublié que faire un avion a 10000 polys c'est pas tellement dur, mais en faire un a 3000 qui tiennent la route et qui soit FPS friendly c'est pas facile..

enfin.. Tout ca me parait d'une telle évidence, que je vais pas en rajouter.


pour moi le prix de FC est tout a fait justifié.. mais qu'on vienne me dire que celui de PF est exagéré par rapport a celui de FC, alors là c'est le sommet-

J'ai rien oublié du tout. J'ai pas non plus voulu dire que PF était trop cher, ce n'est pas mon avis. J'ai juste l'impression que FC apporte moins d'améliorations "tape à l'oeil" que PF. Le genre d'améliorations qui se voient sur une boite de jeu comme "des portes avions", "50 nouveaux avions", "de l'eau plus belle", et plus d'améliorations "discrètes".

Pour la qualité des modèles de vol et de dégats, je dit pas mais c'était pas un ajout de PF.

Apparemment le 25T ne fait pas ramer le jeu, et pas mal de modèles de PF ont été faits par des tiers (enfin je crois).

Enfin c'est l'avis de quelqu'un qui s'est vite lassé de PF malgré une bonne premiere impression.

Pour la qualité des modèles de vol je dit pas mais c'était pas un ajout de PF

on en reparle ds qq jours..

Que les avions de PF aient été fait par des tiers ou pas, on s'en tartine le g..... ils ont été payé par les developpeurs.. ce qui fait qu'ils sont tt a fait légitimes-.

bah, les améliorations discrêtes c'est bien, mais ca veut pas dire que c'est mieux que les améliorations visibles.

M'enfin, c'est pas le débat.

oui, mais plein de petites améliorations discrètes (genre optimisation du code)...
à la fin, çà fait vraiment très gros, et c'est comme çà qu'on arrive à avoir un jeu plus beau et plus fluide.

Originally posted by Booz@8 Apr 2005, 15:54
oui, mais plein de petites améliorations discrètes (genre optimisation du code)...
à la fin, çà fait vraiment très gros, et c'est comme çà qu'on arrive à avoir un jeu plus beau et plus fluide.

Belle définition d'un patch (gratuit donc) B) ... (aller j'arrette là sur ce terrain )

-> Je ne trouve pas normal de devoir payer 35$ pour le patch 1.10

c'est pas un patch, c'est un add on
Moi je trouve ça normale que les developpeurs demande une rémunération pour 1 an de boulot

Si ED donne Flaming cliff, ils arretent les simus, c'est aussi simple que ça. :(

Apres on peut discuter du prix...est ce trop cher pour un telechargement ? oui et non. oui parcequ'on a ni cd ni boite <_< non, parcequ'il faut bien que ED armotisse son invetissement au niveau des serveurs et du systeme de payement en ligne.

Et puis il y a une petite consolation quand meme : à 35$ ça fait du 27€ sans passer par la case TVA, port, taxes d'import, marge du distributeur :jumpy:
Tout va direct dans la poche à ED

Au final, personne n'est obligé d'acheter FC si ce que ça apporte ne lui convient pas. Bon c'est vrai c'est un peu chiant pour jouer online apres car je doute que les gens qui ont FC s'emmerderont à voler en 1.02 à chaque fois qu'un gars sans FC voudra voler online avec eux...

D'un certain coté, on peut aussi dire que FC est ce que aurait du être lockon 1.00...si Ubi n'avait pas précipité sa sortie. Mais combien d'entre nous auraient été capables d'attendre 1 an de plus sans faire de crise nerf à chaque report de 2 mois pendant 1 an

PS : n'oubliez pas que FC apporte aussi 3 nouvelles campagnes monstrueuses (mig-29, su-27 et su-25T) un nouveau manuel et de nouvelles missions d'entrainement que je conseille vivement de faire au moins une fois.

PS2 : le ravito en vol est toujours buggé en online (impossible de savoir pourquoi ils n'arrivent pas à corriger ce bug...ils font un blocage :( )
Le ravito manuel est mieu géré mais comme dit Merlin, ça demanderait encore un affinement au niveau du contact perche/panier. La modélisation actuelle étant bien trop gentille.

PS3 : il y a aussi le nouveau voil noir avec perte de conscience et prise en compte de la fatique. Ca parrait anodin comme ça, mais ça change la donne en dog :jumpy:

PS4 :

27€ par an = 2.25€/mois , à comparer aux 30€/mois que je paye pour ma connexion internet

2.25€/mois, c'est moins cher que ce que wanadoo te fait payer pour la location de la livebox (3€/mois)

100% d'accord!!

vous savez quoi ???

ON S'EN FOU !!!! gogogogogo achetez vos flaming cliffs et reflechissez pas !!!

comment avec vous le temps d'ecrire d'aussi longs post alors que vous devriez etre en train de voler sur FC !


( approbation de vos opinion deguisée inside )

[Mode Rabat joie ON]

Je pense que ce débat est nécessaire, libre à chacun de débourser 27 euros, pour certains çà peut paraitre rien, mais pour d'autre beaucoup, le fait d'informer les indécis, c'est essentielle, vu que çà agrandi une communauté qui en a besoin

[Mode Rabat joie OFF]

Euh ... juste une petite question au passage (même si je me doute de la réponse) :
FlamingCliff c'est aussi en français, ou juste en anglais ?

Originally posted by magic_@8 Apr 2005, 16:21
comment avec vous le temps d'ecrire d'aussi longs post alors que vous devriez etre en train de voler sur FC !

Je suis au boulot :lol:

Je m'attendais à des réponses sur mon post que j'ai voulu un peu "polémique" mais pas trop
Je n'ai pas hésité à payer pour FC parce que les sous vont directement à Eagle Dynamics et que ça peut contribuer à ce qu'ils nous fassent autre choses et qui sait donner des idées à d'autres.
Concernant PF, ce n'est pas le bon forum je sais mais et d'un j'ai acheté ce "jeu" dès sa sortie et je suis désolé que sur un simulateur sur le Pacifique les japonais sont INCAPABLES de lancer une torpille avec un appareil piloté par un humain Par contre on a x versions de tel appareil .....
Je vole principalement online, chez les UFs mais bon je me lasse du "two more weeks"
On va arrêter de se "chamailler" sur ce sujet, ça ne fait pas avancer les choses, je crois en fait que l'on est trop gâté.
Dernièrement j'ai pris GTR,en version originale et française , Silent Hunter 3, Dangerous Water et là Flaming Cliffs.
J'ai de quoi faire.
Je tiens à préciser que je n'ai rien contre toi Merlin, bien au contraire, je respecte assez ton travail pour la communauté.
Nismogtr

Originally posted by magic_@8 Apr 2005, 16:21
vous savez quoi ???

ON S'EN FOU !!!! gogogogogo achetez vos flaming cliffs et reflechissez pas !!!

comment avec vous le temps d'ecrire d'aussi longs post alors que vous devriez etre en train de voler sur FC !


( approbation de vos opinion deguisée inside )

moi voudrai bien mais je peux pas...

Moi je comprend pas pkoi on pose de tel question puisque appriorie metaye y a pas jouer a LO ou a FC je dirai ou pas ASSEZ et en plus il manque de respect au monde du simulateur.
Par ce que pour dire des truc du genre
c'est quoi l'intérêt de mettre 35 dollards dans ce machin
vi vi il a bien dit MACHIN
Ben je reste polie mais j'en aie pas envie car pour dire a "nous passionner"qu'on joue sur 1 MACHIN, tu merite notre pied au C..
PS: j'en profite comme ce post et denuer de tout interet pour vous dire que j'ai 1 post sur le forum bug et je trouve pas la solution a mon prob.
DSL je m'enflamme mais c'est le coeur qui parle.
A plus et bon vol

Je suis pas trop au courant de toutes les subtilitées de ce nouvel add-on

Ca a le mérite d'être clair.

Vendre quasiment au prix d'un jeu neuf un pseudo add-on qui n'apporte pas grand chose (les corrections de beug devraient être gratuites) c'est un peu se foutre de la geule du monde.

Ha, d'accord. Alors si je pige bien, tu n'es pas au courant, ce qui te fonde pleinement à émettre un avis tranché, catégorique, et malpoli qui plus est.

Pour ta gouverne, poser les questions tout en aportant soi-même les réponses, ça s'appelle soliloquer (pratiquer le monologue). Pour ce faire, on se suffit à soi-même et nul n'est besoin d'exercer cet art sur un forum dont la vocation est plutôt collective.

Ite, missa est.

Bon on vas pas transformer ce post en camp retranché non plus..

Que ce soit sur LO ou sur n'importe quel simu sur c6, il y'auras toujours une personne pour dire a tout le monde ce qu'il convient de penser.

A ce moment là, on le laisse parler.. et terminé.

Fc est un add-on, il rendra un peu plus complet LO, il n'est pas parfait, mais par rapport à l'energie depensée par les concepteurs, mon opinion est que pour une micro niche de personnes qui a connaissance du produit, et qui peut se le payer... Je suis pas sur que les concepteurs soit tres rémunérés.

J'aime bien le discount mais parfois je me dis que il y'as des produits qui peuvent dificilement en avoir. Excepté lorsque rentabilisé.