Check-Six Forums

Mais cela signifiera t il aussi qu'il sera possible de décoller depuis ces points (via l'éditeur de missions ? Et non exclusivement des aérodromes?

[quote="Famas_TAW"]Mais cela signifiera t il aussi qu'il sera possible de d&#233]

Ce serais bien et logique en meme temps

Enfin bon on verras

Minimum PIII 800 Mhz .... mouahaha. Ca suffira à peine pour les menus

tu parle il s'installera meme pas
(m'etait arrivé avec LO sur un vieux pc tout naze)

J'ai réussi a lancer LO sur une vielle carte video pourrie avec 16Mo de memoire, le cockpit est une texture noire et le sol une texture blanche ! C'est magnifique !

Sans déconner meme sur ca : Recommended: Pentium IV 2 GHz or AMD equivalent; RAM 1 GB

je suis pas sur que ce soit jouable !

[quote="McIntosh"]

Sans déconner meme sur ca : Recommended: Pentium IV 2 GHz or AMD equivalent]

Ouiii, un minimum, avec en plus du noir et du blanc un peu de vert !

[quote="McIntosh"]J'ai réussi a lancer LO sur une vielle carte video pourrie avec 16Mo de memoire, le cockpit est une texture noire et le sol une texture blanche ! C'est magnifique !

Sans déconner meme sur ca : Recommended: Pentium IV 2 GHz or AMD equivalent]

Si c'est jouable. J'ai commencé avec ça et en plus j'hostais:hum:

Non Talon, ça c'était Space Invaders, pas Lock On

On m'aurait menti? :p

Nouveau Screenshot sur Lockon.ru

Talon Karde a écrit :Si c'est jouable. J'ai commencé avec ça et en plus j'hostais:hum:

Perso j'ai commencé à jouer à lockon sur mon portable:
Pentium M 1,5GHz (équivalent à un P-IV 3GHz), 512Mo de RAM et ATI radeon mobility 7500.
En jouant en 1024x768, ça passait assez bien si l'on pensait à baisser certains détails

Oui et lorsque l'on regarde les screens ben franchement c'est la plus belle simu d'hélico bon après lamachine pour la faire tournée doit tourner aux alentours de 4000 euros .

Cependant que le retard était du au fait qu'il dev une simu pour l'armée et donc si on reste dans cette optique on peut esperer avoir une simu helico la plus réaliste sur le pc au même niveau que steel beast 2 (pour les chars).

Donc voilà le retard sera certainement de bonne faction et comme on dit "plus c'est plus c'est bon"

Donc restons patient et je retourne sur youtube pour connaitre par coeur la procédure d'allumage de cet incroyable machine quand même 15 min de vidéo

Mais j'ai une question :
( je ne sais pas si elle est claire mais je pose quand meme ...)
Une fois BS installé seras t'il possible en faisant la bidouille humancockpit : " YES "
Que d'autres hélicos soit pilotables que le Kamov 52 ?
( bon avec le pit d'un Kamov 52 biensur ... )
( Je sais qu'il est impossible de modeliser un pit pour LO )

un Screen pour finir
( je le trouve sympa moi ce screen )


...
merci

[quote="Fox 27"]
Que d'autres h&#233]
Le Kamov Ka-52 ne sera pas pilotable, et je doute même qu'il soit présent - c'est le Ka-50 qui est simulé, en tout bien tout honneur puisque c'est lui qui a été finalement retenu (dans l'immédiat).

On verra quand il sortira. Sans trahir un secret et par deduction de l'architecture actuelle de LO, je pense que l'on pourra bidouiller pas mal de choses entre FC et BS.

Oui, Euh Désolé j'avais encore confondu le Kamov 50 et le 52

Oxitom a écrit :On verra quand il sortira. Sans trahir un secret et par deduction de l'architecture actuelle de LO, je pense que l'on pourra bidouiller pas mal de choses entre FC et BS.

Meme un petit pont entre FC et BS.........zzouu:exit:

Je reviens 2 secondes sur les config de mer** qui peuvent faire tourner Lockon : Je joue sur un Athlon Xp2200+@1.8Ghz, 1Go de DDR1 PC3200, ATI Radeon 9500pro... bref, une config de 2001/2002 et ça tourne grave avec toutes les options à fond... Certes, il m'a fallu optimiser le graphics.cfg sur les distances de chargement des objets (en m'inspirant fortement de ce qu'a fait GOZR). bref, ça ne ressemble ni à Pong, ni à space invaders.... peut-être un peu à After Burner, mais faut de l'imagination. Non sincèrement, on peut faire tourner LO sur une config bien pérav. En revanche, mes vidéos sont encodées sur un PIV@3Ghz, 1Go DDR1 PC 2100, ATI Radeon 9600XT... C'est mieux sans être un Core2 mais le rendu final est plus qu'acceptable je trouve (sauf quand, comme à mon habitude je salope la compression).