Quelques réactions en vrac à ce qui a été dit :
Tout d'abord, Snake et Major (je ne veux pas savoir qui a commencé
![Tongue :tongue:](./images/smilies/tongue.gif)
), je trouve que vous avez mis un peu longtemps pour vous rendre compte que "missile tiré à 40 km" et "MiG descendu à 8 nm" ne sont pas forcément des affirmations contraditoires, si l'on admet que les avions continuaient à se rapprocher pendant que les missiles étaient en vol
Ensuite, je ne sais plus qui a dit que les F-15 ne pouvaient pas identifier les MiG si ceux-ci ne les éclairaient pas au radar, mais en tout état de cause c'est inexact :
En effet, le F-15 possède un dispositif de comptage radar des aubes de réacteur des avions qui se présentent en BVR frontal, dont l'écho est comparé par un calculateur à une base de données d'échos caractéristiques de tous les appareils recensés, ce qui permet une identification des bogies en l'absence de toute émission de leur part (radar et transpondeur IFF éteints).
D'ailleurs sur le Rafale, la forme des entrées d'air est conçue pour cacher complètement les aubes des réacteurs, précisément pour empêcher ce type d'identification.
Bon, comme pour l'instant c'est le seul appareil (à ma connaissance) à disposer de ce type de "furtivité", quand le F-15 n'arrivera pas à identifier un contact de cette manière, il pourra toujours supposer qu'à priori c'est un Rafale
Par contre dès qu'un autre appareil aura cette capacité, ils pourront faire une croix sur ce beau système
(encore un exemple où les français mettent des bâtons dans les trous aux américains... et je suis sûr que c'est juste pour le plaisir de les faire râler)
Ensuite, je voudrais saluer l'esprit critique de Toocool, car jusqu'ici on a eu tendance à prendre un peu trop facilement pour argent comptant toutes les infos qui sont passées, sans jamais envisager qu'il pourrait s'agir d'intox...
TooCool_12f a écrit :"je voyais quatre trainée de condensation blanches venant dans notre direction, j'ai initialement pensé à des tomahawks, mais la fumée blanche a disparu, ce qui montrait qu'on nous avait tiré des missiles dessus (remarque TC: il y aurait eu au moins quatre missiles tirés, donc)..."
Bonne remarque !
En effet, qui nous dit que le coup de "regardez, l'amraam a fait 2 kills en 2 tirs" n'est pas un gros coup de pub US pour vanter les mérites de leur missile phare ?
Perso, en plus du témoignage du pilote serbe, plusieurs éléments me mettent la puce à l'oreille :
D'abord cette histoire de changement de canal radio sur l'enregistrement :
(extranious comm, not related to incident. It is from an AWACs flight, a combat air controller is switching shifts, and his relief is giving him the picture. The recorder of this comm might have switched frequencies, and in the mean time, Dirk1 probably launched his 2 AIM-120s, since there is no mention of this till "Splash 2!")
Le fait que ça intervienne juste après le premier "Fox Three", et que ça zappe toutes les autres annonces de tir missile, je trouve que c'est bien commode... un peu trop même...
C'est peut-être un hasard, mais peut-être pas.
Ensuite, rien que le fait que cet enregistrement soit arrivé sur le net, je trouve ça super louche.
J'ai beaucoup de mal à admettre que cette fuite soit involontaire, parce-que si c'est le cas, le pauvre type qui l'a balancée sans la bénédiction de ses supérieurs a pris un énorme risque, d'autant que peu de monde a du avoir accès à l'enregistrement, et qu'il ne devrait pas être trop difficile de remonter à la source de la fuite.
Surtout qu'il s'agit quand même de données sensibles, puisqu'on peut effectivement en tirer des enseignements sur les performances des avions et missiles US actuellement en ligne, et notamment sur la portée réelle des missiles, information confidentielle s'il en est !
Alors bonjour les coups de fouet s'il se fait gauler le gars
Donc pour moi, je vous le dis tout net, il y a de fortes chances pour que cet enregistrement soit trafiqué, avec une coupure volontaire pour cacher le nombre de missiles réellement tirés, voire même un bidouillage des annonces de distances de tir...
En conclusion, c'était vraiment pas la peine de s'étriper avec ça, alors que la fiabilité des infos est quand même à prendre avec des pincettes
![Tongue :tongue:](./images/smilies/tongue.gif)