Page 5 sur 7

Publié : mer. mars 31, 2010 7:39 pm
par STEFOSTEF
J'ai cru comprendre aussi qu'il n'y avait pas de mission seulement des vidéos explicatives consultables en ligne, les vidéos téléchargeables sont celle de FC1 et les missions tuto de FC1 ne passent pas sur FC2
u2blaou a écrit :ben moi j'en suis super content c est du bon boulot et 30€ tout les 6 ans et trois mois sans compter les 15 dolls de FC ........... y a pas de quoi se plaindre !!!
bravo ED bravo !!!!!!!!
Soyons précis à quelques jours prêts c'est pile 5 ans Older orders 07-04-2005 LOCK ON 1.1b: Flaming Cliffs

Bref ...............

Publié : jeu. avr. 01, 2010 12:41 am
par CHARLYX01
:crying:Je préfere ne rien dire et le fair savoir , .....!!!! Hum .., j'oubliait que j'étais parano et idiot .
Bravo à l'Equipe de Lockon Fc 2 , eux ce sont des spéscialiste , il savent ...
Il savent aussi gagner de l'argent facile .
J'aimerai bien travailler avec eux j'aurais des bonnes fin de mois .
:sorcerer:
Aguirre .:...:

Publié : jeu. avr. 01, 2010 6:34 pm
par Robin Hood
LUSO 83 a écrit :On les télécharge ou exactement pas trouver de liens les évauquant,faut les récuperer sur YouTube??

Regarde ici : http://lockon.co.uk/index.php?end_pos=135&scr=products ;)

Publié : jeu. avr. 01, 2010 8:17 pm
par LUSO 83
Oui je viens de voir en cherchant tout autre chose...en fait de quoi faire un Lightscribe potable pour le DVD qui va abriter le Jeu.

Merci quand même!!:notworthy

Publié : jeu. avr. 01, 2010 9:00 pm
par phoenix
Luso, le lightscribe, ça m'interresse. Si t'as trouvé une jaquette, je suis preneur aussi.

Publié : jeu. avr. 01, 2010 9:34 pm
par LUSO 83
Ah??ok,mais je commence modestement dans le genre,voilà une première ébauche d'après un screen du forum!!

Image

J'aurais bien aimer le faire avec une image officiel mais je n'en trouve pas d'assez grand format pour travailler avec!!

Publié : jeu. avr. 01, 2010 9:37 pm
par phoenix
J'avais pas compris que tu le faisais, je croyais que tu avais trouvé un truc tout fais.

J'ai cherché aussi de mon côtés des images officiel, et c'est assez pauvre. Je vais aussi essayé d'en faire un. Dès que tu as quelque chose de fini, fais un post.

Si tu as des logos ED et fighter collection exploitable, je suis preneur.

Publié : jeu. avr. 01, 2010 9:50 pm
par LUSO 83
Je suis en train de travailler dessus justement sur ces logos!!

Publié : jeu. avr. 01, 2010 9:52 pm
par FULCRUM29
Dites, si on résumais la situation, entre FC et FC 2, lequel des deux est mieux en terme de fluidité, de réalisme, d'effet visuels, graphiques et sonores??

Publié : jeu. avr. 01, 2010 9:58 pm
par phoenix
Pour la fluidité entre les deux, je ne saurais dire, vu que ça fais longtemps que j'ai laché FC.

Au niveau graphique, tu bénéficie de l'environement de BS qui est meilleure. Pour les effets visuels, il y a eut des amélioration, et des bugs de corrigé (ombres).

Pour les modeles de vol, ils n'ont pas beaucoup évolué, mais il y a des évolutions au niveau de l'avionique.

Pour l'asect sonore, FC2 enterre FC1 d'aprés ce que j'ai lu (mes souvenir de FC étant trop lointain).

Mais d'autres pourront mieux en parler, surtout ceux qui jouait régulièrement à FC, et qui sont passés sur FC2.

Publié : jeu. avr. 01, 2010 10:50 pm
par LUSO 83
Dernière ébauche:

Image

Pour l'éventuelle suite vaut mieux créer un autre post,suite du travail pas avant demain soit minimum.

Edit

Image

Publié : jeu. avr. 01, 2010 11:24 pm
par Kyoku57
FULCRUM29 a écrit :Dites, si on résumais la situation, entre FC et FC 2, lequel des deux est mieux en terme de fluidité, de réalisme, d'effet visuels, graphiques et sonores??
Pour résumer :

- fluidité : FC 2.0 l'emporte surtout au dessus des grosses villes. Après, je ne nie pas que certaines personnes le trouve moins fluide sur un Quad Core ... pourquoi, je sais pas, mais sur un PIV 2.8 HT, et sur un Core 2 Duo E8400, j'ai vu une nette amélioration.

- réalisme : FC 2.0. L'IA est moins conne. On a fait un training F-15 contre Mig-29, et c'est la première qu'au lancer de Fox 1, on les voit partir se cacher derrière les montagnes pour remonter et tirer un Fox 2. Tu trouveras toujours des gens pour te sortir des contre-exemple, mais le réalisme a été poussé malgré tout. L'éditeur à base de triggers augmentera la diversité des missions et le fait d'avoir les refuels / rearm au parking en temps réel, c'est carrement plus réaliste. Sans parler des fonctionnements des avions (courbe de puissance, virages, G que prend le pilote), après je parle que pour le F-15

- effets visuels : FC 2.0 même si pas de grosses nouveautés. Ricardo dira que c'est moche ... parce qu'il joue sur un FC 1.12 moddé jusqu'à l'anus, ça se comprend. Mais sans modding, FC 2.0 est beaucoup plus fin que FC 1.12. Les explosions restent belles, et les rivières sont magnifiques.

- grahismes : FC 2.0 sans modding surpasse FC 1.12 sans modding ... Après avec mods, c'est de la triche car FC 2.0 en aura aussi :sweatdrop mais le A-10 aurait pu être plus joli c'est certain. Mais il y a déjà un truc pour le changer.

- sonores : FC 2.0 est 1000 fois supérieur à FC 1.12. C'est énorme ... le son des moteurs, la spatialisation du sons, les bruits extérieurs étouffés (missiles après impact), la prise en compte de la vitesse du son ... ENORRRRMMMEE . D'ailleurs à titre personnel, rien que pour le moteur de son et l'éditeur à trigger, pour moi les 30$ (j'ai payé 22.50 € avec le taux de change et la taxe), c'est clairement donné et on aurait tord de s'en passer.

- réseau : amélioré en tout point. Le host peut changer d'avion et le serveur se lance les doigts dans le nez. L'éditeur étant dans un executable séparé, tu peux quitter la partie que tu hostes et éditer une mission à part et revenir charger la mission. En plus, une sorte d'hypperlobby est intégré au cas où t'aurais pas rejoint un escadron, t'as moyen de te faire plaisir. Sur un kit 5.1, tu vas pleurer tellement s'est bon.

Donc tu veux voler sur Lock On ? Passes à FC 2.0 sans hésiter !!!

Ceux qui ralent sur FC 2.0 sont souvent à cours d'arguments détaillés et clairs :sweatdrop ........punaise, j'aurais pas du dire ça, ça va relancer le troll :exit:

Publié : ven. avr. 02, 2010 12:08 am
par Oxitom
Mais arrêtes ton char, FC2 c'est tout pourri, j'ai les mêmes bugs graphiques que dans FC...


:banned:




PS: ceci dit à part les ombres, c'est vrai. ;)

Publié : ven. avr. 02, 2010 12:16 am
par Poliakov
Et les nuages largement améliorer notamment au niveau 8.

L'amélioration de l'IA,traffic sur une base largement améliorer,on peu largement simuler un traffic aérien sur une base.

Air-Sol bien plus réaliste et plus dure.

Les Triggers c'est de la bombe,énorme possibilité de scénario.

6DOF réglable à sa guise.

Combat AA largement plus réaliste.(Aim-120C...)

Immersion bien plus garantie que dans LOFC1

Collision aviaire

Et j'en passe et des meilleurs,mais il y a plein de petit trucs qui font que FC2 est très bien.

Perso je regrette en rien FC2 et je l'adore :Jumpy::Jumpy::Jumpy::Jumpy:


Vive FC2,c'est de la bombe peut-être pas un must mais il vaut largement le coup tout de même comparer à FC1 :flowers:

Publié : ven. avr. 02, 2010 12:30 am
par FULCRUM29
Béh rien que pour ce que vous avez dit j'en bave! Il va falloir trouver un moyen de l'avoir! :Jumpy:

Publié : ven. avr. 02, 2010 2:31 am
par SandJo2001
Je trouve assez déplacée l'attitude de certains qui détournent le but de ce post. C'est honteux! On est là pour raler pas pour étaler les qualités de ce soft!!!!!

j'avoue, FC2 est bien supérieur à FC1.12 mais ça justifie pas qu' on le dise sur ce post qui est là pour qu'on puisse râler en paix.

Et oui kyoku c'est toi que je vise, c'est pas parce que t'as raison sur toute la ligne et qu'en plus tu l'exposes très bien qu'il faut te permettre de nous balancer tes arguments de manière outrageusement construite sans aucun respect pour une notion aussi simple que l'esprit d'un post!!

Tchouss
SandJo

Publié : ven. avr. 02, 2010 8:58 am
par Kyoku57
lollol oui, c'est vrai tu as raison en plus lollol

Bon alors je corrige :

Ne prends pas FC 2.0, tu risques d'avoir ta vie sociale complétement boulversé car tu vas y passer des heures à explorer le soft. Avec le moteur de son, tu risques d'exploser tes tympans ce qui n'est absolument pas une bonne chose si tu comptes profiter des concerts de Céline DION dans les années à venir. Le 6 DOF c'est de la merde ... tellement immersif que ça t'en donne la gerbe. Coté graphique, ben ça pête pas trois pattes à un canard ... ça sent le directX 9 réchauffé alors que tout le monde possède déjà des cartes directX 11. De toute façon, faut passer sous Seven, il n'est pas concevable de jouer sur un jeu de 2010 sur un OS vieux de plus de 5 ans.

Avec l'IA développée, tu vas même avoir un complexe d'infériorité malgré tes X années d'expérience...Du coup, tu vas te sentir déprimé d'être une merde en vol et de devoir tout réapprendre. Tu risques même de ne plus bander et de devoir prendre la pillule bleue pour revenir dans la réalité. Sans compter que tu vas devoir refaire tous tes profils X52 et Cougar car c'est pas compatible FC 2.0. Donc obligé de reserver ses deux WE prochain pour configurer ces touches ? Moi je dis stop ! Foutage de gueule ! Moi qui pensais aller à la foire aux vins de Metz, je risque d'être pénalisé parce que ED s'est décidé à sortir cet add-one qui est stand alone mais qui veut quand même une version Lock On, car Ubisoft n'est pas foutu de laisser partir sa licence dans les mains de ses créateurs.

En plus, avec Starforce, t'es limité en nombre d'installation, et t'es obligé d'envoyer un mail au support d'ED en cas d'épuisement de toutes tes clefs.....le pire, c'est qu'il te réponde en moins de deux jours, mais si tu envoies le mail le WE, ils ne te répondent pas .. les enflures ! Pourrais bosser les WE pour les clients honnêtes qui achète leurs softs.

Moi je dis non à FC 2.0, logiciel d'aliénation qui te fera oublier que voler sur un vrai avion, ça peut être mieux. Sans compter que tu vas tuer de la volaille avec le simulateur d'oiseau, ce qui ne sera pas du goût de notre ami Brigitte, et de sa fidèle ami Eve Angeli qui pour le coup, ne posera plus à poil dans Voici pour protester contre la tuerie animale. (c'est pas forcement une perte)

C'est mieux Sandjo ?

Publié : ven. avr. 02, 2010 9:04 am
par Marc"Phoenix"
Hop hop te voila puni
La punition nous sortir une BD ayant pour theme
Kyoku quand il rale il rale pas et quand y rale pas il rale :wacko: :drunk::biggrin::biggrin::exit:

Publié : ven. avr. 02, 2010 9:18 am
par Kyoku57
la BD viendra lol mais je suis tellement occupé à Poster des conneries moi lollollol

Publié : ven. avr. 02, 2010 9:23 am
par shark971
SandJo2001 a écrit :Je trouve assez déplacée l'attitude de certains qui détournent le but de ce post. C'est honteux! On est là pour raler pas pour étaler les qualités de ce soft!!!!!

j'avoue, FC2 est bien supérieur à FC1.12 mais ça justifie pas qu' on le dise sur ce post qui est là pour qu'on puisse râler en paix.

Et oui kyoku c'est toi que je vise, c'est pas parce que t'as raison sur toute la ligne et qu'en plus tu l'exposes très bien qu'il faut te permettre de nous balancer tes arguments de manière outrageusement construite sans aucun respect pour une notion aussi simple que l'esprit d'un post!!

Tchouss
SandJo
Ouai enfin en même temps la jaquette en prépa ne t'a pas déranger alors te voir intervenir sur ce point je trouve cela plutôt déplacer:innocent: .
Par ailleurs on ne devrait pas trop ce plaindre car il y a quelques temps ont n'étaient loin d'être sur de voir débarquer une mise a jours de notre simu préférer .
Et bien sur ont trouvera toujours a ce plaindre car la perfection n'existe pas.
Faut aussi prendre en compte qu'il n'y a pas que FC2 mais blackshark et surtout un futur DCS a10, voir apache puis peu être un F16 par la suite ect ...

Publié : ven. avr. 02, 2010 10:38 am
par SandJo2001
shark971 a écrit :Ouai enfin en même temps la jaquette en prépa ne t'a pas déranger alors te voir intervenir sur ce point je trouve cela plutôt déplacer:innocent: .
Par ailleurs on ne devrait pas trop ce plaindre car il y a quelques temps ont n'étaient loin d'être sur de voir débarquer une mise a jours de notre simu préférer .
Et bien sur ont trouvera toujours a ce plaindre car la perfection n'existe pas.
Faut aussi prendre en compte qu'il n'y a pas que FC2 mais blackshark et surtout un futur DCS a10, voir apache puis peu être un F16 par la suite ect ...
Tu parles de quoi? Du magazine des année 90 pour les fou de magnétoscope ou de ceux qui en sont??? Dans les deux cas, je ne savait pas que ED l'avait implémenté dans FC2...

Tchouss
sandJo

Publié : ven. avr. 02, 2010 10:48 am
par Marc"Phoenix"
Bon on arrete les attaque Perso merci :busted_bl
Heureusement que certain on de l'humour a revendre :innocent:

Publié : ven. avr. 02, 2010 11:31 am
par jcatel
Mince , j'ai du mal a faire le tri parmis tout ces avis contradictoires .
Mais, en sachant que je vole tres peu en ligne(reseau si vous preferez), quel interet j'ai ,a le installer ,et rennoncer a la version 1.12, modé avec les meilleurs realisations des gens comme Ricardo et tous les autres ,qui me pardonnent de pas le citer?

Publié : ven. avr. 02, 2010 11:37 am
par shark971
jcatel a écrit :Mince , j'ai du mal a faire le tri parmis tout ces avis contradictoires .
Mais, en sachant que je vole tres peu en ligne(reseau si vous preferez), quel interet j'ai ,a le installer ,et rennoncer a la version 1.12, modé avec les meilleurs realisations des gens comme Ricardo et tous les autres ,qui me pardonnent de pas le citer?
L'intérêt c'est de pouvoir bénéficier des nouvelles fonctionnalités.
Puis faut savoir qu'il y a de grande chance de voir débarquer les meilleurs mods de FC 1.12 sur la version 2.0, ça a d'ailleurs déjà commencé.

Publié : ven. avr. 02, 2010 11:59 am
par Oxitom
Si tu ne joue pas en ligne, rien ne t'y oblige. Regarde surtout si la liste des fonctionnalités supplémentaires te poussera à acheter le produit.
De toutes les manières rien ne presse au final, tu pourra toujours te faire un avis sur les review qui ne vont pas manquer de fleurir.
Il y'en aura une sur C6, le temps qu'on la teste en détail.