Infos sur les patch a venir?????
#102
On aura ça :
:lol: :lol:
Où alors un goéland !
Si Oxi dit des avions qu'on voit pas souvent, on peut s'attendre à beaucoup...
:lol: :lol:
Où alors un goéland !
Si Oxi dit des avions qu'on voit pas souvent, on peut s'attendre à beaucoup...
Tu veux dire génial ?Bon je confirme en gros ce que dit Oga, pour les grandes lignes du projet, elles ont deja été testé et c'est... terrible.
Son avionique est presque déjà faite ? Tu tiens ça d'où ? A mon avis, le pit d'un Nighthawk est classé encore plus Eyes Only que n'importe quel pit de chasseur français !En tout cas moi je penche plus du coté du F-117, serieux il est superbement modelisé et son avionique presque deja fait alors pourquoi pas un F-117 hein
#103
ce post part en vrille à plat invérsée ................. :P irrecupérable un avion qu'on a pas l'occasion de voir.................=========>furtivité========>hypothèse F117 heuu B2 heeuuu le truc tellement secret que même les pilots de l'usaf ne savent ce que c'est .............sais plus... où suis je...... que fais je............. oh merde j'ai raté le kuzy........... :P B)
#104
Un Su-22 ? Un Su-17M4 ?
Oxi ! Si tu peux influencer un tout petit peu sur cet addon : essaye de le faire agrandir le théatre pour qu'on ait UNE rien qu'une base en Turquie !!
Oxi ! Si tu peux influencer un tout petit peu sur cet addon : essaye de le faire agrandir le théatre pour qu'on ait UNE rien qu'une base en Turquie !!
#106
Où est ce que j'ai dit ça???Originally posted by Matt@Apr 23 2004, 05:20 PM
Si Oxi dit des avions qu'on voit pas souvent, on peut s'attendre à beaucoup...
Et puis moi j'influence rien. Je sais meme pas ce qui se passes chez ed autrement que ce que l'on m'as montré.. C'est a dire que je ne sais presque rien..
#107
ayé g trouvéeeeeeeeeee c'est un lance pierres qui etes vous àhh c'est une joli veste, bizzard les manches sont trop longues.................mais qu'est ce que vous faites lâchez moi je dois poser mon su33 sur le kuz en mer noire.........hein hmmmmmmmmm
encore une victime de lockon :P :lol: :lol:
plus sérieusement je pencherai comme même pour le su39 (si c'est pas le f18 <_< ) il y avait déja un gros travail fourni dessus recherches d'infos et tout et tout........j'ai même vu sur des screen early dév un pit sisi y avait même le reflet du pilote sur l'écran
encore une victime de lockon :P :lol: :lol:
plus sérieusement je pencherai comme même pour le su39 (si c'est pas le f18 <_< ) il y avait déja un gros travail fourni dessus recherches d'infos et tout et tout........j'ai même vu sur des screen early dév un pit sisi y avait même le reflet du pilote sur l'écran
-
- Pilote Philanthrope
- Messages : 1656
- Inscription : 27 avril 2003
#108
Ben voila vous devenez raisonnable
SU-39 et puis c est tout :D :D :D
Désolé de m etre encore fait remarqué :( :( J essayerai de plus le refaire Mais bon je suis tres emotifs B) :P
SU-39 et puis c est tout :D :D :D
Désolé de m etre encore fait remarqué :( :( J essayerai de plus le refaire Mais bon je suis tres emotifs B) :P
CM Asus Z97-A // Intel Core i5-4690K //Gigabyte 1070ti // 4x4 Go DDR3-2133 CL9 // SSD Crucial MX100 512Go
-
- Apprenti-Mécano
- Messages : 392
- Inscription : 09 juin 2002
#109
ohala, il fume ce topic, ya eu tout ça de posts déjà??
Voilà ce que je pense:
F/A-18?
Nann, trop polyvalent, et ED n'a pas assez d'infos sur cet avion..
F-16?
Vous en avez pas marre du F-16? Falcon SP est là pour ça de toute façon
Mirage 2000?
Pfff, c'est du rêve, en plus l'avionique à la frenchie ça ne va pas être évident à programmer, et ils ne vont pas faire ça juste pour un avion français, or c'est le seul qu'on puisse implémenter dans lomac...
F-14?
Nannn, le radar est trop top secret et programmer le WSO est pas possible (trop dur et encore il risque d'être trop con)
F-22?
nan jrigole, ce genre d'avion c'est du pur délire, on en verra pas aussi réaliste dans une simu avant 50 ans
Su-39?
même si c'est l'avion le plus probable, ça me décevrait beaucoup, le Su-25 est aussi marrant à piloter et jamais on aura une avionique suffisament fidèle à la réalité. Déjà que c'est pas évident de programmer un ECM, alors celui du Su-39... bla bla...
mouais ya pas grand chose d'autre comme choix, le plus probable serait un avion d'origine russe, l'avionique est plus facile à programmer vu l'expérience que ED a à ce sujet, et les infos sont plus faciles à trouver là où ils habitent. Ou alors ce serait un zinc plus "vintage" avec moins d'électronique (aller poubelle le F-22, l'EF-2000, le Rafale ou toute autre zinc à glass-cockpit)
Ahhh ça agrandit déjà un peu plus les possibilités.
Moi je verrait bien un F-5E (les turcs vont être contents) un MiG-23 ou 27 (le genre d'avion super chouette mais toujours pas jouable dans une simu), Su-24M ou comme le propose Matt: Su-22 ou Su-17M
Le reste, bof, soit c'est trop récent, soit c'est trop vieux. Et les avions de transports, c'est direction Flight simulator :lol:
Voilà, j'ai été super content d'avoir mon avis personel, maintenant fo voir si ça va interesser les autres
Voilà ce que je pense:
F/A-18?
Nann, trop polyvalent, et ED n'a pas assez d'infos sur cet avion..
F-16?
Vous en avez pas marre du F-16? Falcon SP est là pour ça de toute façon
Mirage 2000?
Pfff, c'est du rêve, en plus l'avionique à la frenchie ça ne va pas être évident à programmer, et ils ne vont pas faire ça juste pour un avion français, or c'est le seul qu'on puisse implémenter dans lomac...
F-14?
Nannn, le radar est trop top secret et programmer le WSO est pas possible (trop dur et encore il risque d'être trop con)
F-22?
nan jrigole, ce genre d'avion c'est du pur délire, on en verra pas aussi réaliste dans une simu avant 50 ans
Su-39?
même si c'est l'avion le plus probable, ça me décevrait beaucoup, le Su-25 est aussi marrant à piloter et jamais on aura une avionique suffisament fidèle à la réalité. Déjà que c'est pas évident de programmer un ECM, alors celui du Su-39... bla bla...
mouais ya pas grand chose d'autre comme choix, le plus probable serait un avion d'origine russe, l'avionique est plus facile à programmer vu l'expérience que ED a à ce sujet, et les infos sont plus faciles à trouver là où ils habitent. Ou alors ce serait un zinc plus "vintage" avec moins d'électronique (aller poubelle le F-22, l'EF-2000, le Rafale ou toute autre zinc à glass-cockpit)
Ahhh ça agrandit déjà un peu plus les possibilités.
Moi je verrait bien un F-5E (les turcs vont être contents) un MiG-23 ou 27 (le genre d'avion super chouette mais toujours pas jouable dans une simu), Su-24M ou comme le propose Matt: Su-22 ou Su-17M
Le reste, bof, soit c'est trop récent, soit c'est trop vieux. Et les avions de transports, c'est direction Flight simulator :lol:
Voilà, j'ai été super content d'avoir mon avis personel, maintenant fo voir si ça va interesser les autres
j'm'en tape de tapatalk.
#111
On est d'accord pour dire qu'il serait nécessaire de réequilibrer le nombre d'avions en faveur de l'Otan. Ce qui serait cool ce serait un avion embarqué. Dans ce cas pour quoi est ce que l'on pourrait pas voir l'apparition du Charles de Gaule avec un Etandard voir un super Etandard. On peut aussi songer au Crusader ou au Corsair II. Ils sont tous les 4 des contemporains du A10 et du F15 .
Voili voilou
Bon vol a tous
Voili voilou
Bon vol a tous
"<span style='color:orange'>Dès lors que vous aurez goûté au vol, vous marcherez à jamais sur Terre les yeux levés vers le ciel</span>" Léonard de Vinci
-
- Apprenti-Mécano
- Messages : 392
- Inscription : 09 juin 2002
#112
Il est vieux, mais comme c'est un avion air sol, il se rapproche du Su-25 au niveau de la modélisation, en plus il est plus rapide, a des ailes à géométrie variable, super beau et ses missions sont intéressantesSu-17 et tu ne le classe pas dans la catégorie des trop vieux ?
j'm'en tape de tapatalk.
#113
ça mérite reflexion..................
EDIT: je parle des f5 mig23/27 et compagnie un sue..............nannn j y crois pas <_< il faudrait le cdg, des bâtiments de la marine, des fregates, des super frelon....etc avec et c'est pas de malaveille
EDIT: je parle des f5 mig23/27 et compagnie un sue..............nannn j y crois pas <_< il faudrait le cdg, des bâtiments de la marine, des fregates, des super frelon....etc avec et c'est pas de malaveille
-
- Apprenti-Mécano
- Messages : 392
- Inscription : 09 juin 2002
#114
C'est pas de refus, mais c'est tellement lourd en programmation qu'on pourrait en faire un nouveau simu.. :(Originally posted by starfury@Apr 23 2004, 06:02 PM
On est d'accord pour dire qu'il serait nécessaire de réequilibrer le nombre d'avions en faveur de l'Otan. Ce qui serait cool ce serait un avion embarqué. Dans ce cas pour quoi est ce que l'on pourrait pas voir l'apparition du Charles de Gaule avec un Etandard voir un super Etandard. On peut aussi songer au Crusader ou au Corsair II. Ils sont tous les 4 des contemporains du A10 et du F15 .
Voili voilou
Bon vol a tous
j'm'en tape de tapatalk.
#115
Il est bô et les missions intéressantes, je veux bien mais on puet dire ça de pas mal d'avions selon tes gouts et tes couleurs :POriginally posted by Bogey Jammer@Apr 23 2004, 05:02 PM
mais comme c'est un avion air sol, il se rapproche du Su-25 au niveau de la modélisation, en plus il est plus rapide, a des ailes à géométrie variable, super beau et ses missions sont intéressantes
Après, le fait que ce soit un A/S, n'implique pas modélisation équivalente, loin de là : un MDV (ou AFM pour Oga ) tient compte de pas mal de choses qui font que le MDV peut-être complètement différent. Et le fait que ce soit une alie variable hustement implique que la modélisation va pas être la même, loin de là...
-
- Apprenti-Mécano
- Messages : 392
- Inscription : 09 juin 2002
#116
Mais non, je voulait absolument pas parler du MDV
C'est clairement évident qu'ils sont complètement différents à ce niveau là, mais c'est surtout au niveau de l'avionique et du reste que ça se rapproche.
Finalement ce serait pas une bonne idée le Su-17
En fait le Su-17, c'est un peu comme la Vel Satis, soit on trouve que c'est super bô, soit on en a la nausée en la regardant (mon cas pour cette bagnole mais ça on s'en fout :P )
Moi, le Su-17 je trouve qu'il a de la classe pour l'air-sol
je laisse tomber l'idée Su-17 pour lomac
C'est clairement évident qu'ils sont complètement différents à ce niveau là, mais c'est surtout au niveau de l'avionique et du reste que ça se rapproche.
Finalement ce serait pas une bonne idée le Su-17
En fait le Su-17, c'est un peu comme la Vel Satis, soit on trouve que c'est super bô, soit on en a la nausée en la regardant (mon cas pour cette bagnole mais ça on s'en fout :P )
Moi, le Su-17 je trouve qu'il a de la classe pour l'air-sol
je laisse tomber l'idée Su-17 pour lomac
j'm'en tape de tapatalk.
#117
Sorry Oxi, c'est Ogami qui à dit ça, pas toi :
PS : Su-24M impossible car biplace
Ogami, comment se fait-il que tu saches tout ça ?La politique de ED c'est plus de faire des avions qu'on ne voit pas souvent.
PS : Su-24M impossible car biplace
-
- Apprenti-Mécano
- Messages : 302
- Inscription : 06 décembre 2003
#118
Toute facons une chose est sur, ca pas demain la veille qu'on aura un avions Francais, meme un super etendar ...
Si ils sortent encore un avions Russe, je trouverais ca bo-bof ...Ca depends quel model mais je suis satisfais avec ce qu'il y a.
Par contre si ils sortent un bi-place jouable en multi ...Ca pourrais etre tres bon (oauis, la je reve. Comme pour un Mirage).
Si ils sortent encore un avions Russe, je trouverais ca bo-bof ...Ca depends quel model mais je suis satisfais avec ce qu'il y a.
Par contre si ils sortent un bi-place jouable en multi ...Ca pourrais etre tres bon (oauis, la je reve. Comme pour un Mirage).
<span style='color:yellow'> <p align="center"> "Pour qu'un avion vole bien, il faut qu'il soit beau..."
Marcel Dassault
</p>
</span>
Marcel Dassault
</p>
</span>
#119
c'est peut être là que se trouvera l'originalité des futurs addons je ne palres pas du prochaîn mais peut être de ceux qui le suivront avec de nouveaux théatres, des appareils en plus....etc il faut bien péréniser avec une politique proche de ce qui se fait du coté de chez maddox
-
- Apprenti-Mécano
- Messages : 392
- Inscription : 09 juin 2002
#120
en effet j'ai oublié ce détail ^_^Originally posted by Matt@Apr 23 2004, 06:23 PM
PS : Su-24M impossible car biplace
Pour qu'un simu avec que des avions Français, il faudrait une équipe de dev Française, là ce serait le pied
Mais quelle équipe de dev pourrait faire ça?
Est-ce qu'on peu avoir suffisamment d'infos sur nos avions pour en faire une simu de la même pointure que lockon?
Est-ce qu'on a le pognon?
et la question qui tue: qui achèterait le jeu à part nous et les étrangés ayant une flotte de Mirage chez eux?
Mais chui sûr que c'est possible :D
j'm'en tape de tapatalk.
#121
C'est (ce serait) pourtant le choix le plus logique: en effet, rien n'interdit d'imaginer un scénario dans lequel des forces aéronavales US prendraient position en Mer Noire (sans parler de la Méditerranée où elles sont déjà présentes). Or, à ma connaissance, aucun avion de l'aéronavale US (F14, F18) n'est représenté dans LO, contrairement aux forces russes qui disposent du SU-33. Par conséquent, ce ne serait pas une aberration d'avoir un F/A-18 pilotable dans LO, par ailleurs déjà bien modélisé dans F/A-18...F/A-18?
Nann, trop polyvalent, et ED n'a pas assez d'infos sur cet avion..
Pierre.
Boîtier : be quiet Silent base 600 / Alim : Corsair TX 750M / CM : Asus Rog Strix Z370H Gaming / Proco : i7 8700k @3,7>4,7 / Ventirad : be quiet ! Dark Rock Pro 4 / RAM : Corsair DDR4 16GB 3000 / CG : PNY RTX 2070 Super / OS : W11 64 / 2 x Samsung 970 EVO NVME M.2 500 Go / 2 x HDD 1To / HDD 2 To / LCD32" LCD27"3D / X52Pro / FS2020 / DCS /…
-
- Apprenti-Mécano
- Messages : 392
- Inscription : 09 juin 2002
#122
Ouais c'est vrai, d'ailleurs ça me plairait beaucoup, mais il faut programmer le porte avions américain, l'ambiance d'un porte avions (même si dans lomac ça reste très léger)
Mais le plus dur c'est l'avionique, ils ont déjà sacrifié tout ce qui est air-sol pour le F-15 (même s'il ne peut pas faire grand chose), et le F-18 est un peu plus sophistiqué, ça va être carrément chaud à faire.
Beaucoup de données au niveau du modèle de vol du F-18 sont classifiées. Pour le F-15 chui pas sûr, mais je crois qu'ils se sont un peu inspiré du F-4 qui y ressemble et étant bien moins classifié lui. Je vois pas avec quel avion sur lequel on pourrait s'appuyer pour le F-18..
Mais le plus dur c'est l'avionique, ils ont déjà sacrifié tout ce qui est air-sol pour le F-15 (même s'il ne peut pas faire grand chose), et le F-18 est un peu plus sophistiqué, ça va être carrément chaud à faire.
Beaucoup de données au niveau du modèle de vol du F-18 sont classifiées. Pour le F-15 chui pas sûr, mais je crois qu'ils se sont un peu inspiré du F-4 qui y ressemble et étant bien moins classifié lui. Je vois pas avec quel avion sur lequel on pourrait s'appuyer pour le F-18..
j'm'en tape de tapatalk.
#123
Devine c'est quoi çace post part en vrille à plat invérsée ................. irrecupérable un avion qu'on a pas l'occasion de voir.................=========>furtivité========>hypothèse F117 heuu B2 heeuuu le truc tellement secret que même les pilots de l'usaf ne savent ce que c'est .............sais plus... où suis je...... que fais je............. oh merde j'ai raté le kuzy...........
Pentium 4/3 Ghz/3D Prophet 9800 XT 256 Mb/1.5 Go DDR/Windows XP Pro/Top Gun Afterburner
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 4116
- Inscription : 03 septembre 2001
#125
He doute qu'ils se soient inspiré du Tom qui est beaucoup plus un veau que le F-15Originally posted by Bogey Jammer@Apr 23 2004, 06:54 PM
Ouais c'est vrai, d'ailleurs ça me plairait beaucoup, mais il faut programmer le porte avions américain, l'ambiance d'un porte avions (même si dans lomac ça reste très léger)
Mais le plus dur c'est l'avionique, ils ont déjà sacrifié tout ce qui est air-sol pour le F-15 (même s'il ne peut pas faire grand chose), et le F-18 est un peu plus sophistiqué, ça va être carrément chaud à faire.
Beaucoup de données au niveau du modèle de vol du F-18 sont classifiées. Pour le F-15 chui pas sûr, mais je crois qu'ils se sont un peu inspiré du F-4 qui y ressemble et étant bien moins classifié lui. Je vois pas avec quel avion sur lequel on pourrait s'appuyer pour le F-18..
Talon Karde
Du Talon de qualité, élevé au grain et en plein air, entièrement livré en kit.
Razbam Lover se lustrant le manche sur DCS: Mirage 2000C et DCS: F-15E
Mes autres avions prennent la rouille
-= In Ctrl + E + E + E we trust =-
Blog Takarde Gaming
Du Talon de qualité, élevé au grain et en plein air, entièrement livré en kit.
Razbam Lover se lustrant le manche sur DCS: Mirage 2000C et DCS: F-15E
Mes autres avions prennent la rouille
-= In Ctrl + E + E + E we trust =-
Blog Takarde Gaming