Quelle CG pour LO ???

[xjiks]

Salut
:help: j'ai besoin d'aide pour upgrader mon pc :help:

voici ma config

AMD Athlon™ XP 2600+, ~2.2GHz
1 Go de ram PC2700
Nvidia GeForce5700 128Mo Agp8X
CM : MSI-6570 K7N2 Delta (Nforce2)
Dx9.0c

Je souhaiterai changer de carte graphique mais je me demande quel modele me conviendrai le mieux..... pour jouer a lockon biensur (seul jeu vraiment gourmand sur terre.. B) )
les criteres
> env. 200€
> en agp 8X
> pour mettre les parametres graphiques de Lockon à fond et jouer avec 30fps au minimum

Actullement mes parametres graphiques sous lockon donnent CA
..... ptetre que c'est pas ma CG qui est le point faible de ma config..... ??
je pensais a une 6600GT ca irait ??

Merci pour vos avis !! :god:

[Patryn]

je ne sais pas si il existe deja une seule config qui permettent d'assurer un niveau mini de 30 fps sous lockon

[diditopgun]

Meme moi avec une 6800 GT pour avoir 30 FPS pres du sol je peux me lever tôt !!! :lol:

[Kelm]

Ta config est pas mal, et la 6600GT est un bon choix rapport qualité prix.

Juste une question, tu dis avoir 30 FPS en moyenne, mais sous quelle resolution et niveau de detail ?

(Sinon, tous les screens que tu montres sont tirés de ta bécane ? car ils sont franchement pas mal)

[ezechiel203]

ya incompatibilités la

AMD Athlon™ XP 2600+, ~2.2GHz
1 Go de ram PC2700
Nvidia GeForce5700 128Mo Agp8X
CM : MSI-6570 K7N2 Delta (Nforce2)
Dx9.0c

+

env. 200€

+

pour mettre les parametres graphiques de Lockon à fond et jouer avec 30fps au minimum

donc moi je te dis 6600gt, la seule carte dans tes prix qui te permette d'y gagner, mais sans plus.

[Mercure]

Je trouve à mon avis que tu as une bonne bécane.
Ta 5700 est une carte video d'une qualité correcte, seul petit défaut:
Son règlage au niveau anticrénelage et filtrage anisotrtope n'est pas optimisé.
Tu peux voir ça dans les options de ton affichage graphique.
tu pourras corriger les décalages de ton HUD et tu liras mieux
tes instruments analogiques . Les détails au sol seront plus clairs et sans superpositions.
Maintenant, si tu prends la 6600 GT 256mo, c'est un plus.

[wilbur]

Et j'ai enetendu il parit qu'il y a maintenant moyen de mettre 2048 Mo de mémoire sur les PC?????? quelqu'un pour confirmer svp!





PS, je vais upgrader pour passer à 1024, chouette chouette chouette!!!

[ezechiel203]

autant de mémoire ne sert à rien pour une machine qui ne peut supporter que des applications monothreadées. 1 go est suffisant pour faire tourner tout jeu récent. Au delà, on s'engage sur des machines à usage poussé (3D par exemple).

[YopSolo]

3500+ sur A8N SLI
1Go de RAM Samsung
X800 Pro 256

-> 70 images/s en altitude
-> 25/30 images/s pres du sol et des villes

En 1024, details sur Max (mais avec eau en moyen)

[usul]

Bonsoir

Dans les environs de 200€ il n'y a de bien que la 6600GT. C'est l'équivalent d'une 9800pro avec des fonctions plus évoluées et une meilleure gestion du filtrage anisotropique et de l'antialiasing.

[Patryn]

j'ai une 6800 Gt et avant j'avais une ATI 9600 pro 256...

je peux te dire que mon ATI gerait nettement mieux l'aniso et l'AA que ma nvidia...malgre le gap de generation...


entre nous j'etait ATI , je suis alle voir chez nvidia et franchement je retourne chez ATI et je ne foutrais plus jamais les pieds chez nvidia

[shrodix]

mettre 2048 de ram ne sert à rien ! Il vaut mieux avoir 1024 mais avec des bons timings et donc une bonne bande passante!

expérience inside !!

[cro31]

+1 Patryn, j'ai eu exactement la même expérience que toi et je me réjouis de repasser à une ATI!

[Momo]

Si tu veux un trés bon choix en CG .
Tape dans le leader .
en un mot : LEADTEK.

[Tosh]

+1 ptryn, j'ai commandé une x800, la 6800gt sera pour mon fils....

[Patryn]

SURTOUT PAS LEADTEK !!!

ct ptet le leader avant !!

mais la franchement ca va plus du tout..

je connais 3 personnes qui ont crame leur 6800 gt
perso j'en ai crame 2...

[xjiks]

Bon, merci pour ces réponses, finalement je crois que je vais garder ma bonne vieille 5700
Pour vos questions
> j'ai 30 fps uniquement en regardant le ciel :D
> les screens sont tirés de ma bécane, ce qui me gene le plus c'est la distance de vue et le détail des villes car des fois je vois les unités qu'au dernier moment, ou sinon les textures sol sont encore floues alors qu'elles ne sont pas loin

Finalement, j'attendrai Lockon II pour changer ma CG

Merci !!!

[Momo]

Originally posted by Patryn@24 Apr 2005, 12:09
SURTOUT PAS LEADTEK !!!

ct ptet le leader avant !!

mais la franchement ca va plus du tout..

je connais 3 personnes qui ont crame leur 6800 gt
perso j'en ai crame 2...

Moi je ne connais personne qui a cramé de 6800 voir meme dans toute la gamme.
Je sais pas comment tu les monte pour en avoir cramé 2 ,mais la tu dois avoir un sérieux probleme.

Et pour info c'est toujours et encore le leader de CG , renseigne toi.

[wilbur]

Je posais cette question, parcque, à la maison, j'ai un
XP pro
PIV à 3, 06GhZ
GE Force 4
et 512 Mo de DDR
Asus P4P 800 pr. la carte mère

Je voulais savoir si avec 1GO, je peux monter toutes options au max?

[Patryn]

le probleme ne vient pas de moi momo..

et justement je me suis renseigne

mon petit assembleur pourra t'en parler :
8 Cg de ce type
5 en retour SAV

c sur que ca va pas se crier sur tout les toits

ils ont sorti la 6800 en urgence avec leur ventirad maison qui normallement marche mieux mais la marche nettement moins bien

tout regne a une fin
c pas encore su de tous c tout
et si ils ne sont pas stupides il rectifieront le tir sur les prochaines series
mais pour moi ca suffit pour les eviter comme la peste.

sur ce meme forum je peux citer deja 2 noms qui ont crame leurs 6800 gt leadteck

c plus une coincidence, c une statistiques

meme si a la base j'ai rien contre leadteck , m'en fout moi, au contraire j'aurais prefere qu'elle tourne mieux pour pouvoir profiter de FC

mais c pas le cas

[ezechiel203]

mais là ce n'est pas la ram qui compte. Pour te faire une idée, la ram c'est un disque dur ultra rapide qui permet de stocker les informations engandrées par les calculs du processeur. Plus le programme fait appel à des claculs complexes et nombreux, plus il faut de ram. C'est également le cas sur les serveurs. Lock on "pompe" moins qu'un go de ram, bien entendu il y a les applis externes mais ca ne justifie pas de prendre plus de ram. En fait, même si tu avais trop peu de ram pour satisfaire les besoins de ta machine, elle en chargerait sur ton disque, el là, ça ferait ramer à cause des accès disques (beaucoup plus longs que ceux de la ram).

Mieux vaut privilégier les timings et la fréquence de fonctionnement que la quantité

[Kelm]

Originally posted by wilbur@24 Apr 2005, 19:32
...Je voulais savoir si avec 1GO, je peux monter toutes options au max?

Meme avec 1 Go, y'a pas de PC a l'heure actuelle qui puisse se vanter de faire tourner LO a fond. Maintenant 1 Go de ram ca fera pas de mal à ton PC, et t'auras moins d'acces au DD.

[Momo]

Originally posted by Kelm@24 Apr 2005, 20:44
Meme avec 1 Go, y'a pas de PC a l'heure actuelle qui puisse se vanter de faire tourner LO a fond. Maintenant 1 Go de ram ca fera pas de mal à ton PC, et t'auras moins d'acces au DD.

Les seuls config a ma connaissance à l'heure actuelle qui font tourner Lock-on tout a fond , son basées sur de l'AMD 64.

J"ai testé avec :

Asus K8N-E-deluxe
AMD 3400 /64
1 Go ddr
160Mo Sata
et une 5900 ultra

tu le fais tourner en option Hight avec parfaite fluidité meme en tapant haut dans la résolution et ce avec une mission bien chargée.

Alors j'imagine meme pas le résultat avec un AMD/64 3700 ou 3900.

[Kelm]

Je sais pas trop si LO est optimisé pour les AMD64, mais sur une mission d'attaque au sol en TBA, bien chargé en unités terrestre et aerienne, je doute que meme ce genre de bécane affiche en toute circonstance un affichage fluide, avec tout les settings a fond en 1280x1024 par exemple.

Sur LO, tu peux sur une meme une machine et avec des settings bien definis, obtenir des resultats vraiment different en terme d'affichage, variable en fonction de la 'complexité" de la mission.

[cro31]

j'ai la même config que celle décrite par momo (avec une 6600gt à la place de la 5900ultra) et bien je peux vous dire que lockon est très confortable en moyen (sauf textures et scènes sur haut)...

après dès qu'on met la visu circ sur haut c'est la crise d'épilepsie assurée en tba!

de plus comme le dit kelm, dès qu'on charge les missions y'a pas de miracles, les fps se cassent la gueule, et ça c'est pas une limitation hardware à mon avis, mais simplement la manière dont LO est programmé qui fait que ça sature...