Bombardement en SU-33/25

Message par **Matlau** » jeu. sept. 02, 2004 3:16 pm

Originally posted by PROV@2 Sep 2004, 13:10
XP 2000+ et Ti 4400. :D

et avec ta config, tu as mis les mêmes options que ta capture ?

Message par **PROV** » jeu. sept. 02, 2004 3:22 pm

Non les miens sont un peu plus poussés vers la droite, mais comme j'ai le cerveau très lent, à 10-15 Fps c'est très fluide pour moi. :P
J'ai également poussé plus à droite la gestion du cache mémoire qui se trouve en haut à droite des setting LOMAN.

Message par **yomibak** » jeu. sept. 02, 2004 3:41 pm

Salut,

PROV, tu as entoure les parametres "densite". Il ne faudrait pas plutot toucher aux parametres clipping et LOD (limit of detection?) ??? A priori c est ca qui va gerer la distance critique pour faire appaitre les objets. En augmentant la densite d'objet, les ennemis ont plus de probabilite d etre masques et donc dur a reperer.
Pour pousser le truc je dirais qu il vaut mieux mettre moins d'objets pour preserver ses ressources et en profiter pour rendre ce qui reste visible de loin en jouant sur le clipping.

Apres je dis ca mais j ai pas teste (because au taf

)
A+

Message par **geronimo** » jeu. sept. 02, 2004 3:47 pm

Le topic part un peu en HS là... MAIS :
Quel régal de voir pour une fois une capture de LOMAN - graphics setting.. depuis le temps que je me pose plein de questions sur tous ces trucs là et que je bidouille un peu empiriquement les paramètres.
Ne soyez pas avares d'explications messieurs, y'a plein des gens ineressés je suis sûr !

jeu. sept. 02, 2004 4:26 pm

Originally posted by yomibak@2 Sep 2004, 13:41
Salut,

PROV, tu as entoure les parametres "densite". Il ne faudrait pas plutot toucher aux parametres clipping et LOD (limit of detection?) ??? A priori c est ca qui va gerer la distance critique pour faire appaitre les objets. En augmentant la densite d'objet, les ennemis ont plus de probabilite d etre masques et donc dur a reperer.
Pour pousser le truc je dirais qu il vaut mieux mettre moins d'objets pour preserver ses ressources et en profiter pour rendre ce qui reste visible de loin en jouant sur le clipping.

Apres je dis ca mais j ai pas teste (because au taf )
A+

Le topic part un peu en HS là...

Je sais pas si j'ai le "droit" mais pour le bien de tout le monde j'autorise le hors sujet en tant que créteur du topic :D

Salut,

PROV, tu as entoure les parametres "densite". Il ne faudrait pas plutot toucher aux parametres clipping et LOD (limit of detection?) ??? A priori c est ca qui va gerer la distance critique pour faire appaitre les objets. En augmentant la densite d'objet, les ennemis ont plus de probabilite d etre masques et donc dur a reperer.
Pour pousser le truc je dirais qu il vaut mieux mettre moins d'objets pour preserver ses ressources et en profiter pour rendre ce qui reste visible de loin en jouant sur le clipping.

Apres je dis ca mais j ai pas teste (because au taf )
A+

J'aurais tendance a penser comme toi...

Message par **geronimo** » jeu. sept. 02, 2004 4:28 pm

Pour un dérapage de topic.. c'est un dérapage de topic ! doubelemnt HS ! :D :D
:D

Message par **Neo68** » jeu. sept. 02, 2004 4:36 pm

Euh, Prov tu joues avec cette config ( textures max...) sur le net ? ou tu les baisses quand tu joue sur le net ? parce que moi j'ai comme toi une TI4400 et bon bof bof les fps si je met ta config en jouant sur le net... Je vais essayer de suite voir ce que ca donne en solo

Message par **Neo68** » jeu. sept. 02, 2004 5:25 pm

Ah oui en solo c'est fluide :D

Message par **PROV** » jeu. sept. 02, 2004 8:20 pm

Négatif je suis pas à fond avec ma config même si j'arrive à faire tourner le programme tout à fond ca n'est pas suffisamment fluide.

Négatif aussi pour le clipping qui joue sur la distance de visibilité des objets. Je le pensais également avant de faire mes propres tests. Mais faites vos propres tests aussi. Si ca se trouve des choses m'ont échappé... :D

jeu. sept. 02, 2004 8:35 pm

Damned... J'ai encore fais une missions sans etiquette et apres une de mes passes a la rocket je me rend compte que je venais de prendre pour cible une carcase de blindé deja pulvérisé par mes bombes... :jumpy:

Message par **PROV** » jeu. sept. 02, 2004 8:44 pm

Bha il y a pire tu sais

La destruction d'une colonne amie par exemple. C'est pas parce qu'on voit les véhicules qu'on sait forcément dans quel camp ils sont. Ce qui donne toute son importance au briefing et aux ROE. ^_^
Et puis une guerre sans friendly kill, il n'y a que les médias américains pour y croire ! :lol:

Message par **Elcap** » ven. sept. 03, 2004 12:14 am

oué.............. oué................

ven. sept. 03, 2004 12:28 am

Loi de Murphy :

Friendly fire it isn't.