Page 3 sur 7

Publié : mar. avr. 27, 2010 9:41 am
par KoV
Il va surement la raccourcir. Mais la largeur à l'air bonne.

Publié : mar. avr. 27, 2010 12:13 pm
par honda
Bonjour, l’OSF :

Image


Image


Image

Honda

PS. la "barre" de la dérive est juste ébauchée

Publié : jeu. avr. 29, 2010 4:40 pm
par honda
Bonjour, le gros œuvre du bureau :

Image


Image


Image


Honda

Publié : lun. mai 03, 2010 1:50 pm
par honda
Bonjour, 2 baies :

Image

Et le cockpit :

Image


Image


Image


Image


Image

Honda

Publié : lun. mai 03, 2010 7:49 pm
par TOMPCAT
:crying:

Publié : mar. mai 04, 2010 2:25 pm
par Chupacabra
Quelque chose d'etrange dans la perspective. Ya quelque chose de traviole.... le windshield est mal calé et le hud semble de travers. SInon impec'

Publié : mar. mai 04, 2010 9:22 pm
par AKA44
TOMPCAT a écrit ::crying:
+1
:hang:

Publié : mer. mai 05, 2010 9:14 am
par Milos
N'oubliez pas que ce cockpit que vous voyez en plein écran doit faire 2 cm de large. :wacko:

Moi je fais pareil au 1/144eme lol

Publié : mer. mai 05, 2010 2:17 pm
par Amigalopin
... posé, pas collé ...

Publié : mer. mai 05, 2010 3:59 pm
par honda
Bonjour, avec le siège :

Image

Image

Honda

PS. merci Amigalopin, toi tu penses..................

Publié : mer. mai 05, 2010 8:05 pm
par TOMPCAT
qu'est ce que tu dis cherie? mes maquettes sont au grenier ? ben oui , je sais


il est temps que je fasse d'autres trucs :crying:


de la couture peu être? :sad:

Publié : jeu. mai 06, 2010 2:32 pm
par honda
Bonjour, reprise de teinte :

Image


A l’aide, je recherche des photos du plafond du logement de train arrière. Merci d’avance.

Honda

Publié : jeu. mai 06, 2010 4:34 pm
par mumuth
voilà ce que j'ai trouvé sur mon DD, issu du web mais je ne sais plus d'où...

http://mumuth.free.fr/c6/plafond_train.zip

Publié : ven. mai 07, 2010 4:04 pm
par honda
Merci Mumuth, ça va aider!
Honda

Publié : lun. mai 10, 2010 1:20 pm
par honda
Bonjour, le canon et son évent :

Image

Le train arrière en cours:

Image

Image

Image

Honda

Publié : lun. mai 10, 2010 5:44 pm
par 666def
honda, la forme de l'évent du canon tel que tu l'as représenté ne correspond pas aux photos. il devrait être incliné vers l'arrière et situé plus en arrière également, plus près de la petite écope. en plus, il y a deux versions différentes. par contre, je ne sais pas trop quelle série du Rafale est concerné, mais d'après cette photo, ça semble plutôt concerner les F1 (et F2?).

sinon, tes roues sont jolies, mais les pneus sont trop carré (pas d'arrondis entre les flancs et la bande de roulement).

Image

Image

l'autre version

Image

Image

Image

Image

Publié : jeu. mai 13, 2010 11:44 am
par honda
Oups, merci 666def, je me suis raté:crying::crying:
Trop de boulot pour corriger. J'ai juste raccourci l'évent.
L’avancement des trains :

Image

Image

Image

Honda

Publié : jeu. mai 13, 2010 11:58 am
par honda
Pour le plaisir :

Image

Image

Image

Honda

Publié : jeu. mai 13, 2010 4:59 pm
par TOMPCAT
vraiment superbe , bravo:notworthy

Publié : lun. mai 17, 2010 1:54 pm
par honda
Bonjour, sur ses pattes et un coup de peinture pour voir les défauts.
J’ai un doute sur la teinte. Je la trouve trop sombre (c’est du H307, FS36320).
Votre avis ?????????

Image

Image

Image

Image

Image

Honda

Publié : lun. mai 17, 2010 4:01 pm
par Knell
Perso, je la trouve :

1- Trop claire
2- Trop brillante
3- Pas assez grise

Publié : lun. mai 17, 2010 4:02 pm
par Oxitom
La teinte est assez difficile à représenter sur un rafale. Elle a un aspect mat la plupart du temps, sauf lorsque le soleil tape comme un miroir et là la teinte se change en un métal un peu bronze.
J'essaie de t'apporter des photos pour étayer mon propos dès ce soir. Sinon a part l'aspect satiné, la teinte ma parait assez approchante, le fait que la maquette soit à l'ombre m'aide pas non plus forcément a savoir exactement.
Quoiqu'il en soit, cette peinture se salit très facilement aux points où l'on marche dessus et où l'on manipule les trappes. Le dessous aussi fuit beaucoup.

Publié : lun. mai 17, 2010 4:06 pm
par Arsenal53
La teinte ne me choque pas. la teinte du vrai est très changeante selon les conditions d'éclairage.

les "tiges" sur le radôme me semblent elles beaucoup trop épaisses, pas à l'échelle par rapport au photos précédentes.

Publié : lun. mai 17, 2010 9:59 pm
par Milos
1- Trop claire
2- Trop brillante
3- Pas assez grise
Tout à fait d'accord avec Knell.
Mais ceci dit, j'ai passé de longues années sur la base à Dijon et les 2000 n'avaient jamais la même couleur selon l'éclairage (il y avait peut-être un peintre fou planqué au fond des escadrons lol), donc ...

Publié : lun. mai 17, 2010 10:02 pm
par ironclaude
Arsenal53 a écrit : La teinte ne me choque pas. la teinte du vrai est très changeante selon les conditions d'éclairage

Tout à fait exact ! C'est pourquoi il y a des limites aux "peintures authentiques"... En réalité, il nous faut faire un peu d'"impressionnisme" dans la peinture des maquettes...
Arsenal53 a écrit : les "tiges" sur le radôme me semblent elles beaucoup trop épaisses, pas à l'échelle par rapport au photos précédentes.

Les tiges en question sont des "bandes parafoudre", dans la réalité elles font moins de 1 mm d'épaisseur et 1 à 2 cm de large.