Check-Six Forums

D'où ça nous gonflerait ???

C'est terrible et ça motive, keep up the good work !

Ze Bebert a écrit :En tout cas ça se meuble bien coté gauche, je sait pas sur les vidéo mais le rendu est très bien, j'suis assez content.

Tu peux ça rend effectivement très bien

Pour le panel mat tu utilise ton ploter pour faire des pochoirs du coup?

Ze Bebert a écrit :je pense mettre un bouton plutot qu'un inter pour le "hook" et une déco en bande jaunes aussi..

Pourquoi ?

Et pas de soucis pour les vidéos, envoie, on prend

Merci les filles !

Les vidéos sont pas courantes sur le fofo, et certains peuvent y préférer les photos.. je vais en mettre aussi, bien sur !

Pour le mat non, pas de "vinil mat". Un gros point manquant pour l'instant est le retro-eclairage qui n'est pas encore mis sur les video.
Donc pour l'instant j'utilise un vinil plutot brillant ajouré des divers texte, collé sur un plexy blanc.

Sur certain panel, j'ajouterais des "structures" qui elle serons peintes en mat... ses "structures" peuvent être un assemblage de boutons, ou le bouton "hook" en lui même par exemple.

Milos, je compte passer justement sur un bouton pour coller un peut plus au look aero, et ce dernier est souvent protéger par un rebord en saillie et dûment peint avec un motif "attention, touche pas a ca p'tit con"... ce que je compte reproduire sur mon panel. Mais il se trouve que j'ai mis la main sur les éléments me permettant ce montage après avoir fini le panel...

Ze Bebert a écrit :Mais il se trouve que j'ai mis la main sur les éléments me permettant ce montage après avoir fini le panel...

Je ne compte plus les fois où ce genre de truc m'est arrivé

Salut les zamis,

Une petite tof du panel qui serra sous le HUD, ou sur, enfin celui qui sera sous mon petit nez...

Il contrôle les coms' et les valeurs du PA.
c'est donc sur celui si que j'ai placé ma petite bidouille peinte en noire mat, et les bouton gris mat.
Je trouve le look très aéro et je pense que je vais continuer ce type de montage sur le reste du pit.



For ze records, le cul du bouzin, j'ai fini de "tracer" les masses, j'utilise les "chutes" de résistances. sur le panel ça me fait ça de moins de câbles au milieux..


To be continued...

Pourquoi tu as mis des boutons poussoirs plutôt que des encodeurs pour la sélection Cap/Altitude/Vitesses? Tu n 'as pas peur que la sélection soit trop lente?
Tu as peut être prévu un défilement rapide sur appui long mais c'est un peu moins pratique non?

Matbog, oui la sélection est lente et du coup un poil fastidieux. Rien de bien méchant mais surtout sur l'altitude c'est un poil relou.
Le problème des encodeurs c'est que parfois ils "loupent la marche" et ne transmetent pas toutes les rotations. Je sait pas si c'est specifique a X-plane mais c'est un soucis.
Du coup après avoir tester tout cela a blanc, j'ai préférer l'usage des boutons poussoirs...

Alors qu’avec une bonne pokeys, les encodeurs marchent du tonnerre .....

C'est peut être plutôt l'arduino qui n'est pas assez rapide non?
Tu as essayer avec un autre simu?

cat plombe a écrit :Alors qu’avec une bonne pokeys, les encodeurs marchent du tonnerre .....

Le jour ou on va découvrir que tu est le patron de Pokeys toi... dans deux semaines ils va nous revendre des actions vous allez voir !

Je sur-kiffe ArdsimX.. que veux tu. Et pis je suis partis sur l'arduino maintenant j'assume.

Non j'ai pas essayer sur d'autres simu, je veux finir deja sur X-plane comme il faut..

Apres ce n'est pas non plus une grosse contrainte hein....

matbog a écrit :Pourquoi tu as mis des boutons poussoirs plutôt que des encodeurs pour la sélection Cap/Altitude/Vitesses? Tu n 'as pas peur que la sélection soit trop lente?
Tu as peut être prévu un défilement rapide sur appui long mais c'est un peu moins pratique non?

Et ben je l'avais même pas vu.... Merci Mat de m'avoir fait penser a penser !!

Maintenant c'est plus pratique..

C'était juste une idée comme ça...

Je connaissais pas ArdSimX. C'est le DCS-Bios d'Xplane en fait.
Ça à l'air bien foutu...

Oui c'est exactement ça, le petit soft qui te permet de faire la traduction entre la carte et le jeux.

je sait pas comment fonctionnent vos jeux, mais X-plane a des "Dataref", c'est une ligne de code ( je sait pas si c'est comme ça qu'on dit ) qui ressemble
par exemple pour le train a ce genre de chose : sim/cockpit/gear... après devant on met la sortie de la carte, 56L sim/cockpit/gear et après on met ce qu'on
veux qu'elle fasse : 56L sim/cockpit/gear_up... si c'est un switch il faut ajouté une deuxième ligne pour lui dire " si t'as rien du descend le train"...

ArdsimX te permet de "parler le X-plane" , les types ont compilés pas mal de datarefs, et ça te permet graphiquement de faire de la programmation sans avoir a écrire
les lignes datarefs comme je viend de le faire.
Après c'est des rois du Barron et du Cessna, donc des fois je suis un peut short sur de la post-combustion ou sélection missile... mais une option "custom" permet de rentré la ligne de code manuellement, et y'as un site qui référence absolument toutes les datarefs du jeux, yc celle des lois aéro ( si je veux que mon alphajet passe de normal a une aérodynamique de frigo par le truchement d'un bouton je peut.. pas trop d’intérêt ?

Et Si ! : A l'apéro si un pote essaie le simu, je peut me faire une boite-panel a coté " couilles, pannes et coups vaches"...

Pour les switch, bouton et LEd je pourrais me passer d'ArdsimX maintenant, mais au début c'etait une aide hyper-hyper précieuse, et maintenant pour les 7Segment ou des truc plus chaud, ça aide toujours...

Bon, je suis en train de remplir ma deuxième carte arduino moi....

Au vu de l'IHM ça à l'air vraiment bien fait.
Après il faudrait voir d'ou viens le soucis des encodeurs parce que c'est un point quand même assez gênant je trouve...

Je conçois mon pit avec ce paramètre pris en compte du coup...
J'ai l'impression que c'est une question de "taux de rafraîchissement" de l'échange des info entre arduino/jeux. Tu tourne et les clics correspondent pas a ceux du jeux. J'ai le même soucis avec l'affichage des écrans d'instruments jeux/glasscockpit. Je sait que ceux du cockpit 3d "bougent" plus vite que ceux de mon pit. Comme j'ai pas les deux en parallèle quand je vole je le vois pas, mais pendant les tests c'est visible..

matbog a écrit :C'est peut être plutôt l'arduino qui n'est pas assez rapide non?

Franchement je pense pas. Le microcontrolleur d'une Pockeys a beau être plus puissant que l'ATMEL, pour lire un encodeur faut pas non plus une bête !
- https://eu.mouser.com/ProductDetail/Mic ... lAokFS0w==
- https://eu.mouser.com/ProductDetail/NXP ... 2fjYPts%3d

Je pense qu'il doit surtout y avoir un problème de rafraîchissement dans le programme qui récupère les données.
Personnellement j'utilise Arduino pour un sens, Pokeys pour l'autre. ça fonctionne plutôt bien !

Myoda je pense que tu as juste sur le fait que ce soit X-plane qui feignante a "exporter" ses données ( je suis une chèvre qui essaie de parler allemand la.. ) car mes "instruments" sont geré par un soft qui n'as rien a voir avec celui qui "cause" a l'arduino.
Donc on dirais que X-plane néglige un peut tout ce qui est "plugin". Peut être une hiérarchie dans l'utilisation des ressources ?

Il faudrait que je creuse dans les réglages, mais le seul endroit ou je vois un truc présentant une "frequence" c'est dans les options graphiques..

En tout cas en vol je ne le vois pas du tout, et si le soft veux faire comme ca pour préserver par exemple le graphisme, je vais pas lui en vouloir...

Ze Bebert a écrit :En tout cas en vol je ne le vois pas du tout, et si le soft veux faire comme ca pour préserver par exemple le graphisme, je vais pas lui en vouloir...

Si, en effet, ça ne te gène pas pour voler (ce qui est quand même la finalité d'un simu), pas la peine de se passer la rate au court bouillon

Milos a écrit :Si, en effet, ça ne te gène pas pour voler (ce qui est quand même la finalité d'un simu), pas la peine de se passer la rate au court bouillon

je suis d'accord ! l'essentiel, c'est que tu voles tranquille !
Il y a un F16 sur X-Plane ?

Oui il y en a un, sur le store. Vous pouvez passer en revu l'integralité des chasseurs disponibles si le coeur vous en dit. Prévoyez au moins 4 minutes sur votre planning !!

Après il y a quelques freewares très bien fait. Je "vole" en général sur Typhoon, le Rafale est pas mal du tout, l'Alphajet aussi. Entres autres...

Pour tes panels perso avec ton plotter, quel genre de logiciel utilises-tu ?

Salut Milos, "silhouette studio"

http://silhouettefr.fr/silhouette_logiciel.html

Gratuit, facile et intuitif, moi j'aime beaucoup

Merci, je vais tester ça. Ca me permettra de faire mes propres panels

Vous pouvez télécharger Silhouette Studio ®, même si vous n'avez pas encore une machine de découpe électronique Silhouette. De cette façon, vous pouvez vous exercer à créer des projets en utilisant les outils de conception du logiciel et les polices de votre ordinateur. Vous pouvez également créer votre bibliothèque

Exactement ce que je comptais faire : me préparer tous mes panels puis voir si je peux louer une bécane (c'est pas donné et si ça ne doit servir qu'une seule fois ...)

Et tu as un outils de "vectorisation" c'est a dire pour faire le contour des choses, la ou la lame va passer en fait.
donc on peut imaginer que tu importe une photo d'un panel sous Silhouette, tu le vectorise et hop tu n'as plus qu'a découpé.
Les publicistes te revendrons du vinyl au mètre, il te faut aussi un genre de vinyl de transfert. ( pour que tout reste en place lors du collage )

Bien sûr, je peut t'envoyer mes panel a moi, pour que tu "joue" un peut.