Check-Six Forums

cougar : que de souvenirs le DIY ! J'ai fait d'abord ça :


ici : http://www.allinbox.com/dirimant/dirimant.htm


Puis ça :



http://www.allinbox.com/dirimant3/dirimant.htm


L'un dans l'autre, je me suis bien marré ! Et le résultat est vraiment très bon.


Inferno : l'image est vraiment bonne... presque trop grande !

Et en étais-tu content ?
Finalement pourquoi ne l'utilises-tu plus ?
Quelle dalle (15") ? Pas trop chiant de la déporter ?
est(=-ce que ca chauffe beaucoup ?

Si c'est pas trop indiscret bien sur

j'ai pété ma dalle en cherchant l'image parfaite : j'ai cherché à virer l'antiglare... et j'ai explosé ma dalle.

Pour refroidir, j'avais 5 ventilos en soufflerie et 2 en extraction. température stable à 35° sur la F1 avec une 250 HQI.

Image très belle, manquant un poil de luminosité (mais mon vidéoprojo du commerce, un BENQ PB 2140, fait un peu mieux mais c'est pas non plus le jour et la nuit).

j'ai pété ma dalle en cherchant l'image parfaite : j'ai cherché à virer l'antiglare... et j'ai explosé ma dalle.

Ah merde

Pour refroidir, j'avais 5 ventilos en soufflerie et 2 en extraction. température stable à 35° sur la F1 avec une 250 HQI.

Ca chauffe alors... J'avais juste prévu un pour soufler et un pour l'extraction... Je vais revoir ca alors...

Merci de tes commentaires et si j'ai une question

euh comment vous brancher les ventilos la dessus ?

vous utilisez quel alim ?



et ou achetez un rétro car tous ceux que je trouve sont à 300 euros....

Bonsoir, heero

La semaine dernière j'ai vu un rétro, en vente d'occas au "troc de lile" d'annemasse, à 90€, je crois, ç'est pas trop loin de Bonneville !

Si ça peut te rendre service....

ca c'est le genre d'info qui me bote....


merci beaucoup je vais aller voir....


on en profite pour se boire une mousse ensemble ?

Merci pour l'invit heero, mais je ne suis pas dans le coin actuellement.
Ce n'est que partie remise! surtout que je commence sérieusement à envisager d'améliorer mon pit de bureau !!!, ( je viens de commander une x-keys), on pourra en discuter.

Bon vols

Electro a écrit :cougar : que de souvenirs le DIY ! J'ai fait d'abord ça :


ici : http://www.allinbox.com/dirimant/dirimant.htm


Puis ça :



http://www.allinbox.com/dirimant3/dirimant.htm


L'un dans l'autre, je me suis bien marré ! Et le résultat est vraiment très bon.


Inferno : l'image est vraiment bonne... presque trop grande !

Ouf le bricolage de fou ! Là je décroche ...

je sais, je suis pas le pus doué des bricolos, donc ma machine est loin d'être la plus belle ! Mais ça marchAIT vraiment bien, avant que je pète l'écran !

Electro a écrit :je sais, je suis pas le pus doué des bricolos, donc ma machine est loin d'être la plus belle ! Mais ça marchAIT vraiment bien, avant que je pète l'écran !

hé pas d'erreur Electro, je ne jugeais tes talents de bricoleur, mais le courage de se lancer dans un projo DIY
Mais le résultat est très convaincant et puis 1280x1024 en projection à un prix raisonnable je comprends que ça puisse en titiller plus d'un ... mais bon le 1024 commece à être vraiment abordable alors ...
A+

inferno : pas de pblm... les DIYboys sont les premiers à reconnaître que le fini de leur machine est... en général... pas très pro : les VP diY faits en forme rectangulaire s'appellent même des cercueils à chat !!

Sur le fait que les vp 1024 du commerce deviennent abordables : c'est très vrai. Perso, je voulais pas mettre plus de 600 euros et j'ai donc pris un 800*600... mais c'est très bien si on respecte les distances de projection (genre 4.5 mètres pour 2 mètres de base), sinon on voit un peu les pixels. Ce qui n'était pas le cas de mon VP DIY.

Donc, en définitif, le pojrecteur idéal est un projecteur affichant au moins du
1024 X 768

Et apparament le x3 serais pas mal car corrigeant l'antialiasing?

oui ...et presque

parce que les 16/9 en x1280 deviennent aussi abordable maintenant ! ! ! (on n'arrête pas le progrès )

ps : le X3 est un DLP est le rendu est vraiment très bien.
mais un Tri-Lcd ne serait pas mal non plus ....il paraît même mieux dans une utilisation ordi. (mais bon, ne l'ayant pas essayé !!! je ne peux pas juger non plus )

qui a un Tri-Lcd ??? pour donner son avis....

le X3 offre un bon rapport qualité prix (en gros dans cette resolution c'est un des premier prix et il dispose d'une durée de vie de la lampe tres interessante).

Ill ne gere pas l'antialiasing mais reconditionne le signal si on lui envoi du VGA analogique dans une résolution superieur a 1024*768. ce qui fait qu'on obtien du 1024*768 avec un certain flou comme si l'image 1024 etait antialiasée. A noter que l'astuce de la resolution superieure ne fonctionne pas en DVI : l'image devient hideuse, genre 16 couleur avec des bandes verte sur les cotés... par contre en DVI 1024 pas de probleme mais on perd le pseudo antialiasing.

personne ne sait si un videoprojecteur peut etre "overclocké passé moi l'expression et ainsi forcer la résolution, .. ou but - t on sur un problème hardware?

c'est hard, rien a faire, pour un LCD la resolution est definie par la matrice du lcd, pour un DLP c'est le composant DLP...

Ben merci à tous pour vos réponses j'apréhende un peu mieux la chose, faut tout de même économiser un peu pour se payer un videoprojecteur de bonne qualité

http://www.supinfo-projects.com/fr/2004/retro_diy_2004/

Bon ça reprend un peut le post d'Electro, mais c'était pour souligner que c'est vraiment pas dur de s'en sortir pour pas trop cher.
Et même si c'est pas forcément le mieux, c'est toujours sympa de se lancer dans un truc simple que l'on peut faire soit-même.

Blue_hind_6 a écrit :personne ne sait si un videoprojecteur peut etre "overclocké passé moi l'expression et ainsi forcer la résolution, .. ou but - t on sur un problème hardware?

tu peux utiliser une résolution supérieure sur ton ordi...mais le vidéoprojo..sera lui..limité par sa matrice LCD ou sa roue DLP .

par contre, l'avantage de voler avec une résolution supérieure à celle native du projo...vient comme l'a pexpliqué Dimebug...que certains projo ont un osft qui gère le lissage à la place de ta CG...et là c'est en plus d'être plus beau...autant de travail en moins pour ta CG...et donc de FPS en + ....