Le pit de 2000 à EnZo

[Dud FFW36]

[matbog]

Je ne sais pas comment tu trouve la patience de faire tous ces détails en impression 3D... La quantité de travail pour les finir comme tu le fais me parait infini!! En tout cas tes compétences de faussaire ont atteint un niveau dingue!!

Si la motorisation du baquet te fait peur tu pourrais essayer un cric électrique comme celui ci: https://www.amazon.fr/Cric-Electrique-1 ... ve&sr=1-16
Tu démonte tout et tu récupère le moteur, sa vis et son écrou . Tu fixe le moteur et sa vis sur les poutres et tu soude l'écrou sur une platine que tu fixe sur ton baquet. Tu remplaces ensuite la télécommande par l'interrupteur que tu as du mettre sur le côté droit de ton baquet. Il y a même les fin de courses qu'il suffit de fixer aux bon endroit sur ton siège.

Après, les grands esprit se rencontre, je suis moi aussi en train de réfléchir a une solution pour la motorisation de mon siège. J'ai pour projet de faire ce dont j'avais parlé il y a 3 ans (ça passe tellement vite!!!): https://www.checksix-forums.com/viewtop ... 5#p1671761. Pour résumer je voudrais utiliser le mouvement du baquet pour faire une plateforme 1 DOF (Degree Of Freedom) pour générer des vibrations et quelques mouvements verticaux pour simuler des amorces de prise de G, des turbulences en TTBA, les éjections...
J'ai pas mal avancé sur l'étude ces derniers jours et si ça t'intéresse on peut en parler. Par contre c'est pas une solution bon marché (environ 1500€...) et je ne sais pas encore si je vais réussir a la caser a l'arrière du siège vu le peu de place disponible.

[Seekles]

J'avoue que tu fais partie des ceusses qui m'ont énervé / motivé, avec ton siège de fou reproduit quasi à l'identique ... L'émulation, y'a qu'ça d'vrai, j'vous dis !

Réciproque

En fait faudrait que personne ne poste, comme ça personne ne s'énerverait sur les réalisations des autres et on serait tous contents avec ce qu'on a. Hop.

[EnZo34]

Je ne sais pas comment tu trouve la patience de faire tous ces détails en impression 3D... La quantité de travail pour les finir comme tu le fais me parait infini!! En tout cas tes compétences de faussaire ont atteint un niveau dingue!!

Honnêtement, ça m'éclate
Ca me rappelle ma jeunesse de maquettiste. Et puis, je me découvre un peu nostalgique et sentimental : le 2000 c'est MON avion. Et le Mk-10, j'ai passé plus de 3000 heures brélé dessus
Il faut donc que mon pit ressemble vraiment à l'original, et doit faire honneur aux vrais morceaux qui sont dedans

Si la motorisation du baquet te fait peur tu pourrais essayer un cric électrique comme celui ci: https://www.amazon.fr/Cric-Electrique-1 ... ve&sr=1-16
Tu démonte tout et tu récupère le moteur, sa vis et son écrou . Tu fixe le moteur et sa vis sur les poutres et tu soude l'écrou sur une platine que tu fixe sur ton baquet. Tu remplaces ensuite la télécommande par l'interrupteur que tu as du mettre sur le côté droit de ton baquet. Il y a même les fin de courses qu'il suffit de fixer aux bon endroit sur ton siège.

Non, ça me fait pas vraiment peur : le vérin électrique est installé et fonctionnel. Le seul truc, c'est le petit circuit qui permet de le commander. Mais pas de stress, Cat est sur le coup

Après, les grands esprit se rencontre, je suis moi aussi en train de réfléchir a une solution pour la motorisation de mon siège. J'ai pour projet de faire ce dont j'avais parlé il y a 3 ans (ça passe tellement vite!!!): https://www.checksix-forums.com/viewtop ... 5#p1671761. Pour résumer je voudrais utiliser le mouvement du baquet pour faire une plateforme 1 DOF (Degree Of Freedom) pour générer des vibrations et quelques mouvements verticaux pour simuler des amorces de prise de G, des turbulences en TTBA, les éjections...
J'ai pas mal avancé sur l'étude ces derniers jours et si ça t'intéresse on peut en parler. Par contre c'est pas une solution bon marché (environ 1500€...) et je ne sais pas encore si je vais réussir a la caser a l'arrière du siège vu le peu de place disponible.

Ca me ferait un peu cher, j'avoue ... Je vais me contenter d'un bon son avec caisson de basse, voire butt-kicker associé.

[EnZo34]

Bon, pour le réglage en hauteur du baquet, j'ai commandé les 2 relais nécessaires. Seul problème : livraison fin aout

Je me suis donc rabattu, puisque je vous en avais parlé, sur la sono. Voici le caisson de basse intégré au plancher du pit; il sera sous le baquet du siège :


Du coup, je vais ré-attaquer la VTH/VTM ...

Au passage, je me rappelle de la possibilité d'extraire 4 MFD (pour le F-18 ?), mais je ne me rappelle plus de quelle manière. Visiblement pas par l'extraction native de BMS. Et je n'ai pas trouvé dans Yame 64.
Une idée ?

[EnZo34]

Bon, j'ai essayé de mettre les mains non pas dans le cambouis, mais dans YAME64.
Ca marche pas mal, visiblement, même si la configuration est laborieuse ...

Voici ce que j'obtiens après 45 mn de tâtonnements :


Mais quand je passe sur un TE que j'ai créé, avec un 2000N, voici ce que j'obtiens, avec la même configuration de YAME :

Je me retrouve avec le DED à la place du MFD gauche (dans la VTM, pour moi) et le MFD D (dans la VTL gauche; oui, je sais, pas logique ) décalé.

Alors que j'ai ça en F-16 :


Quelqu'un aurait une idée de ce qu'il se passe ? BMS serait-il anti-2000 ?!?

[Cat]

Je croyais que l’extraction ne fonctionnait pas sur 2000….

[EnZo34]

Alors, la bonne nouvelle (pour moi), c'est que ça semble fonctionner ...
La mauvaise, c'est que ça fonctionne mal

Je vais voir pour faire un mix : VTB, instruments moteur et instruments secours via YAME64, VTM et VTL par l'export natif de BMS.

[Vico]

L'export d'images d'instruments ou de MFD a toujours été problématique sur BMS.
Il y déjà une différence de résolution et de coordonnées entre l'affichage 2D et l'affichage 3D.
Ensuite, d'après ce que j'ai compris, une fois dans le monde 3D, l'affichage des MFD sur un autre support est produit à partir de l'export de "textures" extraites du cockpit virtuel. Comme les instruments du F16 ne sont pas au même endroit que ceux du 2000, ça expliquerais les décalages que tu obtiens.
Il est compliqué de régler le positionnement car il faut être en 3D. Une solution empirique serait de faire une photo d'écran(s) pour estimer les coordonnées de chaque zone à afficher. Puis de peaufiner par étapes successives.

Concernant le caisson de basse, j'espère que le pit est placé sur des cales isolantes (genre tapis de caoutchouc-mousse pour machine à laver). Sinon, puisque tu est à l'étage, ceux du dessous pourraient "profiter" des transmissions solidiennes des vibrations.

Sinon, quel chouette bureau tu te prépare là

[EnZo34]

L'export d'images d'instruments ou de MFD a toujours été problématique sur BMS.
Il y déjà une différence de résolution et de coordonnées entre l'affichage 2D et l'affichage 3D.
Ensuite, d'après ce que j'ai compris, une fois dans le monde 3D, l'affichage des MFD sur un autre support est produit à partir de l'export de "textures" extraites du cockpit virtuel. Comme les instruments du F16 ne sont pas au même endroit que ceux du 2000, ça expliquerais les décalages que tu obtiens.
Il est compliqué de régler le positionnement car il faut être en 3D. Une solution empirique serait de faire une photo d'écran(s) pour estimer les coordonnées de chaque zone à afficher. Puis de peaufiner par étapes successives.

Oui, c'est ce que j'ai intuitivement pensé en passant du pit de F-16 à celui du 2000, cette histoire d'extraction du cockpit virtuel ... J'ai un peu utilisé MFDe et je n'avais pas constaté de décalage.
J'essaie ma solution mixte YAME / MFDe aujourd'hui et je vous dis ça.

Concernant le caisson de basse, j'espère que le pit est placé sur des cales isolantes (genre tapis de caoutchouc-mousse pour machine à laver). Sinon, puisque tu est à l'étage, ceux du dessous pourraient "profiter" des transmissions solidiennes des vibrations.

Il est monté sur des roulettes qui ont une bande de roulement en caoutchouc. Et, de toute manière, sous mes combles à pit, il y a les chambres de mes gamins. Il veulent faire les EOPN, faut les habituer

Sinon, quel chouette bureau tu te prépare là

Merci, Vico

[Milos]

de toute manière, sous mes combles à pit, il y a les chambres de mes gamins. Il veulent faire les EOPN, faut les habituer

Et si ça ne leur plait pas, ils aménagent dans ton bureau et le pit descend dans leur chambre. Ils n'auront plus le bruit et tu auras la hauteur nécessaire pour ouvrir la verrière. Tout le monde est content

[EnZo34]

J'aime ta manière de raisonner, Milos !

[SKYDEVIL]

Trop fort Milos!!!!!!!

[Milos]

La diplomatie a toujours été mon fort

[Dud FFW36]

Hello Enzo

Pour les mfd je passe par l'extraction native de BMS et Yame64 pour le pylône et autres instruments.

Yame reste un peu touchy à utiliser et à régler mais après c'est bon.

Je suis en triple écran sur le pc principal avec 2 ecrans en plus pour les mfd.

PC secondaire pour le pylone et instruments moteur.

Si ça peut aider.

[EnZo34]

Hello Enzo

Pour les mfd je passe par l'extraction native de BMS et Yame64 pour le pylône et autres instruments.

Yame reste un peu touchy à utiliser et à régler mais après c'est bon.

Je suis en triple écran sur le pc principal avec 2 ecrans en plus pour les mfd.

PC secondaire pour le pylone et instruments moteur.

Si ça peut aider.

Salut, Dud

Merci pour ces infos. J'ai un seul PC (avec 2 CG), mais hormis cette différence, ta conf est bien celle que j'envisageais.
Je m'en vais faire les modifs.
Je posterai des photos dès que ça sera fait !

[EnZo34]

En attendant de résoudre mes problèmes informatiques, j'ai continué à avancer sur le siège (il faut qu'il ré-intègre le pit dimanche au plus tard ).

J'ai figuré les cartouches initiatrices et intégré les switches pour l'éjection :


J'ai fait simple : un ressort pour maintenir la poignée en position basse et assurer la résistance nécessaire quand on la tire, et 2 switches type "fin de course" qui seront reliés à l'une des Pokeys. En même temps, je compte pas beaucoup m'en servir, de cette fonctionnalité

Puis, comme Matbog m'avait énervé et que j'ai aussi des jambières, le système de réglage de leur longueur et leurs fixations sur le siège. Plus qu'à les retrouver dans mon merdier de mes combles



Me reste plus qu'à faire les carénages latéraux, et ce côté-là sera fini

Je vous laisse, je vais regarder ce que me dit YAME64 ...

[matbog]

Emulation, emulation!
Il est top ton siége !!
Il manque pas les fusées?...

[Dud FFW36]

Pfff ça va loin les maquettes maintenant

.(il faut qu'il ré-intègre le pit dimanche au plus tard ).

Soumis

[EnZo34]

Pfff ça va loin les maquettes maintenant

.(il faut qu'il ré-intègre le pit dimanche au plus tard ).

Soumis

Absolument pas : je travaille la paix de mon ménage ...

Sinon, avant de remettre le Mk-10 à sa place, j'ai retrouvé mes jambières et ai pu les mettre en place :


Et voici le machin rangé :


Côté informatique, j'ai choisi YAME pour la VTB et l'extracteur natif de BMS pour la VTL gauche et la VTM :


Ca rend plutôt pas mal, et chuis bien content (beuarrrrrrh !).
En revanche, j'ai une question : pour YAME, j'ai opté pour le center pedestal du Block 60; je voudrais m'en servir de map display, mais pour ça, il faut que je puisse cliquer un OSB. Et voilà ma question : comment "sortir" de la fenêtre principale (la vue extérieure) avec la souris pour pouvoir cliquer sur l'OSB qui se trouve évidemment sur un autre écran ?

[Dud FFW36]

C'est top Enzo

Pour ta question je ne comprends pas très bien. Ce que tu veux c'est pouvoir lancer un autre logiciel (dis play map ?) alors que tu es sous BMS ?

Je fais alt tab pour revenir au bureau, BMS le tolére bien chez moi', et je clique ce que je veux.

En espérant que ce soit ta question.

[EnZo34]

C'est top Enzo

Pour ta question je ne comprends pas très bien. Ce que tu veux c'est pouvoir lancer un autre logiciel (dis play map ?) alors que tu es sous BMS ?

Je fais alt tab pour revenir au bureau, BMS le tolére bien chez moi', et je clique ce que je veux.

En espérant que ce soit ta question.

Salut, Dud

Merci

Et oui, ça répond à ma question : Alt+Tab pour revenir au bureau, bien compris. Ca devrait me permettre de me balader sur les autres écrans et donc d'accéder à l'OSB cliquable de la fenêtre YAME. Suis pas à la maison avant lundi prochain; j'essaierai ça dès que possible et te dirai si ça résout mon problème.

[Dud FFW36]

Tu peux lancer yame avant de lancer BMS aussi, il se met en attente de bms. C'est ce que je fais et cela fonctionne bien.

J'ai juste constaté le besoin d'éteindre yame et de la relancer si je sors 3d pour quelques raisons que ce soient.

[EnZo34]

Tu peux lancer yame avant de lancer BMS aussi, il se met en attente de bms. C'est ce que je fais et cela fonctionne bien.

Oui, c'est ce que je fais : je lance YAME, puis je clique 'Run client', puis je lance BMS par le menu principal de YAME.

[Dud FFW36]

Je n'utilise pas yame pour lancer BMS, L'important c'est que ça fonctionne