Check-Six Forums

Tu as imprimé à l'endroit donc l'encre est exposée, ça n'est pas trop fragile?

Merci Exo7 pour la précision.
Du coup, si c'est phosphorescent, ca vaut peut-être la peine que j'essaie d'intercaler du papier phosphorescent !?
J'ai vu que ca existe sur le net.

ca a l'air de bien tenir, c'est imprimé à l'imprimante laser.
bon, j'ai pas essayer de grater non plus

Hello,
Je voulais vous faire partager ma nouvelle trouvaille Ebay.
Il a quelques différences avec le vrai du 2000, mais je pense qu'il fera bonne figure dans le cockpit un jour...
Il me faut ouvrir la bête et voir à quoi ça ressemble la dedans...
Place aux photos!
A suivre...

Et voilà les derniers progrès sur mon panneau d'alarmes.
J'ai collé les différents calques sur le Plexiglas après y avoir intercalé un layer blanc plastifié.
Le tout a l'air de bien tenir, à surveiller avec le temps. J'ai également peint les champs en noir, comme d'habitude avec de la peinture prince auguste air.
Voilà à quoi ça ressemble en images.
J'essaie d'y intégrer les interrupteurs ce week-end, et je suis en train de designer le support du CI qui permettra également d'écarter les leds du Plexiglas et d'isoler chaque voyant (i.e. guide de lumière).
Je l'imprimerai en 3D par la suite je pense (va falloir que j'investisse également )
A+

Un petit souvenir de vacances: ça fait rêver non?
PIMA Air Museum de Tucson

Et mon préféré: c'est pas un 2000 mais ça va plus vite
En tous cas, c'est impressionnant à voir en vrai un SR71.
A+

Salut

Surtout que les instruments sont tous à vendre (de mémoire), tu a aussi visité la base en bus? Si tu la visité t'a dû voir le f117
C'est la,que j'ai acheté ma cartouche de 20mm

Dans d'un des hangar il y a aussi une verrière de f16 après une éjection

J'ai visité tucson en août 2015 . Une tuerie normalement j'y retourne en novembre

Content d'avoir des nouvelles de ton pit Mirage_Fan!
Tu as mesuré le diamètre de l'altimètre? Il me parait un peu grand. Pour info l'ouverture dédié à l'altimètre sur le 2000 fait 56mm de diamètre.
Super le panneau des pannes, ça rend bien. Vivement la suite.
Il a l'air super sympa ce musée!!!

Merci Matbog. J'avance doucement mais surement.
Tu as raison, l'altimètre est un peu plus gros, plutôt 65mm. J'adapterai le cockpit en fonction.
Et ce musée est vraiment magnifique. Beaucoup de choses à voir à l'intérieur et à l'extérieur. Ca vaut aussi le coup de se promener en voiture dans les environs pour voir les fameux cimetières d'avions américains...vraiment impressionnant.

@Mike: j'ai pas fait la visite en bus, on a tout fait à pied mais ils faisaient un peu chaud
On avait juste prévu la matinée pour la visite et c'était malheureusement un peu court pour tout voir...j'ai dû louper des choses
Bonne visite en tous cas si tu y retournes. C'est top !
Si jamais tu as l'occasion de passer par Los Angeles, je te conseille de passer au Science Center. Tu peux y voir la navette Endeavour entre autre, c'est extraordinaire également (voir photo).
Et si jamais tu vas à San Diego, tu peux visiter l'USS Midway: extra également (voir 2nd photo).
Bon j'arrête de vous saouler avec les vacances
A+

Bon à savoir

La première photos me fait pensé l'uss intrépide à new York

MIKE-SIMULATION a écrit :Surtout que les instruments sont tous à vendre

Alors que chez nous, le moindre boulon (rouillé) de 1910 est estampillé Secrêt-Défense-faut-pas-regarder ... Ce n'est vraiment pas le même monde

Hello,
Quelques news: j'ai travaillé à la modélisation de la pièce qui supportera mon CI avec les leds, et qui jouera aussi le rôle de guide lumineux (afin d'éviter de diffuser la lumière d'une led sur plusieurs voyants).
La pièce fait 32mm de haut afin de me placer à bonne distance des interrupteurs qui sont plutôt encombrants du côté connecteur. De plus, mes leds sont assez puissantes, il faut donc que je m'écarte suffisamment du Plexiglas pour éviter d'avoir un point lumineux trop intense au centre des voyants.
Les essais à blanc ont l'air satisfaisants...à suivre avec la vrai pièce.
Voilà une première impression avec quelques vues 3D, rien d'exceptionnel. Reste à imprimer le tout !
A+

Si tes led sont trop lumineuses tu peux augmenter la valeur de la résistance pour limiter le courant.
Tu sais quelle imprimante tu vas prendre?

oui c'est effectivement une solution, je verrai le résultat une fois l'ensemble monté.
Pour l'imprimante, je pensais à l'ANET A8 / Prusa i3.
elle est vraiment bon marché, et d'après ce que j'ai vu de mes collègues, les résultats sont plutôt jolies.
Après, il faut y apporter des améliorations pour renforcer la structure et les divers mécanismes...tu connais ça ;-)
Je trouve que c'est pas mal pour commencer avec une première imprimante 3D.

Pour l'imprimante je te deconseillerai en tout cas la mienne, la Dagoma discoeasy 200, non pas qu'elle soit mauvaise mais tu peux trouver la même chose pour 2 fois moins chère sur les sites chinois. On pourrais penser qu'avec une machine française on aurais un bon SAV mais.........non il est absolument déplorable. Donc une ANET ou une copie de Prusa me semble un bon choix. Après je n'ai jamais testé...

Merci pour l'info Matbog, c'est toujours intéressant d'avoir un vrai retour d'expérience ;-)

@Matbog: tu avances de ton côté? elle en est où la boule ?

matbog a écrit :On pourrais penser qu'avec une machine française on aurais un bon SAV mais.........non il est absolument déplorable

Acheter français, je dis oui, mais si c'est pour passer pour une dinde de Noël, autant aller voir les Chinois.

Non rien de nouveau pour le moment Mirage_fan...c'est les vacances!
Je suis bien d'accord Milos!!!

Si tu veux éviter le point lumineux trop intense au centre, mets une feuille de papier calque. Elle diffuse très bien la lumière.

Tu as regardé la possibilité de driver ton système avec un PWM pour atténuer la puissance des leds ?
En plus si tu te laisses la possibilité de modifier la valeur de ton PWM depuis ta carte, tu peux régler ca depuis le panneau de gestion de l'ambiance lumineuse du pit

Pour les PWM, au lieu d'utiliser les quelques sorties de l'arduino capablent de les générer on peut mettre en place un bus I2C ( l'arduino sait gérer) et utiliser des circuits intégrés PCA9685PW qui peuvent générer 16 PWM. Pour le panneau d'alarme qui comprend beaucoup de voyants ça peut être avantageux. Bon après la luminosité de chaque voyant n'est pas censé varier indépendamment les une des autres donc une seule source PWM et un relais par voyant pourrait suffire mais je pense que la solution à base de PCA9685PW est plus économique. J'avais utilisé ce circuit intégré pour piloter des servo sur mon tableau de bord de A-10, ça marchait très bien.
Après je ne suis pas sûr que ce soit vraiment intéressant de pouvoir régler la luminosité des panels... Y a-t-il des avis la dessus?

Personnellement pour driver des leds j'utilise systématiquement un ou plusieurs 74595, voir plusieurs en cascade au besoin.
Avantage : pas cher, très répendu, 4 broches de commande quelque soit le nombre de 74595 (sans compter l'alim qui demande un GND et un +5V).

Le 74595 à une patte "Ouput Enable" qu'il suffit de brancher sur un PWM pour gérer la luminosité de l'ensemble des sorties d'un coup, sans se poser de question, quelque soit le nombre de 74595 brancher.

Solution très efficace.

C'est donc la deuxième solution dont je parlais. Du coup il faut un régulateur Led réglable qui gère la PWM. C'est vrai que c'est un bonne solution...même meilleur que celle que je proposais. Pour les led j'utilisais un I/O expender MCP23017 qui a 16 sorties. Toujours pilotable en I2C. C'est une alternative au registre à décalage dont tu parle.