Y aura t il un Rafale?

[Serpentaire]

Quelqu'un ou la Mirage Factory travaille t il sur le rafale ?:detective

[manetsim]

On avait vu ça à une certaine époque, effectue une recherche sur mod & addons avec rafale sfp1, tu devrais retrouver le post en parlant...

[bpao]

pas a la MF.. trop moderne

[Corktip 14]

Quelqu'un ou la Mirage Factory travaille t il sur le rafale ?:detective

Brûle, mécréant!!

[No_Stress]

Bruler les mécréants? Quelqu'un a appelé Torquemada?

[migfly]

Vu le nom , l'avion ne se fera pas remarquer etant donne la rapidite de son passage ...

mais ici on brule pas on soude !!

[Thugnificient]

Si si il y en avait bien un. Fait par un mox qqch ou fox monster qqch bref va sur le site de simhq et tape rafale pour SFP1 tu trouveras surement la bete avec des photos. C'etait un Rafale B si je me souviens bien. Belle bete mais je ne sais pas ce qui lui est arrivé. Il etait fini du moins de l'exterieur, mais ban il a peut etre connu les meme mesaventures que son original version.

[UF_Josse]

Le jeu ne sait déjà pas gérer correctement l'avionique d' un mirage IIIE........ alors un rafale..... c'est vrai que ça en réduit beaucoup l'intérêt.... peut être dans de futurs patches ?

[Camouflage]

Brûle, mécréant!!

Ouaip!

[sony tuckson]

que d'animosité......

Disons simplememt que vu le support niveau avionique dans SFP1 et consorts, le Rafale y serait mal représenté, et donc de ce fait là, la MF ne s'y intéresse pas, on serait beaucoup trop loin du résultat voulu.

[Serpentaire]

merci pour les réponses intelligentes, par contre certains n'apportent vraiment rien à la discussion qui nous passionne (l'aviation, le vol et la chasse):shutup2: .

J'espère qu'ils volent mieux que leurs propos infantiles et malheureusement souvent déplacés peuvent le laisser percevoir.

Je trouve que d'autres personnes sur le forum peuvent être pris en exemple dans les discussions de C6.


A+

[UF_Josse]

Hummmm, a mon avis, peut être vaudrait il mieux rester calme sur ce sujet....... un peu d'humour et de second degré ne font pas forcément de mal ....

Certaines remarques sont parfois bonnes à garder pour soi..... merci

[manetsim]

Bonsoir... ben rien, je vois que Josse a dit le principal... j'ajouterai juste que la section SFP1 n'est pas toujours à prendre au premier degré, mis à part le "brule mécréant" qui aurait pû nous surprendre... mais quand on connait l'animal qui l'a posté, on n'ajoute rien, on regarde et ensuite on se délecte, ça ne monte généralement pas trop dans les tours dans le coin. Désolé si cela a pû te blesser, ne te sauve pas en courant, ça ne sert à rien...

[mittelkimono]

on est jeunes (enfin certains plus que d' autres hein Yof ) on s' éclate on s' amuse:Jumpy:


bon autant je suis pour le 2000 sur sfp1 mais le rafale que j' adore enormément ,moins, parcque trop pointu pour ce jeu .on exploiterait que le 1/4 des possibilitées et ce serait dommage . si tu veux voler sur rafale il y a un groupe qui fait un jeu qui s' appelle rafale F2 qui sans etre transcendent est pas mal .

pour le lien adresse toi à ton ami Google

sacré mécréant va !!!!


mais alors à Mach 4

[migfly]

Mittel tu vas battre le recoud de la ! ^^

[manetsim]

le recoud de

Tiens tu tombes bien toi, le recoud... conjugaison au présent du verbe recoudre je suppose, où alors aurais-tu voulu écrire le cou....de, alors je te confirme, y'a un d en trop et un espace aussi... et PAS...

[Thugnificient]

Je crois qu'a ce niveau la ce qui compte vraiment avec la serie SFP1 et consorts c'est le fun du jeu, pas forcement le niveau le realisme. C'est d'ailleurs ce qui en fait sa popularité. Pour le reste il y a LOMAC ou Falcon 4. Maintenant les possibilités avec WOE/WOV et SFP1 sont enormes.

[Camouflage]

Eh Cocker! Avec notre humour décalé belgo-belge on c'est encore pas fait un pote

[Corktip 14]

C'est pas grave, j'veux pas de pote qui aime le Rafale

tu crois que le porte rouge à lèvres est de série dans ce machin?

[manetsim]

Cocker, pas de ça ici, la polémique n'y est pas de mise, comme par ailleurs, chacun a pû donner son avis sur la chose, Serpentaire a eu sa réponse, je ne pense pas que l'on en fasse un post à rallonge juste pour le fun...

[Serpentaire]

Je rejoins Apache, et j'attends la sortie de son 2000 avec impatience.
Quant à la polémique, je suis d'accord avec Manetsim.
Je viens aussi sur C6 pour le fun et aussi pour partager ma passion des avions en général et surtout militaire.
Quant au belge, j'étais en vacances chez eux cet été et j'y ai trouvé des gens charmants.
Par contre notre ami, j'espére, pourra aller au Bourget cette année et voir notre "Bête" Franco-Française de prêt et revoir ses sentiments.
Par contre, je suis certain que les Pilotes de F16 Belges doivent savoir que la "Bête" est dangeureuse.

Je n'ai pas eu le temps de regarder le F23 que l'ont trouve sur Combatace, mais question avionique le F18 dans le PackC6 n'est certes pas du niveau d'un Falcon AF mais comme le dit Apache cela nous suffit déjà pas mal pour nous faire plaisir et réver.

Je suis du coin de l'oeil le projet Rafale (Encore) depuis le début et j'espère qu'il ira jusqu'à la maturité complète, il est vrai que les éditeurs devrait réveiller Dassault pour qu'il les aident à créer des simulateurs mettant en avant les produits de la maison.
Le F16 dans les jeux, a du autant marquer que dans tous les salons et demos.


A+

ps: par contre pas de porte rouge à lèvres de série, mais il étudie le porte bière et cornet de frites pour le vendre à un pays européen dont le nom doit rester secret.

[JAT]

Quand même c un joli avion. Et dire qu'on pourrait facilement faire tout ça avec...


http://www.youtube.com/watch?v=ZGSAPoe7De4

[migfly]

joli joli faut quand meme pas exagerer!
ca vaut pas l'enterprise !!!

avec mon eurofighter

[mittelkimono]

ton eurofighter il est meme pas capable de se poser sans se vautrer sur le train avant ....alors apponter j' en parle pas:exit:

[migfly]

C'est pas fait pour non plus..

De toute facon rien ne vaut un bon f100 !!