CheckSix Forums

Niveau boucherie, on trouve de tout sur SimHQ:

Un chirurgien brésilien doué (voir milieu de page)

Un résultat à la Michael Jackson (pour mémoire, une photo du vrai avion)

Ce qui tendrait à prouver que la qualité est inversement proportionnelle à la quantité.

Bon le Fiat a la base il est moche, difficile d en faire un truc bien non ?

C'est vrai qu'il n'avait pas besoin de cela ! Ils ont sorti aussi un G-91Y qui, au naturel, est encore plus moche !:yes:

Le A-Team a encore frappé, malheureusement...

rhugouvi a écrit :Niveau boucherie, on trouve de tout sur SimHQ:

Un chirurgien brésilien doué (voir milieu de page)

Rhaaaaaa Lovely !!!!!! :Jumpy::Jumpy::Jumpy:

rhugouvi a écrit :Un résultat à la Michael Jackson (pour mémoire, une photo du vrai avion)

Ce qui tendrait à prouver que la qualité est inversement proportionnelle à la quantité.

A chaque fois qu'ils sortent quelque chose, je me dis qu'à la longue, je ne serais même plus étonné du résultat...
Et ben non ! Ils arrivent encore à me surprendre

Ah, la qualité de finition des fiat ou de ..... vous savez qui ?

Y'a comme un oubli de texture quelque part , non ? :exit:

J'avoue que je trouvais tout le monde un peu acerbe avec eux, mais là, faut reconnaître..... ça fait un peu bâclé

T"as vu que l'épaule du pilote passe à travers le fuselage?
Je m'en étais pas rendu compte au premier coup d'oeil...

Arf c'est pas grave les gars... Vous savez bien que SFP1 "on joue comme on aime ". La A-TEAM a sa maniere de travailler, c'est son droit...
On a la chance d'avoir le choix... Alors c'est sur que le choix est vite fait

La seule chose que je regrette c'est le temps qu'il passe pour ca alors qu'on a tellement besoin de disponibilite pour d'autre projet plus "interessant" :(. C'est dommage

kreelin a écrit :La A-TEAM a sa maniere de travailler, c'est son droit...

C'est rien de le dire.
Quand tu penses que la devise d'Hannibal Smith c'est "j'adore quand un plan se déroule sans accrocs", ça prête un peu à sourire

Heureusement, comme tu dis, on a le choix....

Mais bon.... Polémiquer une n-ième fois sur le sujet n'apportera rien au biniou...

Pour ma part, je me contenterai des F-16 de la Mirage Factory (ainsi que de toutes leurs autres superbes créations)

(Celà dit je ne désepère pas d'être, un jour, agréablement par une de leurs créations. L'espoir fait vivre)

Allez, ya de quoi baver d'impatience avec le Su-32 de Marcfighters!
Ca va faire plaisir de rééquilibrer un peu les camps.

suis très malheureux

j'en voulais du G-91R moi, depuis longtemps

cf, Buck Danny et le retour des Tigres volants

Tu m'étonnes... je le suis tout autant que toi, même si ce n'est pas pour les mêmes raisons! Je trouve qu'ils ont défiguré cet avion qui fut l'une des montures des Frecce Tricolori, et ça, c'est désespérant

Heureux qu'il y ait des moddeurs qui s'appliquent dans leur boulot à côté de ça

Attendez... Y a un italien "ErikGen" qui prepare un autre modele.... A mon avis il s'appliquera

et cette merveille on la voit quand le SU32 pas l' espece de truc innomable qu' ils osent appéller un G91 .

bon cet avion ne peut pas tout miser sur son physique à la base mais là
au secours !!!!

Ben dis donc..... faut voir la tempête que ça a déclenché sur SIMhQ

Avec peu de choses, en fait.....

m enerves ces gens qui n' accepte pas les critiques . c' est du travail baclé meme si je ne suis pas moddeur je trouves que le gouffre séparant les travaux de La MF par exemple et ceux de l' agence Tout risque (enfin "a tes risques et perils) est abyssal . faire de la productivité à la place de la qualité est un mqauvais karma en soit . Mais alors ce ton qui prend les gens de haut et limite pour des C... ça m' ulcère . Enfin quand un certain C.p.n troquera sa truelle pour un pinceau on aura fait un grand pas mais je pense que d' ici là par exemple Jean claude Van hamme aura fait un bon film . donc pas demain la veille .....

[quote="UF_Josse"]Ben dis donc..... faut voir la temp&#234] A tel point que j'ai répondu ! C'est dire......
Je préférais ne rien dire et ne pas télécharger leurs trucs mais là, ça devient tellement lourd ces débats....

Bon on va pas refaire le mod 3D à chaque fois, nous avons déjà eu beaucoup de discussions à ce sujet et je crois qu'au final tout le monde est d'accord, je reste sur la position "j'aime pas, je dld pas". Il en reste toutefois dommage car avec un peu plus d'application ces modèles pourraient être beaucoup mieux, simplement en utilisant des softs plus correctement, donc en prenant le temps, Olivier vous en parlerait mieux que moi...

manetsim a écrit :"j'aime pas, je dld pas"

Pas besoin de me le dire 2 fois

manetsim a écrit :Il en reste toutefois dommage car avec un peu plus d'application ces modèles pourraient être beaucoup mieux, simplement en utilisant des softs plus correctement, donc en prenant le temps

Je plussoie derechef

UF_Josse a écrit :Ben dis donc..... faut voir la tempête que ça a déclenché sur SIMhQ

Avec peu de choses, en fait.....

Me demande meme s'il y en aurait pas qui fait expres de faire monter la moutarde pour passer le temps

Mais comme dit Manetsim "Il suffit quoi..." La A Dev-Team sur un zinc quasiment 1 fois par mois (si c'est pas plus) on ne va pas se revolter a chaque fois

Je trouve que MarcFighter est un peu sadique. Il nous montre ses superbes appareils mais rien en release

Le jour où il sortira ses avions, ce sera peut-être tous en même temps

C'est ce qui m'avait bien fait rire lorsque j'ai lancé la discussion: on a les deux extrêmes du spectre du modelage! Un peu de centrimse! Agadez, avec mon A-12, je vais très lentement, et il est très moche. La voie du milieu les amis, la voie du milieu...

ton A-12 est moche, c'est un fait

mais t'en peux rien, l'original est moche!!!!!

J'en conclus donc qu'il est réussi

Bah, je peux pas leur expliquer en anglais, il ne me le permet pas, mais dire je n'aime pas je downloade pas, dans le sens ou Wrench le dit, je trouve ça très (trop facile) c'est sûr qu'on est pas obligés de télécharger, c'est d'ailleurs ce que je fais quand l'appareil ne m'intéresse pâs... je sais que certains ont plusieurs centaines d'avions, je dois en avoir une trentaine, max.... je n'ai pas tous les mig21, même si j'adore ce zinc... en pilotable, j'ai le F13 de la MF et le MF de Mago... j'en ai testés plusieurs et j'ai fait un choix. là dessus, on est d'accord. Les F16 ne m'intéressent pas vraiment non plus, j'en ai un ou deux parce que ils font partie du "paysage" de l'aviation mais sans plus.... la question n'est pas là.

EN gros, là, on nous propose un truc intéressant, qui m'aurait plu, mais..... c'est une daube, pas finie , et on nous dit, si vous n'êtes pas content, pas grave... nous , on continue, de toutes façons on est les meilleurs... en fait, c'est ça qui agace.

EN fait, ils leur suffirait de les peaufiner un peu plus, ça ferait moins fouttage de gueule.... où ils sont vraiment trop prétentieux, ou n'ont aucune fierté.... je sais pas, quand tu proposes quelque chose, tu as moins l'orgueil de faire en sorte que ce soit bien, et si il y a un souci, ben on te le signale et tu corriges....... (là, j'en sais quelque chose ) bref, question de dignité à mon avis.

Maintenant, je conçois que c'est un travail amateur, chacun fait avec ses moyens et sur SFP1 la communauté n'est pas très exigeante et se montre reconnaissante de ce qu'on lui donne sans chercher des poux dans la tête... là, c'est plus le problème de personnages imbus et imbuvables que de qualité du produit en lui même....... parce qu'onpardonne beaucoup à quelqu'un qui fait simplement du mieux qu'il peut, quelque soit le résultat et on lui montre de la gratitude pour ses efforts.