Page 2 sur 2
Publié : mar. août 10, 2004 3:26 pm
par sony tuckson
pas trop d'accord là.....
trop d'approximations...
enfin, c'est un avis personnel (et je le partage
![Wink ;)](./images/smilies/wink.gif)
)
Publié : mar. août 10, 2004 4:24 pm
par Pat Wilson
Comment ça trop d' approximation?
![Ph34r :ph34r:](./images/smilies/ph34r.gif)
Publié : mar. août 10, 2004 5:25 pm
par Bono1979
Je suis du même avis que Sony en ce qui concerne les F-16, c'est loin de valoir les F-4. Pour le F-5 je sais pas j'ai jamais downloadé.
Publié : mar. août 10, 2004 9:22 pm
par Pat Wilson
Chacun ses gouts!
Moi je trouve le F-5e génial: une petite cellule avec bonne maniabilité et un moteur imposant!
![Wub :wub:](./images/smilies/wub.gif)
Publié : mar. août 10, 2004 10:37 pm
par Bono1979
Attention on parle pas de la même chose là.
Nous on te parle des qualités de l'avion en ce qui concerne son intégration comme nouvel element du jeu.
Toi tu nous parle des capacités propres à chaque avion. Si le F-16 etait moin maniable que le F-4 il aurait un gros souci... ^_^
Publié : mar. août 10, 2004 11:44 pm
par sony tuckson
en effet
on parle ici de la qualité des addons SFP1, pas des vrais... ^_^
et encore, c'est une question de gout et d'impressions
Publié : mer. août 11, 2004 1:04 am
par Pat Wilson
Ok, vous parlez de l' integration dans le contexte? C' est vrai qu' on parle pas de la méme chose. Et c' est vrai que les add-ons sont confrontés à des situations pas réelles du tout! Mais on les aime bien quand méme!!
![Wub :wub:](./images/smilies/wub.gif)