Page 1 sur 1

Publié : jeu. sept. 09, 2004 6:00 pm
par Vox
En général, je ne fais que consulter cette section des forums et je ne pense pas y avoir jamais posté. Pour autant, cette fois je vais le faire et ce ne sera pas dans les meilleures conditions puisque que je vais éhontément et clairement faire preuve de copinage. C’est pour revenir sur le poste « Nombre de G ». Mon propos n’est surtout pas de relancer ou d’attiser quoi que ce soit, ni de défendre qui que ce soit (on est tous des grands). C’est juste que cet échange est symptomatique des « malcomprenages » qui parfois nous agacent. En général j’en ai rien à foutre, mais là je trouve l’exemple tellement typique qu’y faut que ça sorte. Qui plus est, je « pratique » le Judy très assidûment et comme on le dit chez lui « c’est un peu fort là contre ! ». :huh:

Le gars en question, il a pas de carte de visite, il s’est même pas mis une couronne sur la tête (ou on lui en a pas mis) mais parce qu’il s’est intéressé à un truc, parce qu’il s’est tapé le côté chiant de la démarche ludique, il a acquis un certain savoir.

Hors donc ! Un des traits de caractère du gars en question c’est justement le partage et le temps qu’il passe à aider les autres et a faire œuvre de pédagogie (un : fonction recherche sur « Judy », deux : je défie quiconque le connaissant de me donner un contre exemple).

Seulement le gars (et je pense que c’est le cas de tout le monde) y a des fois où à la longue, il se dit « mince ! Y suffit de lire un poil, la réponse est là noire sur blanc ». En résumé dans les demandes de renseignement on peut parfois percevoir un appel à l’aide : « p’tain j’men sort plus, au s’cours » ! Ou le coté « Bon, y’a bien une élite qu’y a déjà vu ça et qui va s’occuper de mon cas ! »

Je le sais, moi aussi j’ai déjà aussi mis cent balles dans le bastringue en attendant que le bazar crache sa réponse ! :blushing:

Bon tout ça pour dire que le Judy c’est vraiment pas le gars qui mérite, sur une montée en sauce typique du net, les quelques appréciations que je viens de lire. « Faire des truc » et faire passer pour que d’autre aille jouer c’est bien et c’est efficace. Quand c’est toujours les mêmes qui produisent, c’est … c’est … !? Euh merde c’est quoi :banned: ? Ah oui, c’est le net. :rolleyes:

Bon sur ce, je retourne dans mon trou, je suis plus là, j’existe plus….. :lol:

Publié : jeu. sept. 09, 2004 6:08 pm
par Red Dog
ca alors, Flavien qui finalement appuie sur le bouton "poster" avant d'appuyer sur le bouton "retour arrière" parce qu'il a changé d'avis :) (private joke)

C'est un post a haut risque, ca va repartir en queue de boudin...enfin voyons si il y a de l'espoir....

En attendant, je suis tout a fait d'accord avec ce que tu dis - mais rouvrir un post fermé n'est jamais une bonne idée à mon humble avis.

Publié : jeu. sept. 09, 2004 6:41 pm
par Vox
Nan , c'est pas que j'ai envie d'emmerder le monde ni que je suis en rote contre qui que ce soit , c'est juste que c'en est caricatural. C'est l'exemple typique de ce que le net est capable de génerer d'incohérence !

Judy c'est LE type qui, si t'es manchot, va te la tenir, te la secouer et refermer ta braguette puis en te racompagnant t'expliquer l'appareil urinaire et t'appeler le landemain parcequ'il a lu un truc sur les infection urinaires ! :lol:

Alors là c'était un poil flagrant, c'est tout, pis on va pas s'éttriper pour manu.... Tiens au fait, c'est vrai il est toujours pas venu à la maison brancher mon cougar sur l'UC ce feignant...MANUUUUUUU !!!... :angry:

Publié : jeu. sept. 09, 2004 9:43 pm
par Soron_12f
:blushing:
je vais en profiter un chouia si vous le permettez, sans moi même revenir directement sur le problème entraînant la fermeture du post (a raison je pense).

Mais j'aimerais éclaircir l'idée que j'avais dans mes propos au sujet de la gestion d'énergie, et cela sous forme de question car c'est vrais je me pose pas en expert.

CoinCoin me reprends quand je dis que l'on peut être bon en dog sans pour autant gérer adéquatement l'énergie.
Il a raison mais il a supprimé, en me citant, l'ajout que j'avais fait à la suite de la phrase: "celle te permettant de tirer plein G dans ce cas."
Donc c'est clair qu'il faut a tout les coups avoir une meilleur Énergie.

Ce que je voulais dire en restant dans le contexte de la question de shogun c'est que c'est à une certaine Énergie seulement que tu peux atteindre un Maximum de G. Énergie qui doit être ni trop grande ni trop basse. Donc ce qui est sous entendu, c'est que si tu évite les dogs tournoyant tu peux rester très bon sans jamais essayer de te ramasser tout le temps des G élevés...

Ma question: Est-ce bien dans une condition optimum que Shogun n'obtiens pas ses G, ou est-ce qu'en oubliant se principe tu fonce et tire un coups espérant atteindre les G souhaités ?
Maintenant je vole pas du tout sous flacon donc l'électronique du F16 gère peut-être tout cela.

Et j'en reviens a ma question restée en suspens dans l'autre post. Si le manche donne une consigne de pleins débattement, quelque soit la courbe de réponse etc, le pilote devrais pourvoir retirer la même chose qu'avec un autre réglage ? Plus difficilement certes.

En fait ma question est d'ordre plus générale sous la forme:
Quel peut être l'influence des réglages de réponse d'un joystick ?
Hormis le fait que ça peux aider les brutes a faire du tout doux, ou de ne pas se fatiguer etc...
Est-ce que cela peut réellement rendre un avion plus performant ?

Publié : ven. sept. 10, 2004 12:47 am
par No.74 Sqdn-chips
Sans vouloir mettre de l'huile sur le feu, ce qu'a fait Judy lorsque j'étais en galère avec mon U2 (ressort cassé net) peu de gens l'aurais fait.

.
.
.
Pas comme un autre posteur ayant ''pignon sur rue'' sur ce forum qui lui m'a carrément
entuber. :hummer:

Publié : ven. sept. 10, 2004 2:11 am
par Phil
Salut
Soron pour repondre à tes questions:
Regler les courbes peut permettre d'avoir un temps de reponse plus rapide donc etre plus agressif (au detriment de la precision) et aussi etre certain qu'on est bien à la valeur max du manche (si mauvais calibrage il y a ou zone neutre trop petite).

Pour ce qui est de Shogun ayant souvent doguer contre lui du temps ou j'ai pratique F4 je peux te confirmer que lorsque Shogun tourne c'est aux max des perf de l'avion (sur F4 il me semble qu'il n'y a que Mav que j'ai vu tourner à peu pres aussi vite que Shogun).

Pour ce qui est du dogfight il y a 2 grandes tactiques:

Celle qui consiste à gerer l'energie et celle qui consiste à gerer son angle par rapport au bandit.

Toutefois je pense personnellement que pour etre un bon tacticien en angle il faut etre encore meilleur tacticien en energie (il faut pouvoir evaluer la vitesse de l'autre et surtout etre capable de reprendre de l'energie au cas ou la tentative de snapshot aurait loupe sans perdre trop d'angle pendant ce laps de temps).

J'espere avoir repondu à qq'unes de tes questions.

Bonne soiree @+

Publié : ven. sept. 10, 2004 2:51 am
par Tugais
Originally posted by No.74 Sqdn-chips@9 Sep 2004, 23:47
Sans vouloir mettre de l'huile sur le feu, [...]

.
.
Pas comme un autre posteur ayant ''pignon sur rue'' sur ce forum qui lui m'a carrément
entuber. :hummer:
Tu dois pas le faire exprès ou alors t'es hypocrite comme pas deux ... :rolleyes:

Publié : ven. sept. 10, 2004 3:03 am
par Merlin (FZG_Immel)
je sens qu'on va pas rester ouvert trop lontemps.. messieurs, faites preuve de BCP de retenue si vous voulez qu'Anastacia ne chante pas.

Publié : ven. sept. 10, 2004 3:15 am
par No.74 Sqdn-chips
Non comme je l'ai dit

Sans vouloir mettre de l'huile sur le feu
ca te va ou tu veux que j'insiste?

Publié : ven. sept. 10, 2004 3:44 am
par Ghostrider
pas la peine , nous avons noté ton soutien a Judy , quand a l autre personne regles ca en privé et pas sur les forum ....
les rancoeurs privées doivent le rester ...