Les deux sont précis (et le restent plus longtemps qu'un 52, j'ai eu les 3), mais les mécanismes d'articulation sont différents, avec leurs avantages et inconvénients:
MS -même résistance dans tous les axes, comme le X52, avec un jeu central qui s'accroit avec le temps.(sur les axes stick et "rudder")
CH- résistance plus grande en "croisant les axes" (ressorts en croix), mais très peu de jeu (voire pas du tout) et super fiable.
moins de boutons et de Hats pour le MS, mais pas de palonnier integré sur le CH.
les deux sont souples (idem X52 pour le MS, un poil plus ferme pour le CH)
réglages et programmation dans tous les sens avec Logiciel CH, aucun avec MS (sauf joycontrol peut etre, mais j'ai pas testé)
3 ans d'utilisation pour chacun des deux, je trouve le CH plus précis (neutres francs, courses longues)), plus pratique (3 hats, boutons), plus... mieux, en fait. Mais bon, il est très (trop) grand, et plutôt moche, ça contrebalance.
Couplé à un throttle X52 (jusqu'à ce qu'il casse à l'articulation... ) puis à un pro throttle, j'ai maintenant le temps d'attendre de voir descendre les prix du warthogg.
En occasion je ferais plus confiance à du CH qu'à un MS.(construction, qualité des materiaux, et modele tjrs en production)
e6850, GTX260, CH Fighterstick, pro Throttle, pro pedals, Trackir4, et Win8...
Bon, j'ai reparé mon X52 (mauvaise conscience...)du coup j'ai fait le magnet mod.....et bien incroyable mais vrai; le x52 n'est pas si nase que ca !!
C'est en fait un joy assez précis qui me permet maintenant de faire de jolies passes de tir en N17 :D
Du coup je le garde et j'investit dans un rudder
Donc pour tous les possessseur de X52 "stock": FAITES LE MAGNET MOD!!! Ca necessite 5 min, un tournevis et de la patafix.
En plus l'operation est reversible
) 
