Page 1 sur 2

Question MAJ vieux FLCS & TQS

Publié : sam. nov. 14, 2009 11:49 am
par Cougar FFW04
Hello,

Depuis l'achat de mon HOTAS Cougar il y a quelques années, mon vieux combi Thrusmater FLCS/TQS dort dans un carton et parfois j'ai bien envie de le ressortir pour certaines simu pour lequel le Cougar n'est pas très adapté je trouve (1946 par exemple) a cause de sa raideur. Le TQS est nickel mais les potards du FLCS sont plus ou moins HS...

Or dans un autre message j'ai vu que Ost parle d'un mise a jour de son FLCS... Voici l'extrait de son message :
Non, c'est mon vieux FLCS/TQS qui me sert pour tout autre simu que Falcon. Il est moddé avec les puces Stickworks et des potards aéro - une vrai rolls ! La seule chose que j'aimerai faire, c'est changer les ressorts de rappel du stick pour le durcir une peu.
QQ'un pourrait-il m'en dire un peu plus sur cette modif et si les composants en question sont encore en vente et ou ?

Merci d'avance

Publié : sam. nov. 14, 2009 12:26 pm
par hellfrog
oui il y eu un kit de puces et des potards vendus dans les années 90-2000 pour l'upgrader

faudrait que je cherche dans mes archives... un peu de patience :sweatdrop

interet :
entretien / usure,
nouvelles fonctionnalités de programmation : avantage : en programmation avancée "logique", ce stick modifié gerait une centaine de "Flags", contre une quarantaine pour le cougar seulement.

Publié : sam. nov. 14, 2009 12:43 pm
par Cougar FFW04
hellfrog a écrit :oui il y eu un kit de puces et des potards vendus dans les années 90-2000 pour l'upgrader

faudrait que je cherche dans mes archives... un peu de patience :sweatdrop

interet :
entretien / usure,
nouvelles fonctionnalités de programmation : avantage : en programmation avancée "logique", ce stick modifié gerait une centaine de "Flags", contre une quarantaine pour le cougar seulement.
Merci d'avance,

Prend to temps, il n'y a pas le feu d'autant que je suppose que maintenant ca va etre dur dur à trouver...

Publié : dim. nov. 15, 2009 10:12 pm
par Ost
Salut,

les puces Stickworks ne sont malheureusement plus dispos sur le marché depuis de nombreuses années. L'avantage de ces puces est de corriger numériquement la position des axes (plus de tremblements en fait).
La seule chose qui reste de stickworks c'est ça.
Je parle de potards aéro car lorsque ceux d'origine sont tombés en carafe, mon FLCS est parti dans un atelier électronique de ALAT où il a subi la greffe de potards de qualité aéro.

Ost

Publié : lun. nov. 16, 2009 11:17 am
par Cougar FFW04
Ost a écrit :Salut,

les puces Stickworks ne sont malheureusement plus dispos sur le marché depuis de nombreuses années. L'avantage de ces puces est de corriger numériquement la position des axes (plus de tremblements en fait).
La seule chose qui reste de stickworks c'est ça.
Je parle de potards aéro car lorsque ceux d'origine sont tombés en carafe, mon FLCS est parti dans un atelier électronique de ALAT où il a subi la greffe de potards de qualité aéro.

Ost
OK Ost,

Merci.

Si je comprend bien il n'y a pas grand chose à faire sinon le mettre à la déchéterie ou le désossser pour récupérer bouttons et autres pad :sweatdrop

:sad: :sad: :sad:

Publié : lun. nov. 16, 2009 6:26 pm
par Ost
Cougar FFW04 a écrit :OK Ost,

Merci.

Si je comprend bien il n'y a pas grand chose à faire sinon le mettre à la déchéterie ou le désossser pour récupérer bouttons et autres pad :sweatdrop

:sad: :sad: :sad:
Ce serait dommage quand même... Et en lui greffant une carte Léo Bodnar ?Certains ont fait ce type de modif avec un SUNCOM (l'ensemble joy-throttle du F-18).
Ca vaut le coup de se renseigner, non ?

Ost

Publié : lun. nov. 16, 2009 8:58 pm
par Cougar FFW04
Ost a écrit :Ce serait dommage quand même... Et en lui greffant une carte Léo Bodnar ?Certains ont fait ce type de modif avec un SUNCOM (l'ensemble joy-throttle du F-18).
Ca vaut le coup de se renseigner, non ?

Ost
Oui certainement. Cela dit j'ai fait une recherche rapide mais comme je suis une vrai tanche en électronique ce que j'ai vu m'a complètement refroidi :sweatdrop

Entre les potentiomètres qu'il faudrait changer et l'électronique (a moins de booter sous dos) si je n'arrive pas trouver les puces dont tu parlais et des potentiomètres de remplacement je crois que c'est à l'eau :sad:

Publié : lun. nov. 16, 2009 9:13 pm
par dimebug
les puces tu les trouveras pas et le soft ne doit de toute façon pas etre compatible avec les OS récent.. les puces etaient deja dure a trouver en 2000...

La carte de léo est ton salut :-)

Publié : lun. nov. 16, 2009 11:02 pm
par hellfrog
le mettre à la déchéterie
INTERDIT ! :wacko: !!!! non mais ça va pas non ? !!! :innocent:

le désossser
si tu veux pas je m'en charge ! :yes:

La carte de léo
: c'est pas si sorcier... au pire trouve un simmeur bricoleur pas loin de chez toi... :flowers:

Publié : lun. nov. 16, 2009 11:06 pm
par Ost
J'abonde dans le sens d'Hellfrog ! Un FLCS/TQS est trop précieux pour être mis à la casse.

Ost

Publié : mar. nov. 17, 2009 12:40 pm
par Froggy
moi je cherche un suncom SFS pour le convertir usb avec une carte de Leo (que j'ai déja).

Il me sembleque sur ton HOTAS, tu as déja un cablage matriciel, il te suffir de prendre une BU0836A.

Publié : mar. nov. 17, 2009 1:10 pm
par Lokan_Ratum
Ouah aïe aïe! Comme vous vous embêtez. Passionné par le F-16 et déjà possesseur d'un ensemble Thrustmaster f-16 FCS et MarkII WCS (qui fonctionne toujours honteusement bien aujourd'hui malgré près de 20 ans d'âge), je me suis lancé à la recherche du FLCS et du TQS.

Je les ai trouvé il y a peu comme par miracle et cela fonctionne aussi honteusement bien. Les tremblements au niveau des pots sont bien souvent dûs à un amas de graisse sur les pistes des pots, lequel peut être rapidement enlevé en démontant les pots.

Une fois cela fait, l'ensemble retrouve une précision tout à fait acceptable. De ce fait, le seul avantage des puces de Bob Church est de permettre la programmation des manettes sous Windows au lieu de passer sous DOS.

Pour plus d'infos, n'hésitez pas à consulter l'excellent site de Olivier Beaumont :

http://users.skynet.be/fb011080/hotas.htm

Publié : mar. nov. 17, 2009 1:22 pm
par Cougar FFW04
Froggy a écrit :moi je cherche un suncom SFS pour le convertir usb avec une carte de Leo (que j'ai déja).

Il me sembleque sur ton HOTAS, tu as déja un cablage matriciel, il te suffir de prendre une BU0836A.
Oui certainement :sleep: :lol mais je dois dire que je ne capte rien à ce que j'ai pu voir ici http://www.leobodnar.com/products/BU0836A/ par exemple... Faut bien voir que vous cous adressez à un type pour qui l'équation de Schrödinger est plus parlante que U=RI... :sad:

Alors je suis prêt à vous écouter mais il va falloir m'aider un peu... Merci d'avance.
Alors première question avant de parler de l'éventuel BU0836A :

Les potards sont pas vraiment au bon état, je dois donc les remplacer... Je prend quoi et ou ? Le fameux léo en vend-il qui pourraient aller (tant qu'a faire j'achète tout au même endroit) ?

Une fois ceci tirer au clair, on pourra passer à la question 2 : je fais quoi du BU0836A... wait and see :huh:

Publié : mar. nov. 17, 2009 1:27 pm
par Cougar FFW04
Lokan_Ratum a écrit : Je les ai trouvé il y a peu comme par miracle et cela fonctionne aussi honteusement bien. Les tremblements au niveau des pots sont bien souvent dûs à un amas de graisse sur les pistes des pots, lequel peut être rapidement enlevé en démontant les pots.
Salut et merci de tes remarques.

Néanmoins la perspective de booter sous dos juste pour programmer un Hotas ne m'enchante pas le moins du monde... C'est aussi pour ca que j'en ai changé.

Pour ce qui est du nettoyage, je l'ai fait à l'époque mais sans grand sucés... Une légère amélioration mais sans plus. Si possible je préfère en changer...

Publié : mar. nov. 17, 2009 4:42 pm
par Milos
un type pour qui l'équation de Schrödinger est plus parlante que U=RI...
Euh, c'est quoi l'équation de Schrödinger ? :blink:

Edit : C'est ça
L'équation de Schrödinger, conçue par le physicien autrichien Erwin Schrödinger en 1925, est une équation fondamentale en physique quantique non-relativiste. Elle décrit l'évolution dans le temps d'une particule massive non-relativiste, et remplit ainsi le même rôle que la relation fondamentale de la dynamique en mécanique classique.
Je préfère encore U=RI (même si je ne sais pas l'appliquer :sweatdrop)

Publié : mar. nov. 17, 2009 5:44 pm
par Lokan_Ratum
Cougar FFW04 a écrit :Salut et merci de tes remarques.

Néanmoins la perspective de booter sous dos juste pour programmer un Hotas ne m'enchante pas le moins du monde... C'est aussi pour ca que j'en ai changé.

Pour ce qui est du nettoyage, je l'ai fait à l'époque mais sans grand sucés... Une légère amélioration mais sans plus. Si possible je préfère en changer...
J'ai pour ma part changé le potentiomètre de mon WCS, et cela lui a donné une seconde jeunesse. Bien sûr, il faut se renseigner un peu pour choisir le bon, mais je pense que cela doit être également possible pour le FLCS et le TQS.

En tout cas, comme toi, j'ai recherché les précieuses puces pendant plus d'un an à scruter chaque semaine, si ce n'est chaque jour. Je les ai trouvées en deux occasions, déjà montées sur un ensemble, en Espagne et au Brésil. Le prix avec le port compris m'a dissuadé. Une fois seulement, je les ai vues en vente seules sur le forum spécialisé du Cougar mais c'était encore aux Etats Unis. J'ai donc fait mon deuil de ces petites merveilles.

Enfin, booter sous DOS, c'est sûr qu'au départ c'est pas marrant, mais une fois que tu t'y es fait, c'est même fun de revenir à la programmation par écriture de script.

Publié : mar. nov. 17, 2009 9:10 pm
par Cougar FFW04
Lokan_Ratum a écrit :...J'ai donc fait mon deuil de ces petites merveilles.

Enfin, booter sous DOS, c'est sûr qu'au départ c'est pas marrant, mais une fois que tu t'y es fait, c'est même fun de revenir à la programmation par écriture de script.
Si le BU0836A dont il est question plus haut peut remplacer avantageusement les puces en question, je suis prêt à franchir le pas mais pour l'instant ca reste un mystère pour moi et j'attends de savoir pour les potards :detective

Publié : mer. nov. 18, 2009 9:49 am
par Cat
j'ai un FLCS/TQS, j'ai réussi à les programmer avec Foxy sans aucun problème sous XP

Par contre, ils ne sont pas reconnus sous Windows 7 car ma carte Soundblaster qui comporte le port joystick n'a pas les drivers pour W7.

Pour ce qui est des potards, je pense qu'on peut les remplacer sans soucis avec des potards achetés dans un magasin d'électronique, il suffit de connaitre leur résistance. Soit c'est écrit dessus, soit on le mesure avec un ohm-metre entre les 2 bornes extérieures une fois qu'il est dessoudé. Reste ensuite à savoir si la courbe est linéaire ou logarithmique, facile encore, soit c'est écrit dessus (lettre A après la valeur en ohm pour linéaire, B pour log).

En revanche, je suis sûr qu'il est possible de faire un mod en ne récupérant que le manche du FLCS et de le monter sur un FCC2. L'idée qui me trotte dans la tête est de monter des jauges de contraintes à la place des potards, mais vu le prix exorbitant, je suis à la recherche d'un schéma pour en monter un soi-même.

Quelqu'un aurait-il ça ?

Publié : mer. nov. 18, 2009 11:17 am
par Lokan_Ratum
Salut Cat,

comment as-tu pu programmer sous XP sans avoir les puces digitales?????

Je suis surpris. J'ai lu partout que c'était impossible. Mais enfin, vu ton sérieux habituel, je te fais confiance.

Lokan

Publié : mer. nov. 18, 2009 11:31 am
par Cougar FFW04
cat plombe a écrit :j'ai un FLCS/TQS, j'ai réussi à les programmer avec Foxy sans aucun problème sous XP
o_O o_O o_O o_O :detective :detective

T'es vraiment sur que tu n'as pas les puces en questions (au cas ou tu ai acheté d'ocas) car c'est contraire à tout ce qu'on peut lire partout sur tout les forums comme le disais Lokan_Ratum au dessus.... :detective :detective

Sinon merci pour les précisions concernant les potards.

Publié : mer. nov. 18, 2009 12:18 pm
par Milos
Et remplacer les potars par des sondes à effet Hall, ça n'irait pas ?

Publié : mer. nov. 18, 2009 12:20 pm
par Cougar FFW04
Milos a écrit :Et remplacer les potars par des sondes à effet Hall, ça n'irait pas ?
Aucune idée... Mais j'aimerais bien savoir également :detective Bon aprés il faut aussi que ca s'insère à la place des autres sans trop de bidouillage...
J'attends l'avis des spécialistes :notworthy

Publié : mer. nov. 18, 2009 1:24 pm
par Cat
oui, je confirme que je n'ai jamais modifié mes puces, il est tel que je l'ai acheté.

J'avoue avoir pas mal galéré pour pouvoir programmer mes manettes, mais avec foxy2, je n'ai pas de souci.

Je ne peux pas actuellement vous dire le nom exact du logiciel (fox ou foxy) car je ne suis pas chez moi jusqu'au 3 decembre

Si j'ai bonne mémoire, ça doit s'appeler Fox two pro (voir http://www.flyfoxy.com/)

Je regarderai une fois que je serai rentré dans ma Provence ensoleillée ;)

Publié : mer. nov. 18, 2009 4:55 pm
par Lokan_Ratum
Et le pire dans tout ça, vous savez ce que c'est???

C'est que Cat vole avec un ensemble FLCS + TQS non modifié depuis toutes ces années !!!

Si ça c'est pas la preuve de la qualité du matériel Thrustmaster.

Lokan

Publié : mer. nov. 18, 2009 5:17 pm
par Cougar FFW04
Lokan_Ratum a écrit :Et le pire dans tout ça, vous savez ce que c'est???

C'est que Cat vole avec un ensemble FLCS + TQS non modifié depuis toutes ces années !!!

Si ça c'est pas la preuve de la qualité du matériel Thrustmaster.

Lokan
Ou alors il a un Cougar sans le savoir lol lol