Retour sur le T16000M
Publié : mer. avr. 22, 2009 2:57 pm
Voilà, j'ai acheté un Thrustmaster T16000M à la Fnac de Nice, lundi dernier, pour 50€. Je vais essayer de vous transmettre l'impression que j'en ai. Comme tout point de vue est assez subjectif, je précise que je possède depuis plusieurs années un HOTAS X-52, ainsi qu'un palonnier Saitek, depuis moins d'un an. Cela va probablement influer sur le point de vue que j'ai de ce joy.
Dans l'emballage, on trouve le joy lui-même, un "guide de décollage rapide" et un manuel de l'utilisateur un peu plus conséquent. Le joy est assez compact. Sa base est lestée, ce qui le rend stable, et sa face inférieure est bordée de petits patins en caoutchouc qui assurent une adhérence très correcte. Sur le stick lui-même, on dispose d'une gâchette, d'un chapeau chinois (ou HAT, ou PoV) à huit directions, ainsi que de trois autre boutons disposés symétriquement (un juste sous le PoV, les deux autres de part et d'autre). Ils sont tous destinés à être utilisés par le pouce. On a en plus, sur la base, deux groupes de 6 boutons supplémentaires, un de chaque côté. Une manette des gaz faite à partir d'une glissière est située sur l'arrière du joy (entre le stick et le joueur, donc). Le palonnier est disponible en torsion du manche.
On voit bien que la conception est clairement destinée à en faire un stick strictement ambidextre. Il est rigoureusement symétrique, à l'exception des aménagements "ergonomiques" sur le stick lui-même (repose-mains, et appui pour le pouce), qui sont démontables et remontables à volonté pour les adapter aux droitiers ou gauchers. C'est une très bonne intention, mais je trouve que ça le rend moins efficace, comme je vais le montrer. L'argument principal du constructeur est la précision, censée être X fois supérieure à celle de tous les joys du marché (capteurs à effet Hall beaucoup plus précis que les habituels), d'où le nom (16000, c'est le nombre de valeurs possibles renvoyées par les axes X et Y. Il y a donc 16000² positions possibles).
J'ai testé le T16000M sur IL2, assez brièvement évidemment, puisque je ne l'ai que depuis trois jours. Je me suis généré des missions rapides, à deux contre quatre, et j'ai regardé comment il me permettait de me débrouiller par rapport à ce que je faisais d'habitude avec X-52 + palo saitek (mêmes missions). Le T16000M est bien sûr moins souple que le X-52, qui est probablement le stick le moins rigide du marché depuis un bail, mais cela n'a aucun impact sur la précision. Il n'y a strictement aucune zone morte, le moindre mouvement autour du neutre est pris en compte. Il est possible de s'en rendre compte grâce à la zone centrale du joy, qui s'éclaire en vert dès qu'on exerce une action sur l'axe X ou Y, et ce pendant 3 secondes. C'est très gadget, très publicitaire, mais révélateur. La dureté de la torsion est du même ordre que celle des deux autres axes, ce qui permet de bien découpler les mouvements. J'ai seulement mappé quatre touches : canons, mitrailleuses, trim haut, trim bas. Je me suis très rapidement senti presque aussi à l'aise qu'avec mon ensemble HOTAS + palo habituel, et je n'ai pas eu plus de mal à combattre les IA que d'habitude. Pour le pousser dans ses retranchements, j'ai tenté quelques séries de ciseaux rapides en très basse altitude, avec utilisation immodérée de la torsion du manche pour accélérer le renversement. Certes, j'étais en Bf-109, mais c'est typiquement le genre de manœuvres dans lesquelles je m'emmêlais les pinceaux avant d'avoir un palonnier... Là, aucun problème ! J'ai aussi testé sur P-39, casse-gueule par nature, et ça passait aussi sans problème.
De plus, contrairement par exemple au manche du X-52, sur lequel je trouvais très difficile d'utiliser la torsion tout en baladant le pouce sur les PoV ou la touche de tir (B), ici aucun problème, et le bouton situé juste sous le PoV est très facile à actionner tout en utilisant le PoV.
Donc, un joystick parfait ? Pas exactement... Tout d'abord, un manque que je trouve important : celui d'une molette, ou rotary, en plus de la manette des gaz. Cette molette aurait été très utile pour actionner le trim de profondeur, le pas d'hélice, ou quoi que ce soit d'autre. Pour une utilisation solo (c'est à dire sans manette des gaz d'un HOTAS quelconque, Cougar ou X-52 par exemple), cela pourrait être handicapant pour certains. Cela reste cependant accessoire...
Par contre, la volonté claire de le rendre totalement symétrique rend la manette des gaz difficile à atteindre. En tout cas, j'ai toujours du mal à passer des boutons de la base du joy' à la glissière de gaz. Elle aurait gagné à être plus excentrée vers la gauche (mais adieu les gauchers, du coup). De même, les 12 boutons de la base sont très jolis, certes, mais on ne peut clairement en utiliser que la moitié, celle de gauche pour les droitiers, et de droite pour les gauchers, à moins de disposer d'un troisième bras (ou de lâcher le stick). Ce joystick n'a donc "que" 10 boutons utilisables, et non pas 16. Petite remarque, les boutons de la base sont collés les uns aux autres, ce qui rend difficile leur utilisation instinctive. Ils font aussi un peu "toc", il faut voir leur résistance sur le long terme mais je ne m'inquiète pas trop. Dernier point : le repose main, chez moi, a un petit jeu en rotation sur l'axe Z (vertical), ce n'est pas très gênant et ça doit être réglable (une vis mal serrée, peut-être, pas testé).
Je n'ai pas réussi à me rendre compte de l'avantage que procurait la précision tant vantée. Je peux dire que je n'ai pas rencontré le moindre problème de zone morte, que j'ai rapidement eu quasiment la même aisance qu'avec X-52 + palo (ce qui est déjà énorme, quand j'y pense) contre des IA (à voir contre des humains, hein, c'est pas la même chose du tout)... Mais je ne sais pas si c'est dû à la dureté bien calculée des trois axes, ou à cette fameuse précision. Il faudra attendre que je puisse retester comparativement avec le X-52 (dans deux semaines).
Pour conclure, je dirais que c'est un excellent stick, surtout pour son prix, qui est totalement ambidextre (très bon point pour les gauchers), excellent pour le dog, le stick lui-même étant très ergonomique, la base un peu moins avec la manette des gaz peu facile d'accès, et les 6 boutons peu différentiables. Il manque peut-être un axe supplémentaire (rotary), mais honnêtement je ne vois pas trop où ils auraient pu le caser... Je suis très content de mon achat. De plus, pour une utilisation couplée à une manette des gaz de X-52 ou Cougar, il est parfait : les rotarys seront sur la manette des gaz, et les boutons sur la base resteront de toute façon probablement inutilisés.
Dans l'emballage, on trouve le joy lui-même, un "guide de décollage rapide" et un manuel de l'utilisateur un peu plus conséquent. Le joy est assez compact. Sa base est lestée, ce qui le rend stable, et sa face inférieure est bordée de petits patins en caoutchouc qui assurent une adhérence très correcte. Sur le stick lui-même, on dispose d'une gâchette, d'un chapeau chinois (ou HAT, ou PoV) à huit directions, ainsi que de trois autre boutons disposés symétriquement (un juste sous le PoV, les deux autres de part et d'autre). Ils sont tous destinés à être utilisés par le pouce. On a en plus, sur la base, deux groupes de 6 boutons supplémentaires, un de chaque côté. Une manette des gaz faite à partir d'une glissière est située sur l'arrière du joy (entre le stick et le joueur, donc). Le palonnier est disponible en torsion du manche.
On voit bien que la conception est clairement destinée à en faire un stick strictement ambidextre. Il est rigoureusement symétrique, à l'exception des aménagements "ergonomiques" sur le stick lui-même (repose-mains, et appui pour le pouce), qui sont démontables et remontables à volonté pour les adapter aux droitiers ou gauchers. C'est une très bonne intention, mais je trouve que ça le rend moins efficace, comme je vais le montrer. L'argument principal du constructeur est la précision, censée être X fois supérieure à celle de tous les joys du marché (capteurs à effet Hall beaucoup plus précis que les habituels), d'où le nom (16000, c'est le nombre de valeurs possibles renvoyées par les axes X et Y. Il y a donc 16000² positions possibles).
J'ai testé le T16000M sur IL2, assez brièvement évidemment, puisque je ne l'ai que depuis trois jours. Je me suis généré des missions rapides, à deux contre quatre, et j'ai regardé comment il me permettait de me débrouiller par rapport à ce que je faisais d'habitude avec X-52 + palo saitek (mêmes missions). Le T16000M est bien sûr moins souple que le X-52, qui est probablement le stick le moins rigide du marché depuis un bail, mais cela n'a aucun impact sur la précision. Il n'y a strictement aucune zone morte, le moindre mouvement autour du neutre est pris en compte. Il est possible de s'en rendre compte grâce à la zone centrale du joy, qui s'éclaire en vert dès qu'on exerce une action sur l'axe X ou Y, et ce pendant 3 secondes. C'est très gadget, très publicitaire, mais révélateur. La dureté de la torsion est du même ordre que celle des deux autres axes, ce qui permet de bien découpler les mouvements. J'ai seulement mappé quatre touches : canons, mitrailleuses, trim haut, trim bas. Je me suis très rapidement senti presque aussi à l'aise qu'avec mon ensemble HOTAS + palo habituel, et je n'ai pas eu plus de mal à combattre les IA que d'habitude. Pour le pousser dans ses retranchements, j'ai tenté quelques séries de ciseaux rapides en très basse altitude, avec utilisation immodérée de la torsion du manche pour accélérer le renversement. Certes, j'étais en Bf-109, mais c'est typiquement le genre de manœuvres dans lesquelles je m'emmêlais les pinceaux avant d'avoir un palonnier... Là, aucun problème ! J'ai aussi testé sur P-39, casse-gueule par nature, et ça passait aussi sans problème.
De plus, contrairement par exemple au manche du X-52, sur lequel je trouvais très difficile d'utiliser la torsion tout en baladant le pouce sur les PoV ou la touche de tir (B), ici aucun problème, et le bouton situé juste sous le PoV est très facile à actionner tout en utilisant le PoV.
Donc, un joystick parfait ? Pas exactement... Tout d'abord, un manque que je trouve important : celui d'une molette, ou rotary, en plus de la manette des gaz. Cette molette aurait été très utile pour actionner le trim de profondeur, le pas d'hélice, ou quoi que ce soit d'autre. Pour une utilisation solo (c'est à dire sans manette des gaz d'un HOTAS quelconque, Cougar ou X-52 par exemple), cela pourrait être handicapant pour certains. Cela reste cependant accessoire...
Par contre, la volonté claire de le rendre totalement symétrique rend la manette des gaz difficile à atteindre. En tout cas, j'ai toujours du mal à passer des boutons de la base du joy' à la glissière de gaz. Elle aurait gagné à être plus excentrée vers la gauche (mais adieu les gauchers, du coup). De même, les 12 boutons de la base sont très jolis, certes, mais on ne peut clairement en utiliser que la moitié, celle de gauche pour les droitiers, et de droite pour les gauchers, à moins de disposer d'un troisième bras (ou de lâcher le stick). Ce joystick n'a donc "que" 10 boutons utilisables, et non pas 16. Petite remarque, les boutons de la base sont collés les uns aux autres, ce qui rend difficile leur utilisation instinctive. Ils font aussi un peu "toc", il faut voir leur résistance sur le long terme mais je ne m'inquiète pas trop. Dernier point : le repose main, chez moi, a un petit jeu en rotation sur l'axe Z (vertical), ce n'est pas très gênant et ça doit être réglable (une vis mal serrée, peut-être, pas testé).
Je n'ai pas réussi à me rendre compte de l'avantage que procurait la précision tant vantée. Je peux dire que je n'ai pas rencontré le moindre problème de zone morte, que j'ai rapidement eu quasiment la même aisance qu'avec X-52 + palo (ce qui est déjà énorme, quand j'y pense) contre des IA (à voir contre des humains, hein, c'est pas la même chose du tout)... Mais je ne sais pas si c'est dû à la dureté bien calculée des trois axes, ou à cette fameuse précision. Il faudra attendre que je puisse retester comparativement avec le X-52 (dans deux semaines).
Pour conclure, je dirais que c'est un excellent stick, surtout pour son prix, qui est totalement ambidextre (très bon point pour les gauchers), excellent pour le dog, le stick lui-même étant très ergonomique, la base un peu moins avec la manette des gaz peu facile d'accès, et les 6 boutons peu différentiables. Il manque peut-être un axe supplémentaire (rotary), mais honnêtement je ne vois pas trop où ils auraient pu le caser... Je suis très content de mon achat. De plus, pour une utilisation couplée à une manette des gaz de X-52 ou Cougar, il est parfait : les rotarys seront sur la manette des gaz, et les boutons sur la base resteront de toute façon probablement inutilisés.
