Page 1 sur 2

thrustmaster ou saitek

Publié : jeu. mars 26, 2009 11:50 am
par clemtomine
Bonjour,
je suis plus que novice en termes de simu aerienne mais ça me tente bien d'essayer (je n'arrive pas encore à choisir quel simu) et je voudrais debuter avec un joy mais pas commencer direct avec hotas cougar ou alors en x52 qui sont pour l'instant hors budget.

Mon choix reste donc à faire entre les deux modeles suivants: saitek cyborg x, ou thrustmaster t flight hotas x.

J'avoue que l'ergonomie d'une manette de gaz me tente bien, mais qu'en est-il de la stabilité du modele thrusmaster si je detache le joy des gaz?

bref si vous avez des avis, retours d'experience sur ce matos, je lirai vos conseils avec attention.

Merci.

Publié : jeu. mars 26, 2009 3:14 pm
par Mahakam
clemtomine a écrit : J'avoue que l'ergonomie d'une manette de gaz me tente bien, mais qu'en est-il de la stabilité du modele thrusmaster si je detache le joy des gaz?
Y'en a qu'ont essayé... ils ont pas eu de problème. ;)
Plus sérieusement, avant le X52 j'utilisais un Hotas Thrustmaster et j'en étais très content.
Quand tu désolidarises le stick du throttle, il y a une "aile" supplémentaire (fournie dans la boite) que tu rajoutes à gauche du stick pour faire la symétrie avec la droite. Du coup il est tout à fait stable. :yes:

Publié : jeu. mars 26, 2009 8:48 pm
par harlock73
salut
le nouveau thrustmaster a l'air tres bien perso je prendrais celui ci :yes:

Publié : jeu. mars 26, 2009 9:08 pm
par JoL
harlock73 a écrit :salut
le nouveau thrustmaster a l'air tres bien perso je prendrais celui ci :yes:
Tu parles du T16000m ou du t flight hotas x ?

Publié : jeu. mars 26, 2009 9:48 pm
par harlock73
du hotas X :yes:

Publié : jeu. mars 26, 2009 10:28 pm
par gabi
moi j'hésite entre T16000m ou t flight hotas x pour jouer sur IL-2? un conseil entre les deux?

Publié : jeu. mars 26, 2009 11:03 pm
par harlock73
je pense qu'il vaut mieu le hotas x , il a un throttle et manche separer de plus la manette de gaz du t16 et pas top d'apres ce que j'ai entendu :yes:

Publié : jeu. mars 26, 2009 11:08 pm
par JoL
C'est ce que je pense aussi,

Ils ont tout les deux 12 boutons.
Le seul intérêt (à mon avis) du T16000m est qu'il est ultra précis (sauf les gaz).
Honnêtement, j'en vois pas trop l'intérêt...

Publié : jeu. mars 26, 2009 11:21 pm
par harlock73
moi pareil , le hotas a fait ses preuves :yes:

Publié : ven. mars 27, 2009 8:27 am
par Ghostrider
ce n est pas dutout la meme generation de joy
L hotas X est juste un afterburner avec donc ses defauts et ses qualités
Le T16000 est un nouveau joy avec un nouveau system de mesure
Ayant recement testé un fox 2 (stick du hotas X) et un t16000 je peux ous dire que le Fox 2 est retourné dna sson placard a la vitesse de la lumiere

pour les gazs du t16000 pas top sous BS mais ratrapable en modifiant les courbes dans le soft mais sa course est assez courte
Un peu genant pour BS mais pas pour FS ou IL , F4 ....

POur il2 je te conseil un T16000 tes scores en dog ne seront pas dutout les memes ;) (comparé au hoas X)

Publié : ven. mars 27, 2009 9:06 am
par clemtomine
incroyable pas un seul avis sur le saitek qui à l'air franchement bien sur le papier!!!

le t16000 avec son systeme magnétique m'a fait de l'oeil mais la gestion des gaz moins déjà...

sinon je ne connais pas les defauts du fox2 car j'ai jamais utilisé de joy, si vous pouviez m'indiquer quels sont-ils?

je ne recherchepas la précision ultime mais un joy correct dans sa precision (je veux pas non plus tirer à fond et que rien ne se passe), fiable, à portée de budget (oui si j'accroche pas je m'en voudrais pas d'avoir investi dans un cougar :sad: )

encore merci pour les réponses

ps: BS est l'abbréviation de quoi?

Publié : ven. mars 27, 2009 9:22 am
par Ghostrider
BlackShark
Je n ai pas encore testé le dernier saitek désolé
En fait la precision est le fait de pouvoir faire de petites corrections avec de petits mouvements sans "trous" de mesure et sans problemes de "jeu" de ressort et de duretée

Publié : ven. mars 27, 2009 10:37 am
par clemtomine
en résumé le choix va être compliqué...
y a plus qu'à voir celui qui sera dispo en mag

tant que j'y suis j'abuse de vos conseils, ça donne quoi les anciens saitek cyborg evo? car on en trouve facilement.

Publié : ven. mars 27, 2009 10:41 am
par Ghostrider
Evo tres sympa !!!
je le place devant le hotas X

Publié : ven. mars 27, 2009 11:13 am
par gabi
merci pour les avis. en effet je cherche de la précision pour IL-2. je crois que le T16000 va faire un ptit tour sur mon bureau dans pas longtemps (comme ça mon cougar se reposera ainsi que mon poignet :p ). pour les gaz du T16000, j'ai le TQS du cougar au pire.

Publié : ven. mars 27, 2009 11:51 am
par Ghostrider
c est exactement ce que je fais pour BS :)

Publié : ven. mars 27, 2009 12:46 pm
par gabi
héhé, merci ghost. mon choix est fait.

Publié : lun. mars 30, 2009 8:55 am
par clemtomine
bon merci de tous ces conseils

le test de poenix sur le cyborg x aidant je vais me lancer sur le cyborg x, je verrai ce que ça donne mais en même temps se sera mon premier joy...

Publié : dim. avr. 05, 2009 1:26 pm
par gabi
T16000 reçu hier, installer tout de suite apres.

un seul mot: fantastique.

précision extraordinaire, prise en main rapide, agréable au toucher.
seul reproche: la molette des gaz a une course courte mais précise, j'utilise le joy sous il-2, et je l'ai combiné au TQS de mon coug (la molette des gaz du T16000 me sert pour le pas d'hélice). ben franchement, c'est le pied et je ne regrette pas mon achat.

Publié : lun. avr. 06, 2009 5:45 am
par Jallie
gabi a écrit :T16000 reçu hier, installer tout de suite apres.

un seul mot: fantastique.

précision extraordinaire, prise en main rapide, agréable au toucher.
seul reproche: la molette des gaz a une course courte mais précise, j'utilise le joy sous il-2, et je l'ai combiné au TQS de mon coug (la molette des gaz du T16000 me sert pour le pas d'hélice). ben franchement, c'est le pied et je ne regrette pas mon achat.
ben finallement ... ça se finit bien alors :)

un peu comme sa conclusion de test :yes:
Alors bien sûr, ça ne vaut quand même pas les accessoires pros dédiés à la simulation comme le X52 de Saitek ou le Hotas Cougar de Thrustmaster mais dans le cadre des joysticks multi-usages, c'est sans aucun doute possible ce qui se fait de mieux. Et vous allez être surpris du prix parce que celui-ci ne dépasse pas les 50 euros. Vu la qualité de l'engin, ce genre d'accessoires nous était proposé en général à un peu moins du double. Et là, je me demande si je ne vais pas commencer par en acheter trois ou quatre, comme j'aurais pu le faire pour le SideWinder.

--> tu en as acheté trois ou quatre d'avance aussi ??


Image

Publié : lun. avr. 06, 2009 8:55 pm
par gabi
Jallie a écrit :ben finallement ... ça se finit bien alors :)

un peu comme sa conclusion de test :yes:




--> tu en as acheté trois ou quatre d'avance aussi ??


Image
c'est de l'humour? car je vois pas la pertinence de ta réponse

Publié : mar. avr. 07, 2009 12:56 am
par Mahakam
C'est de l'humour. Une référence au gars qui a fait le test sur Eurgamer et qui dit qu'il regrettait à l'époque de ne pas avoir acheté 3 ou 4 FFB2 mais qu'il allait probablement se rattraper sur le 16000m :

http://www.eurogamer.fr/articles/thrusm ... 6000m-test

Faut suivre... lol

Publié : mar. avr. 07, 2009 11:50 am
par Ghostrider
Content qu il te plaise :)
Moi je l ai adopté pour sa precision et comme toi j utilise une autre mannette des gaz quand je suis chez moi !!!

Publié : sam. avr. 18, 2009 8:18 pm
par Krasno
Petites question à propos de ce joystick qui me fait de l'oeil :
Quel est l'encombrement par rapport, par exemple, à un stick de X-52 ?
Y a-t-il un logiciel de programmation qui permettrait d'utiliser une touche switch, par exemple, ou un quelconque moyen de démultiplier le nombre de touches ?

Publié : dim. avr. 19, 2009 7:17 pm
par gabi
pas plus gros que mon stick du cougar, ya pas de logiciel pour demultiplier les touches (ya 16 boutons et un POV )