Page 1 sur 1
Achat d'un saitek x52
Publié : sam. sept. 13, 2008 12:16 pm
par benetshaka
Bonjour a tous chers pilotes.
J'ai decidé d'acheter un saitek x 52 et je voulais savoir s'il était un bon joystick.
Je joue sur lock on et il2.
Je voulais avoir des avis de pilotes sur la question sachant que je joue avec un Logitech Wingman Force 3D, je pense que le saitek me donnera plus de sensations.
Merci de vos avis.
Publié : mer. sept. 17, 2008 11:21 pm
par KA50
Bonsoir Benetshaka le X52 ,une fois que tu a BIEN réglé tes AXES (LOCK-ON),crée un profil qui te convient (un conseil utilise la version .DAT du logiciel STT (plus facile a configurer)) c est un BON Stick ,après il y a mieux ,mais c est plus chére
Publié : jeu. sept. 18, 2008 11:08 am
par Flaps
Si tu en parlant de sensation tu parle de retour de force il faut savoir que dans lockon il est trés mal géré et induit des problemes avec les joys de plus le X52 n'en a pas
Publié : ven. sept. 19, 2008 12:01 am
par sport02
c' est vrai que pour avoir des sensations vaut mieux du retour de force , enfin j' ai compris ce que tu veux dire .
sinon c' est deja un plus enorme d' avoir la manette des gaz separée du joy .
le joy du x45 est trop dure mais ça se bidouille , le x52 parait qu' il est trop mou .
perso je n' ai conservé que la manette des gaz du x45 , je l' adore tres ergonomique , tout l' inverse du joy que j' ai remplacé par un FFB2
Je suis pas convaincu que le joy du x52 soit beaucoup plus ergonomique , apres ya le cougar c' est plus cher pour plus d' emmerdes .
Publié : ven. sept. 19, 2008 12:36 pm
par Kerdougan
sport02 a écrit :apres ya le cougar c' est plus cher pour plus d' emmerdes .
Hérésiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiie!
Oui c'est plus cher (et pas qu'un peu si on le mod) mais une fois que tu maitrises la bête tu ne peux plus mettre les mains sur un autre HOTAS.
J'avais un Thrustmaster Tog Gun machin 2 > pas assez précis et pas assez de boutons.
Puis un X52 > sympa, ergonomique, pas trop cher, précis mais mou comme du beurre et c'est ce qui a fini par m'en dégouter.
Puis le Cougar > plus cher c'est vrai, un bonheur d'ergonomie du moment qu'on sait comment tenir le manche (et oui ça se tient pas n'importe comment) > très solide, une vraie dureté au niveau du manche qui permet de bien sentir même si le transfert d'axe peut surprendre par sa dureté, la précision est tout bonnement terrible mais avec le temps il prend du jeu donc...
Cougar moddé FSSB R1 > encore un cran au dessus dans la precision! C'est sur ça m'a pris un moment pour trouver les bons réglages mais je n'imagine pas voler avec autre chose maintenant.
Verdict:
Le X52 permet de faire tout type de vol sur tout type de simu mais il a des limites en terme de programmation et il est trop mou à mon gout. Mais ca peut trés bien te convenir benetshaka.
Le Cougar est certes plus cher et plus laborieux à configurer mais ça fait parti du plaisir une fois qu'on a dompté la bete. Pour ton utilisation le mod de NN_Dan ferait surement merveille et tu aurais à la fois une prise en main terrible, une résistance au manche te permettant de sentir ton appareil (point essentiel à mes yeux) et une excellente précision. A noter que de nombreux possesseurs de Cougars n'éprouvent pas le besoin de le modder et ça ne les empêche pas de s'éclater et faire des ravages dans le ciel:laugh:
Et cet avis couvre aussi bien LO que IL2 et aussi OF. Voui voui on peut faire de l'IL2 avec un FSSB R1 même si ça pique un peu le bras
Publié : ven. sept. 19, 2008 1:17 pm
par Krasno
Oui, enfin au final, tu est d'accord avec la phrase de sport2, sauf que tu rajoutes qu'ne fois qu'on a passé la phase "emmerdes et paiement du mod", c'est le pied.
J'ai personnellement un X-52, je ne le trouve pas trop mou, je trouve que ça donne une précision assez impressionnante. Il est assez ergonomique, avec pas mal de possibilités de programmation. Je n'ai pour l'instant (au bout de près de 3 ans) aucun problème avec lui, à part un bouton qui commence à débloquer un peu (il faut forcer pour avoir le contact).
Par contre, il arrive que certains aient de gros problèmes avec...
Publié : ven. sept. 19, 2008 2:27 pm
par Kerdougan
Krasno a écrit :Oui, enfin au final, tu est d'accord avec la phrase de sport2, sauf que tu rajoutes qu'ne fois qu'on a passé la phase "emmerdes et paiement du mod", c'est le pied.
Voilà, des emmerdes au début mais le résultat en vaut la peine. Pas: des emmerdes et rien d'autre
Publié : ven. sept. 19, 2008 3:17 pm
par Krasno
Je suis d'accord
Sinon, je crois que personne n'en a parlé, mais il y a le hotas CH qui est très bien aussi : un peu plus cher que le X-52, mais pas du tout d'emmerdes à ce que j'ai compris.