Page 1 sur 1

Le buttkicker

Publié : lun. déc. 10, 2007 10:09 am
par fly4
Salut apres avoir lu quelques postes la dessus, j'hesite encore a en acheter un.Deja il y a plusieurs avis partagé sur le branchement, genre couper le cable en 2 car c'est du stereo et non du mono (comprend pas), mettre sur le vert....Aussi moi je le prend surtout pour la simu, lock on, fs9 ou X, ressent-on vraiment les sensations au roulages entrée des trains etc, sur lock on surtout?
Bref j'hesite enccore, vos avis m'interesse :yes:

Publié : lun. déc. 10, 2007 6:34 pm
par cyrus74
Bonjour,

Pour le problème du branchement, si j'ai bien compris, cela vient du fait, que le cable, qui relie le buttkicker à l'ampli posséde 2 sorties RCA mâles, et l'entrée de l'ampli une seule femelle, il suffit de fabriquer (ou de l'acheter tout fait), un cordon 2 RCA femelle---------} 1 RCA mâle c'est ce que j'ai fait. :yes:

Je ne vole plus actuellement, sous Lock on, pour m'être pris de passion pour le vol à voile (Condor), ce que je peux dire c'est que sous ce logiciel les impressions sont sympas, lorsque je passe dans une "dégueulante" le buttkicker vibre avec un impression d'être attiré vers le bas la rentrée du train n'est pas mal non plus.

Côté soucis, il faut bien le fixer, sur un tube de préférence, le mien est fixé sur le montant (section carré), de mon siége de voiture, et cela je pense me fait perdre pas mal de vibrations.
Egalement, au bout d'environ 15minutes le buttckicker se coupe et ne fonctionne plus que de maniére aléatoire, je penche pour un problème de surchauffe, j'ai rajouté un ventilo sur l'ampli, il y a du mieux!, Mais je suis sans doute tombé sur une mauvaise série...

Si tu ne connais pas ce site il y a des choses intéréssantes.

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... cb4ffde0d0

Bons vols.

Publié : lun. déc. 10, 2007 10:58 pm
par fly4
merci cirus pour tes infos!:yes:

Publié : mar. déc. 11, 2007 1:42 pm
par jempefr
J'en ai un mais que je n ai pas encore mis en place definitive par manque de temps (soudure inside)

Perso, sous les jeux de voitures je trouve ça assez inégal.... La faute au fait que les sons sont retranscrient en vibrations justement.... Alors du coup, tu as des vibrations pour des choses qui ne devraient pas en faire (le vent) et d autres que tu ne recents pas alors que tu devrais (moteur dans les tours)

Je pense que sous un simulateur de vol ça devrait se montrer plus convainquant, il faudrait que j'essaye....

Publié : mar. déc. 11, 2007 4:37 pm
par cyrus74
Bonjour,
Merci Fly4,

Je ne me souviens plus si les sons sont "éditables" sous Lock-on, mais c'est possible avec Condor.
L'intérêt, c'est qu'avec un logiciel de traitement de sons ( Audacity je crois), il possible d'apporter des modifs.

Je m'explique: Par exemple pour la sortie du train d'atterrissage, j'ai édité le son, on y voit sur une partie du graphique une grande amplitude (environ 1 seconde), qui correspond à un "boum", qui fait bien réagir le buttkicker , comme cela me semblait insuffisant, je l'ai remplacé par un "boum" de musique techno :yes:
Ce qui permet de faire encore mieux réagir le buttkicker, sans trop modifier le son original.

Une piste à explorer!

Bons vols.